КОПИЯ Дело №60RS0002-01-2024-001515-90
Производство №1-183/2024
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки 28 июня 2024 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,
при секретаре Котовой Н.Е.,
с участием государственного обвинителя Федорова Р.В.,
подсудимых Козловского Т.А. и Кочновой С.С.,
их защитников – адвокатов Коткова Ю.Н. и Хабаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Козловского Тараса Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Великие Луки Псковской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, на воинском учете не состоящего, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;
Кочновой Софьи Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не работающей, замужней, имеющей на иждивении четверых детей, не военнообязанной, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Козловский Т.А. и Кочнова С.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 16 часов 51 минуты по 17 часов 34 минуты 18.02.2024 у Козловского Т.А., находящегося в ТЦ «Апельсин», расположенном по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», находящегося в магазине «Магнит Экстра», расположенного в указанном торговом центре. С этой целью Козловский Т.А. предложил Кочновой С.С., находящейся рядом с ним, совместно совершить тайное хищение чужого имущества, на что Кочнова С.С. согласилась. Таким образом, Козловский Т.А. и Кочнова С.С. вступили между собой в преступный сговор на совершение данного преступления, избрав объектом преступного посягательства принадлежащее АО «Тандер» имущество, при этом договорились, что в помещении торгового зала магазина «Магнит Экстра» Козловский Т.А. будет брать товары и складывать их в рюкзак, который будет держать Кочнова С.С., после чего с похищенным они по-раздельности покинут данный магазин. Тем самым Козловский Т.А. и Кочнова С.С. распределили свои преступные роли.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Козловский Т.А. и Кочнова С.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору между собой в период времени с 16 часов 51 минуты по 17 часов 34 минут 18.02.2024 зашли в помещение торгового зала магазина «Магнит Экстра», принадлежащего АО «Тандер» в ТЦ «Апельсин», расположенного по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11, и подошли к стеллажу с молочной продукцией, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, Козловский Т.А. выбрал нужный товар, принадлежащий АО «Тандер», взял с полки стеллажа молочной продукции и поместил в рюкзак, находящийся в руках у Кочновой С.С.:
- DANKE Сыр Гауда полутвёрдый 45 % 180 г. (Белсыр) в количестве 4 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 89 рублей 02 копейки, а всего на сумму 356 рублей 08 копеек;
- Брест-Литовск Сыр Маасдам 45% 200г п/уп (Савушкин) в количестве 5 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 153 рубля 35 копеек, а всего на сумму 766 рублей 75 копеек;
- Брест-Литовск Сыр Финский 45% 200г п/уп (Савушкин) в количестве 5 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 124 рубля 01 копейка, а всего на сумму 620 рублей 05 копеек;
- масло Белорусское сл/слив нес82,5% 180г фол (Молочный мир) в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 120 рублей 83 копейки, а всего на сумму 241 рубль 66 копеек;
- Брест-Литовск Масло сладкослив 82,5% 400г бум/уп (Савушкин) в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 283 рубля 72 копейки, а всего на сумму 283 рубля 72 копейки;
- Масло слад/слив н/сол 82,5% 180 г. фольга (Молоко) в количестве 4 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 130 рублей 00 копеек, а всего на сумму 520 рублей 00 копеек;
- Вкуснотеево Масло слив Традицион 82,5 % 200 г. (Воронежский) в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 144 рубля 74 копейки, а всего на сумму 144 рубля 74 копейки;
- Масло крест. Праск Молочк 72,5 % 0,18 кг фол (Псков ГМЗ) в количестве 5 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 113 рублей 18 копеек, а всего на сумму 565 рублей 90 копеек;
- SCHONFELD Масло сливочное 82,5% 180 г фол (Любимый город) в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 117 рублей 18 копеек, а всего на сумму 234 рубля 36 копеек,
а всего имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 3733 рубля 26 копеек.
Далее, в период времени с 16 часов 51 минуты до 17 часов 34 минут 18.02.2024 Козловский Т.А. и Кочнова С.С., продолжая реализовать свой преступный умысел и полагая, что их действия являются неочевидными для окружающих, миновали кассовую зону магазина «Магнит Экстра» по-раздельности, после чего Козловский Т.А., находясь в помещении ТЦ «Апельсин» по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11, был остановлен сотрудником охраны магазина «Магнит Экстра» Свидетель №1, в связи с чем хищение переросло из тайного в открытое. Козловский Т.А., осознавая что его преступные действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», стали очевидными для сотрудника охраны Свидетель №1, принявшего меры к пресечению противоправных действий Козловского Т.А. и Кочновой С.С., продолжал удерживать похищенное имущество АО «Тандер» с целью избежания наказания и доведения совместного преступного умысла до конца, и вместе с Кочновой С.С., игнорируя действия сотрудника охраны Свидетель №1, продолжили движение к выходу из ТЦ «Апельсин».
В результате, Козловский Т.А. и Кочнова С.С. с товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «Тандер», с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб в размере 3733 рубля 26 копеек.
В судебном заседании подсудимый Козловский А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил, что обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, в полном объеме соответствуют обстоятельствам совершения инкриминируемого ему преступления, не возражал против оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия, которые полностью подтверждает.
Подсудимая Кочнова С.С. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что 18.02.2024 она и Козловский Т.А. приехали в г.Великие Луки на автомашине, которой управлял отец Козловского Т.А. Около 17-00 часов она и Козловский А.А. пришли в магазин «Магнит», расположенный в ТЦ «Апельсин», где решили совместно похитить продукты питания, а именно масло и сыр, при этом договорились, что она будет держать рюкзак, в который Козловский Т.А. будет складывать похищенные продукты. С этой целью они прошли в отдел молочной продукции указанного магазина, откуда похитили сыр и сливочное масло (количество похищенного соответствует указанному в предъявленном ей обвинении), при этом похищенное складывали в принесенный с собой рюкзак. С похищенным они стали выходить из магазина. По пути она взяла с прилавка пакетик с семечками и пошла через кассовую зону, чтобы их оплатить, а Козловский Т.А. в это время с похищенными продуктами пошел через выход рядом с кассовой зоной. Находясь на кассовой зоне, она увидела, что Козловского Т.А., который уже вышел за периметр магазина и прошел примерно 5-6 метров от кассовой зоны, остановил какой-то мужчина. Она сразу же подошла к ним и увидела у этого мужчины на шее бейджик и рацию, по которым поняла, что это охранник магазина. Он держал Козловского Т,А. за плечо. Они поняли, что охранник заподозрил Козловского Т.А. в хищении, поэтому вдвоем побежали от него. Охранник кричал им вслед, чтобы они вернули похищенное, и что он выховет полицию, но на эти крики они никак не стали реагировать и с похищенным убежали из магазина. Впоследствии в тот же день, когда они передвигались на автомобиле по г.Великие Луки, они были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, где она и Козловский Т,А. дали признательные показания по факту совершенного хищения и написали явки с повинной. Заявленную сумму гражданского иска признает в полном объеме.
Виновность подсудимых Козловского Т.А. и Кочновой С.С. в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161УК РФ, помимо признательных показаний Кочновой С.С., подтверждается следующими доказательствами:
- собственными признательными показаниями Козловского Т.А., данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, о том, что 18.02.2024 он и Кочнова С.С. примерно в 17-00 часов приехали в ТЦ «Апельсин», расположенный по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11. Поскольку у них было мало денег, он предложил Кочновой С.С. похитить продукты питания из магазнина «Магнит», находящегося в указанном торговом центре, на что она согласилась, при этом они договорились, что он будет складывать похищенный товар (масло и сыры) в рюкзак, который будет держать Кочнова С.С. Зайдя в магазин, они подошли к стеллажам с сырами, где взял 14 упаковок разного сыра и положил их в рюкзак, который держала в руках Кочнова С.С. Затем они с Кочновой С.С. прошли к стеллажу со сливочным маслом, где он взял 15 упаковок масла и также положил их в рюкзак, который находился в руках у Кочновой С.С. Затем Кочнова С.С. взяла со стелажа пачку семечек и они пошли в сторону касс. По пути Кочнова С.С. передала ему рюкзак с похищенным имуществом, который он повесил на плечо, и пошел с ним в сторону выхода, а Кочнова С.С. прошла на кассу, чтобы оплатить пачку семечек. Когда он выходил из помещения магазина и находился уже в коридоре торгового центра, то почувствовал, что кто-то схватил его за капюшон. Обернувшись, он увидел перед собой охранника магазина «Магнит», и понял, что тому стало известно о том, что он совместно с Кочновой С.С. похитил продукты питания из магазина «Магнит». Чтобы обескуражить охранника, он стал грубо высказываться в его адрес. В это время к ним подошла Кочнова С.С. и стала его (Козловского Т.А.) успокаивать, после чего они вдвоем, воспользовавшись растереннностью охранника, быстро вышли из торгового центра «Апельсин». Поскольку им нужны были деньги, две упаковки сыра и две упаковки масла они за 200 рублей продали на «Смоленском рынке» незнакомому мужчине. Оставшимися похищенными ими продуктами питания они распорядились по своему усмотрению. В тот же день он и Кочнова С.С. написали явки с повинной, так как им стало стыдно за свой поступок. В ходе следствия ему были предъявлены видеофайлы «18.02.24 1», «18.02.24 2», «18.02.2024 3» с камер видеонаблюдения магазина «Магнита», расположенного в ТЦ «Апельсин», на которых зафиксированы обстоятельства совершенного им совместно с Кочновой С.С. хищения товарно-материальных ценностей из указанного магазина (т.1 л.д.125-129, 142-146);
- протоколом проверки показаний на месте и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым Козловский Т.А. в присутствии своего защитника – адвоката Коткова Ю.Н. указал на магазин «Магнит» ТЦ «Апельсин» по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11, при этом пояснил, что именно из этого магазина 18.02.2024 он совместно с Кочновой С.С. похитил товарно-материальные ценности, и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного хищения. Кроме того, в ходе проверки показаний Козловский Т.А. указал на вход на «Смоленский рынок», пояснив, что в этом месте он и Кочнова С.С. продали часть похищенного имущества неизвестному мужчине (т.1 л.д.130-131, 132-136);
- показаниями представителя потерпевшего ФИО16 (специалиста службы безопасности АО «Тандер») о том, что 18.02.2024 года в период времени с 16 часов 51 минуты до 17 часов 34 минуты в ходе просмотра онлайн-видеонаблюдения он увидел в торговом зале магазина «Магнит» ТЦ «Апельсин», расположенного по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11, в отделе «Молоко» мужчину и женщину цыганской внешности, которые брали товар со стеллажей и складывали все в рюкзак, при этом закрывали друг друга от обзора камеры видеонаблюдения. Потом женщина отдала рюкзак с находящимся в нем товаром мужчине, тот взял рюкзак, перекинул его на плечо, после чего направился в сторону покупательского входа, а женщина направилась к кассам. Тогда он (ФИО16) позвонил охраннику Свидетель №1 и попросил его подойти в комнату досмотра. Подоршедшему через пару минут Свидетель №1 он объяснил, что данные люди похитили товарно-материальные ценности, и попросил Свидетель №1 остановить мужчину, после чего тот ушел, а он остался в комнате и продолжил просмотр камер видеонаблюдения, при этом видел как Свидетель №1 догнал мужчину в арене ТЦ «Апельсин». Позже от Свидетель №1 ему стало известно, что, когда он остановил мужчину, тот начал вести себя неадекватно и грубить, отчего он (Свидетель №1) растерялся. В этот момент к ним подошла женщина, с который остановленный им мужчина и женщина ушли из ТЦ «Апельсин». Согласно справкам о стоимости похищенного товара от 29.03.2024 и счетам-фактур, 18.02.2024 были похищены следующие товары: DANKE Сыр Гауда полутвёрдый 45 % 180 г. (Белсыр):10 в количестве 4 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 89 рублей 02 копейки, а всего на сумму 356 рублей 08 копеек; Брест-Литовск Сыр Маасдам 45% 200 гп/уп (Савушкин):10 в количестве 5 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 153 рубля 35 копеек, а всего на сумму 766 рублей 75 копеек; Брест-Литовск Сыр Финский 45% 200 гп/уп (Савушкин):10 в количестве 5 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 124 рубля 01 копейка, а всего на сумму 620 рублей 05 копеек; Масло Белорусское сл/слив нес82,5% 180г. фол (молочный мир): 16 в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 120 рублей 83 копейки, а всего на сумму 241 рубль 66 копеек; Брест-Литовск Масло сладкослив 82,5% 400г. бум/уп (Савушкин):10 в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 283 рубля 72 копейки; Масло слад/слив н/сол 82,5% 180 г. фольга (Молоко) в количестве 4 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 130 рублей 00 копеек, а всего на сумму 520 рублей 00 копеек; Вкуснотеево Масло слив Традицион 82,5 % 200 г. (Воронжский):12 в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 144 рубля 74 копейки; Масло крест. Праск Молочк 72,5 % 0,18 кг фол (Псков ГМЗ):20 в количестве 5 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 113 рублей 18 копеек, а всего на сумму 565 рублей 90 копеек; SCHONFELD Масло сливочное 82,5% 180 г. фол (Любимый город):10 в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС за одну единицу товара 117 рублей 18 копеек, а всего на сумму 234 рубля 36 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 733 рубля 26 копеек. Таким образом, в результате хищения АО «Тандер» был причинен ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.74-76);
- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что 18.02.2024 он со своим сыном Козловским Т.А. и сожительницей Кочновой С.С. приехали в ТЦ «Апельсин» по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11, где Козловский Т.А. и Кочнова С.С. пошли в магазин «Магнит», находящийся в указанном торговом центре. Позже он нашел их в молочном отделе указанного магазина, где они выбирали сыр. После этого он вышел из магазина и стал ждать их возле машины. Через несколько минут к нему в машину сели Кочнова С.С. и Козловский Т.А., при этом положили рюкзак на заднее сидение. Он отвез Кочнову С.С. и Козловского Т.А. к «Смоленскому рынку», где они взяли рюкзак, вышли из машины и пошли в сторону «Смоленского рынка», а он остался их ждать в машине. Через некоторое время Кочнова С.С. и Козловский Т.А. вернулись, и они поехали домой. О том, что они похитили товар в магазине «Магнит», ему известно не было (т.1 л.д.105-109);
- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 18.02.2024 в 08 часов 30 минут он заступил на пост в магазин «Магнит», расположенный в ТЦ «Апельсин» по адресу: г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11. Находясь на рабочем месте, примерно во второй половине дня, ему позвонил ведущий специалист магазина «Магнит» ФИО16 и попросил подойти в комнату досмотра, не привлекая внимания людей, пояснив, что незнакомые люди похитили из магазина «Магнит» товарно-материальные ценности. Он пришел в комнату досмотра, где ФИО16 просматривал камеры видеонаблюдения, после чего по его указанию вышел из комнаты и направился в сторону данного магазина. В это время незнакомый мужчина, похитивший товарно-материальные ценности, находился за пределами магазина «Магнит», а именно в ТЦ «Апельсин». Догнав мужчину, он резко схватил его за капюшон, мужчина от неожиданности повернулся и стал возмущаться, ругался, размахивал руками. Он (Свидетель №1), не ожидая такой реакции, растерялся. В этот момент к ним подошла незнакомая женщина и стала успокаивать мужчину, после чего они вдвоем ушли из торгового центра. Он не стал их догонять, так как был в замешательстве (т.1 л.д.113-116);
- выпиской из Книги учета сообщений о происшествиях №2738 от 18.02.2024, согласно которой 18.02.2024 в 17 часов 50 минут ФИО16 сообщил в дежурную часть ОМВД России по г.Великие Луки о том, что из магазина «Магнит» ТЦ «Апельсин» по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11, похищен товар. При попытке задержания мужчина выхватил рюкзак и уехал на автомашине «ВАЗ 2101» (т.1 л.д.6);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2024 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрено торговое помещение магазина «Магнит» в ТЦ «Апельсин» по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъята дактилопленка со следом папиллярного узора (т.1 л.д.12-16, 17-18);
- заключением эксперта №140 от 21.02.2024, согласно которому след пальца руки, изъятый на дактилоскопическую пленку с поверхности упаковки сливочного масла с этикеткой «Вкуснотеево» при осмотре места происшествия от 18.02.2024 по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11, пригоден для идентификации (т.1 л.д.45-47);
- заключением эксперта №266 от 07.04.2024, согласно которому установлено, что след папиллярного узора пальца руки, изъятый на дактилоскопическую пленку с поверхности упаковки сливочного масла с этикеткой «Вкуснотеево» при осмотре места происшествия от 18.02.2024 по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11, оставлен пальцем правой руки Козловского Т.А. (т.1 л.д.57-60);
- протоколом осмотра предметов от 08.04.2024 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены дактилопленка со следом папиллярного узора, изъятого с поверхности упаковки масла «Вкуснотеево» при осмотре места происшествия от 18.02.2024, а также дактилокарта на имя Козловского Т.А. (т.1 л.д.64-65, 66-67). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, хранятся при уголовном деле;
- протоколом выемки от 29.03.2024 и фототаблицей к нему, согласно которым у представителя потерпевшего ФИО16 изъяты DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 18.02.2024 из магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «Апельсин» по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11, две справки о стоимости похищенных товаров с приложенными счетами-фактур № GU-009051 от 08.02.2024 на 1-м листе, № СТ-16119 от 09.02.2024 на 3-х листах, № СТ-18410 от 14.02.2024 на 2-х листах, №17123 от 16.02.2024 на 2-х листах, № 21415 от 17.02.2024 на 2-х листах, № GU-006799 от 29.01.2024 на 1-м листе, № СТ-150511 от 27.12.2023 на 2-х листах, № Р-000004709 от 07.02.2024 на 2-х листах, №Т00/0002053750 от 16.02.2024 на 2-х листах (т.1 л.д.84-86, 87);
- протоколом осмотра предметов от 30.03.2024 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 18.02.2024 из магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «Апельсин» по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11, и справки о стоимости похищенных товаров с приложенными счетами-фактур, изъятые у ФИО16 в ходе выемки 29.03.2024. В ходе осмотра диска установлено, что на нем зафиксированы обстоятельства совершенного Козловским Т.А. и Кочновой С.С. хищения товарно материальных ценностей из магазина «Магнит» в ТЦ «Апельсин» г.Великие Луки. Согласно справкам о стоимости товаров и счетов-фактур подтверждена стоимость похищенных Козловским Т.А. и Кочновой С.С. товаров (т.1 л.д. 88-93, 94-103). Осмотренные диск и документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, хранятся при уголовном деле;
- протоколами явок с повинной Козловского Т.А. и Кочновой С.С., в которых они добровольно сообщили сотрудникам полиции о совершении 18.02.2024 совместного хищения товаров из магазина «Магнит» в ТЦ «Апельсин» г.Великие Луки (т.1 л.д.31-32, 33-34).
Заявления от 18.02.2024 (т.1 л.д.7, 26), согласно которым ФИО16 просит установить и привлечь к ответственности лиц, совершивших 18.02.2024 хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», из магазина «Магнит», находящегося в помещении ТЦ «Апельсин», и протокол получения образцов для сравнительного исследования от 03.04.2024, согласно которому у Козловского Т.А. получены следы папиллярных узоров (т.1 л.д.149-150), на которые ссылается сторона обвинения, суд не признает в качестве доказательств, подтверждающих вину Козловского Т.А. и Кочновой С.С. в совершении инкриминируемого им преступления, так как какого-либо самостоятельного доказательственного значения указанные документы не имеют.
Доказательств со стороны защиты суду не представлено.
Суд считает, что все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются допустимыми. Доказательства в целом согласуются между собой и являются достоверными. Также они признаются судом относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Козловского Т.А. и Кочновой С.С. в совершении инкриминируемого каждому из них преступления.
Противоречий в представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательствах, которые могли бы быть истолкованы в пользу подсудимых, не имеется. Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего и свидетелей стороны обвинения, поскольку они последовательны, не содержат противоречий и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного Козловским Т.А. и Кочновой С.С. преступления.
Представленное стороной обвинения заключения экспертов №140 от 21.02.2024 и №266 от 07.04.2024 суд также находит относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку выводы экспертов полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенного исследования, которое проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, специалистом соответствующей квалификации, имеющим стаж и опыт экспертной работы. Перед началом производства экспертизы эксперт был предупрежден по ст.307 УК РФ, выводы экспертизы сделаны на основании необходимых исследований, при использовании соответствующих методик и являются обоснованными.
Вещественные доказательства приобщены к уголовному делу надлежащим образом.
Вышеуказанное преступление Козловским Т.А. и Кочновой С.С. совершено с прямым умыслом.
В связи с вышеизложенным, анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимых Козловского Т.А. и Кочновой С.С. по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.161УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Квалифицирующий признак по инкриминируемому Козловскому Т.А. и Кочновой С.С. преступлению «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, степень фактического участия в совершении группового преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.
Козловский Т.А. совершил тяжкое преступление против собственности, не судим, постоянного источника дохода не имеет, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, на учете в ГБУЗ Псковской области «Противотуберкулезный диспансер» не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>.
Данное заключение экспертизы обосновано, соответствует материалам дела, сторонами не оспаривается, его объективность у суда сомнений не вызывает. В связи с вышеизложенным, учитывая данные о личности подсудимого Козловского Т.А. и его поведение в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Кочнова С.С. совершила тяжкое преступление против собственности, не судима, постоянного источника дохода не имеет, привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №2» не находилась, на учете в филиале «Великолукский» ГБУЗ Псковской области «Противотуберкулезный диспансер» не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.
Вменяемость подсудимой Кочновой С.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку она на специализированных медицинских учетах у врача-психиатра не состоит, полностью ориентирована во времени и пространстве, в вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного следствия каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявляла, принудительные меры медицинского характера к ней не применялись, сомнений в том, что во время совершения преступления она осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими, у суда не имеется.
Подсудимые Козловский Т.А. и Кочнова С.С. осознали свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, написали явки с повинной, раскаялись в содеянном, давая в ходе расследования уголовного дела подробные признательные показания, в том числе при проверке их показаний на месте, активно способствовали расследованию преступления, имеют на иждивении малолетних детей (у Козловского Т.А. на иждивении один ребенок – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у Кочновой С.С. 4 ребенка – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения), добровольно в полном объеме возместили имущественный ущерб, причиненный преступлением, что суд в соответствии с п.п.«г»,«и», «к» ч.1 ст.62, ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из них по инкриминируемому им преступлению.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Козловского Т.А. и Кочновой С.С., а также обстоятельств, отягчающих их наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Козловским Т.А. и Кочновой С.С. преступления, степени его общественной опасности, в совокупности с данными о личностях подсудимых, с учетом имеющихся по делу смягчающих наказание каждого из них обстоятельств и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, суд не находит правовых и фактических оснований для изменения категории инкриминируемого им настоящим приговором преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенного преступления и характера содеянного по настоящему приговору, с учетом изложенных выше данных о личностях подсудимых Козловского Т.А. и Кочновой С.С., с учетом указанных выше смягчающих их наказание обстоятельств, а также с учетом отсутствия отягчающих их наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить каждому из них наказание за совершенное ими преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как, по мнению суда, исправительного воздействия основного наказания будет достаточно. При этом, учитывая данные о личности подсудимого Козловского Т.А., суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде принудительных работ.
Учитывая наличие у подсудимой Кочновой С.С. малолетних детей, в том числе недостигших 3-х летнего возраста, вопрос о назначении ей наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы судом не рассматривается, поскольку в соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ данный вид наказания женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, не назначается.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и характера содеянного по настоящему приговору, указанных выше данных о личностях подсудимых Козловского Т.А. и Кочновой С.С., совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих их наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть назначить условное осуждение с установлением испытательного срока. При этом, суд считает целесообразным на период испытательного срока возложить на Козловского Т.А. и Кочнову С.С. обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного. Возложение указанных обязанностей, по мнению суда, будет способствовать целям наказания и осуществлению контроля за поведением осужденных при отбывании условного наказания. Оснований для возложения иных обязанностей на Козловского Т.А. и Кочнову С.С. суд не усматривает.
Срок наказания подсудимым Козловскому Т.А. и Кочновой С.С. суд назначает с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимых во время совершения преступления и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания Козловскому Т.А. и Кочновой С.С. суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых Козловского Т.А. и Кочновой С.С. по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
За оказание юридической помощи Козловскому Т.А. и Кочновой С.С. на предварительном следствии адвокатам Коткову Ю.Н. и Хабаровой Т.В. выплачено денежное вознаграждение: каждому по 14 374 рубля из средств федерального бюджета. Адвокаты участвовали в уголовном деле по назначению следователя в порядке ст.51 УПК РФ (т.2 л.д.99, 100).
В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя, относятся к процессуальным издержкам.
В силу ч.ч.1, 4, 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае, если лицом, с которого они должны были быть взысканы, был заявлен отказ от защитника, а также могут возмещаться за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности указанного лица. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Учитывая, что в настоящее время Козловский Т.А. и Кочнова С.С. проживают совместно и ведут совместное хозяйство, постоянного источника дохода, а также денежных накоплений не имеют, в собственности транспортных средств, не имют, в собственности Кочновой С.С. имеется комната в общежитии, иного недвижимого имущества Козловский Т.А. и Кочнова С.С. также не имеют, на их иждивении находятся малолетние дети, суд считает возможным освободить подсудимых Козловского Т.А. и Кочнову С.С. от возмещения судебных издержек в силу их имущественной несостоятельности.
На основании ст.299 УПК РФ суд разрешает вопросы о вещественных доказательствах: светлую дактилопленку со следом папиллярного узора, дактилокарту на имя Козловского Т.А., DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 18.02.2024 из магазина «Магнит», две справки о стоимости похищенных товаров с приложенными счетами-фактур в количестве 9 штук надлежит хранить при уголовном деле.
Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следстваия представителем потерпевшего ФИО16 на сумму 3733 рубля 26 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного АО «Тандер» в результате совершенного Козловским Т.А. и Кочновой С.С. преступления, удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе судебного разбирательства подсудимыми Козловским Т.А. и Кочновой С.С. указанный имущественный ущерб возмещен в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Козловского Тараса Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Козловскому Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.
Обязать Козловского Т.А. в течение испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козловского Т.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Освободить Козловского Тараса Андреевичаот возмещения судебных издержек в размере 14 374 (четырнадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля в виде расходов за вознаграждение участвовавшего в ходе следствия в уголовном деле по назначению следователя адвоката Коткова Ю.Н.
Признать Кочнову Софью Сергеевнувиновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Кочновой С.С. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.
Обязать Кочнову С.С. в течение испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденной.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кочновой С.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Освободить Кочнову Софью Сергеевнуот возмещения судебных издержек в размере 14 374 (четырнадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля в виде расходов за вознаграждение участвовавшего в ходе следствия в уголовном деле по назначению следователя адвоката Хабаровой Т.В.
В удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО16 на сумму 3 733 рубля 26 копеек отказать.
Вещественные доказательства: светлую дактилопленку со следом папиллярного узора, дактилокарту на имя Козловского Т.А., DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 18.02.2024 из магазина «Магнит», две справки о стоимости похищенных товаров с приложенными счетами-фактур в количестве 9 штук – хранить при уголовном деле.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий Е.П. Смирнова
Копия верна: судья Е.П. Смирнова
Секретарь суда И.Е. Немых