Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2024 ~ М-90/2024 от 29.02.2024

УИД № 16RS0026-01-2024-000109-62

Дело № 2-141/2024

Учет № 176г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        29 мая 2024 года                                                                п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ляпахиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинТраст» к наследственному имуществу Хабибуллина А.Х., Хабибуллину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества,

установил:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Хабибуллина А.Х., Хабибуллину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Хабибуллиным А.Х. заключен кредитный договор № F0L№. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) №.38/660ДГ с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по указанному кредитному договору. Хабибуллин А.Х. умер. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать вышеуказанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины с наследников Хабибуллина А.Х.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Хабибуллин С.А.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хабибуллин С.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался, возражений по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право требования, принадлежащего на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и Хабибуллиным А.Х. заключен договор потребительского кредита № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Хабибуллину А.Х. предоставлена карта с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 24,49 % годовых, размер ежемесячных минимальных платежей 5% от суммы задолженности, но не менее 320 руб., за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик обязан уплатить неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (л.д. 15-18)

Хабибуллин А.Х. был ознакомлен с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, что подтверждается его подписями в кредитном договоре. До сведения заемщика доведена информация о полной стоимости кредита.

Подписав индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Хабибуллин А.Х. согласился с условиями предоставления кредитных средств и обязался их выполнять.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства в размере указанным в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» (цедент) и ООО «ФинТраст» (цессионарий) заключен договор уступки требований №ДГ, согласно которому цессионарий принял в полном объеме требования, возникшие у цедента на основании договора потребительского займа № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хабибуллина А.Х., сумма уступаемых требований <данные изъяты> рублей. (л.д. 5-11)

Из указанного следует, что в данном случае цессионарий приобрел право на получение от должника договорных процентов и неустоек при исчислении их в порядке, установленном кредитным договором.

Согласно информации АО «АЛЬФА-БАНК» вышеуказанный кредитный договор заемщика Хабибуллина А.Х. не застрахован.

Из копии актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хабибуллин А.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 56-57)

Обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполнено по причине смерти Хабибуллина А.Х.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пунктов 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества Хабибуллина А.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники к нотариусу не обращались. (л.д. 58)

Как следует из сведений регистрирующих органов Хабибуллин А.Х. является собственником следующего имущества:

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти Хабибуллина А.Х.) <данные изъяты> руб., расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти Хабибуллина А.Х.) <данные изъяты> руб., расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- гребное судно «Казанка», 1971 года выпуска, идентификационный №ТХ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 75, 76)

Сведений о переходе прав собственности на вышеуказанное имущество не имеется.

Как следует из актовых записей в отношении умершего Хабибуллина А.Х., последний был дважды женат, брак с Хабибуллиной Д.К. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ заключен брак с Фадейчевой А.А., фамилия после заключения брака Хабибуллина, которая с ДД.ММ.ГГГГ признана умершей. От данных браков имеются дети Костюк (Хабибуллина) Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительство Ханты-Мансийской автономный округ – Югра, Хабибуллин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 55-57, 66, 68)

Согласно справки органа местного самоуправления, с Хабибуллиным А.Х. по день его смерти совместно проживали сын Хабибуллин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга сына Хабибуллина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук Хабибуллин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 70)

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как следует из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Хабибуллин С.А. являясь наследником первой очереди, после смерти отца Хабибуллина А.Х., проживая в принадлежавшем Хабибуллину А.Х. жилом доме на день открытия наследства и продолжая проживать в нем, тем самым вступив во владение наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти отца Хабибуллина А.Х.

В пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из представленных по делу доказательств и вышеуказанных положений закона, учитывая наличие у наследодателя Хабибуллина А.Х на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, и к наследнику, принявшему наследство, в данном случае к сыну Хабибуллину С.А. перешли имущественные обязательства наследодателя по обслуживанию кредитного долга по спорному кредитному договору, принимая во внимание, что размер задолженности не превышает объема перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд, руководствуясь норами статей 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что о взыскании с ответчика Хабибуллина С.А. задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Факт злоупотребления правом со стороны истца судом не установлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере в сумме 873,86 рублей, являющимися судебными и подтвержденными документально, они в полном размере подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Хабибуллина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 92 16 №, в пользу ООО «ФинТраст», ИНН №, задолженность по договору потребительского кредита № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 462 рублей 02 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Хабибуллина А.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Председательствующий                                                     А.Р. Минахметова