Уголовное дело № 1-251/2022
УИД 75RS0023-01-2022-001542-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступило в законную силу)
о прекращении уголовного дела
г. Чита 08 апреля 2022 года
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Каминской М.Н.,
при секретаре судебного заседания Бураковой А.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника Читинского транспортного прокурора Зилгариновой Ю.И.,
подсудимых Воропаев А.А., Комогорцев Д.В.,
защитников подсудимых - адвокатов Бозиняна Р.Р., Гончаренко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего представитель потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении:
Комогорцев Д.В., <данные изъяты>, не судимого,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
Воропаев А.А., <данные изъяты> не судимого,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Комогорцев Д.В., Воропаев А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
17 октября 2021 года в период времени с 18 до 19 часов, Воропаев А.А., работающий в должности <данные изъяты> находился на своем рабочем месте на <адрес>, где выполнял свои служебные обязанности.
В вышеуказанное время к нему обратился Комогорцев Д.В., работающий в должности <данные изъяты> находясь на участке местности, расположенном в юго-восточном направлении на расстоянии 8 метров 30 см от нечетного пути <адрес> и на расстоянии 1 метра в южном направлении от пункта обогрева <адрес> с предложением о совместном совершении тайного хищения четырех отрезков рельс марки Р-65, группой лиц по предварительному сговору, в целях их дальнейшей сдачи в пункт приема металла, на что Воропаев А.А. дал свое согласие. Таким образом, Воропаев А.А. и Комогорцев Д.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, и распределили между собой роли, согласно которых Комогорцев Д.В. должен был перевезти рельсы с места их обнаружения на фронтальном погрузчике до места их распиловки, а Воропаев А.А. должен был распилить рельсы рельсорезом на отрезки различной длины.
В целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «РЖД» и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в юго-восточном направлении на расстоянии 8 метров 30 см от нечетного пути <адрес> и на расстоянии 1 метра в южном направлении от пункта обогрева <адрес> в период времени с 18 до 19 часов, согласно ранее распределенных ролей, действуя тайно, совместно и согласованно, Комогорцев Д.В. и Воропаев А.А., забросили поочередно два отрезка рельс марки Р-65 длиной 3 метра в ковш фронтального погрузчика с государственным регистрационным знаком № которые Комогорцев Д.В., согласно отведенной ему роли, перевез с вышеуказанного участка местности, на участок местности, расположенный в юго-восточном направлении на расстоянии 20 метров от нечетного пути <адрес> и на расстоянии 80 метров в южном направлении от дома, но адресу: <адрес>, где выгрузил данные отрезки рельс. Воропаев А.А. в это время вернулся к месту, где находились два отрезка рельс длиной 21 метр 30 сантиметров и 23 метра 32 сантиметра, а именно к участку местности, расположенному на расстоянии 6 метров в юго-восточном направлении от стрелочного перевода <адрес>.
Продолжая реализацию единого преступного умысла, 17 октября 2021 года в период времени с 18 до 19 часов Комогорцев Д.В. приехал к Воропаев А.А., находящемуся в вышеуказанном месте, где действуя совместно и согласованно, тайно загрузили в ковш вышеуказанного погрузчика, два отрезка рельс марки Р-65 длиной 21 метр 30 сантиметров и 23 метра 32 сантиметра и перевезли с участка местности, расположенного на расстоянии 6 метров в юго- восточном направлении от стрелочного перевода <адрес> на участок местности, расположенный в юго- восточном направлении па расстоянии 20 метров от нечетного пути <адрес> и на расстоянии 80 метров в южном направлении от дома по адресу: <адрес>
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Воропаев А.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «РЖД» и желая их наступления, согласно отведенной ему роли, 18 октября 2021 года в период времени с 09 до 11 часов местного времени, распилил с помощью рельсореза марки «Штиль» TS-800 два отрезка рельс марки Р-65 длиной 21 метр 30 сантиметров и 23 метра 32 сантиметра на 15 отрезков различной длины. В вышеуказанное время Комогорцев Д.В. для перевозки привлек в качестве водителя ранее знакомого ФИО11, передвигающегося па автомобиле марки «Mitsubishi Canter» государственный регистрационный знак №, не осведомленного о преступных намерениях Комогорцев Д.В. и Воропаев А.А.
Далее, 18 октября 2021 года, Воропаев А.А., совместно с Комогорцев Д.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «РЖД», находясь на участке местности расположенного по адресу: <адрес> с помощью фронтального погрузчика с государственным регистрационным знаком 6209 ЕС 75 в период времени с 16 до 17 часов местного времени, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного личного обогащения, тайно, путем свободного доступа, переместили и погрузили похищенные отрезки рельс марки Р-65 в количестве 17 штук общей длиной 50 метров 62 сантиметра, стоимостью 576 рублей 23 копейки за 1 метр, а всего на сумму 29 168 рублей 76 копеек, принадлежащие ОАО «РЖД», в кузов автомобиля марки «Mitsubishi Canter» государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО11, не осведомленного о преступных намерениях Воропаев А.А. и Комогорцев Д.В., находившегося около дома по адресу: <адрес>, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий Воропаев А.А. и Комогорцев Д.В. причинили имущественный ущерб ОАО «РЖД» на общую сумму 29 168 рублей 76 копеек.
Представитель потерпевшего представитель потерпевшего просил суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Комогорцев Д.В., Воропаев А.А. в связи с примирением сторон. Они примирились, Комогорцев Д.В. и Воропаев А.А. полностью возместили причинённый вред, принесли свои извинения.
Подсудимые Воропаев А.А., Комогорцев Д.В., их защитники – адвокаты Бозинян Р.Р., Гончаренко Н.Г. и государственный обвинитель Зилгаринова Ю.И. поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Воропаев А.А., Комогорцев Д.В. в связи с примирением сторон, поскольку представитель потерпевшего и подсудимые примирились, последние загладили причиненный вред, принесли свои извинения.
Воропаев А.А., Комогорцев Д.В. против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражают, вину признают полностью, в содеянном чистосердечно раскаиваются.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, данные, характеризующие личность подсудимых Воропаев А.А., Комогорцев Д.В., суд считает, что уголовное дело в отношении них подлежит прекращению по следующим основаниям.
Комогорцев Д.В., Воропаев А.А. не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на учетах в специализированных органах не состоят, по месту жительства характеризуются посредственно, по месту работы – положительно, загладили причиненный вред, возместили ущерб в полном объеме, принесли извинения представителю потерпевшего.
Каких-либо сведений, компрометирующих личность Воропаев А.А., Комогорцев Д.В., суду не представлено и судом не установлено.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Примирение между подсудимыми Воропаев А.А., Комогорцев Д.В. и представителем потерпевшего представитель потерпевшего достигнуто, о чем свидетельствуют их позиции. Своими действиями Воропаев А.А., Комогорцев Д.В. загладили причиненный представителю потерпевшего вред.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.
Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воропаев А.А., Комогорцев Д.В. до вступления постановления в законную силу следует оставить без изменений, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 17 отрезков рельс марки Р-65, выданные ФИО17, автомобиль марки «Mitsubishi Canter», государственный регистрационный знак №, выданный ФИО11, рельсорез марки «STIHL» TS 800, фронтальный погрузчик, государственный регистрационный знак №, выданные ФИО18 следует оставить по принадлежности и разрешить к использованию.
Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитников Бозиняна Р.Р. в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 2 250 рублей и Гончаренко Н.Г. в размере 2 250 рублей, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.ч. 2 - 4 ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство представителя потерпевшего представитель потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Воропаев А.А., Комогорцев Д.В. в связи с примирением сторон удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Комогорцев Д.В., Воропаев А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Комогорцев Д.В., Воропаев А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника Гончаренко Н.Г., Бозиняна Р.Р. в уголовном судопроизводстве по назначению каждому в размере 2 250 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 17 отрезков рельс марки Р-65, выданные ФИО17, автомобиль марки «Mitsubishi Canter», государственный регистрационный знак М 853 СН 75 РУС, выданный ФИО11, рельсорез марки «STIHL» TS 800, фронтальный погрузчик, государственный регистрационный знак 6209 ЕС 75 РУС, выданные ФИО18 - оставить по принадлежности и разрешить к использованию.
Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г. Читы.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья М.Н. Каминская