Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-10/2023 от 18.07.2023

Материал № 4/18-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Северодвинск                                 

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Масленниковой Э.Н.

при секретарях Колобовой А.А., Яковлевой М.А.,

с участием старших помощников прокурора г. Северодвинска Миляева В.П., Коньшина Е.И.,

осужденного Дружинина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о снятии судимости

ДРУЖИНИНА Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, со средним профессиональным образованием,

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 декабря 2007 года (с учетом кассационного определения Архангельского областного суда от 23 апреля 2013 года) Дружинин осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

24 марта 2017 года на основании постановления Холмогорского районного суда Архангельской области от 13 марта 2017 года Дружинин освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 10 месяцев 16 дней.

Дружинин ходатайствует о снятии судимости по приговору суда от 07 декабря 2007 года.

В судебном заседании Дружинин ходатайство поддержал, прокурор против удовлетворения ходатайства возражал.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу закона безупречность поведения осужденного определяется с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера и степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств, в том числе длительности периода времени, прошедшего с момента освобождения.

Основанием применения нормы уголовного закона о снятии судимости служит безупречное поведение осужденного с момента его фактического освобождения из мест лишения свободы. Примерное поведение осужденного может свидетельствовать о его высокой степени исправления, если оно продолжалось достаточно длительное время.

Так,     Дружинин осужден за совершение шести умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, пять из которых относятся к категории особо тяжких.

Срок погашения судимости Дружинина по приговору суда наступает 23 марта 2025 года.

С момента фактического освобождения Дружинина от отбытия наказания на момент рассмотрения его ходатайства истекло 6 лет 5 месяцев 12 дней из 8 лет необходимых для погашения судимости.

С момента вынесения приговора Дружинин к уголовной и административной ответственности по данным сервиса обеспечения охраны общественного порядка, не привлекался. Участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, исправно являлся в ОМВД России по г. Северодвинску, по характеру вежливый.

Дружинин привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (ст. 12.9 КоАП РФ). Назначенные штрафы оплатил. В ОСП по г. Северодвинску исполнительные производства в отношении Дружинина отсутствуют.

Согласно медицинским документам у Дружинина диагностировано злокачественное новообразование тела желудка. Дружинин прошел несколько курсов химиотерапии, перенес инфаркт. 17 августа 2022 года Дружинину проведена радикальная операция – экстирпация культи желудка. Осужденному установлена 2 группа инвалидности.

Помимо этого, Дружинин осуществляет уход за своей матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со стороны супруги и ребенка характеризуется с положительной стороны, как любящий муж и отец, с безупречным характером, как человек, который всегда готов придти на помощь.

Во время отбытия наказания и после освобождения из исправительной колонии Дружинин получил свидетельства о прохождении курсов «перманентного макияжа», «радиоведущего», получил профессию «рамщик», «машинист (кочегар) котельной 4 разряда», был награжден Муниципальным образованием «Холмогорское» за помощь в подготовке работы брендовой площадки «Холмогоры – край чудесный».

В судебном заседании Дружинин пояснил, что работает в такси, состоит в браке, имеет двоих детей 1987 г.р. и 2005 г.р. Из-за его прошлого, он не стал оформлять отцовство на ребенка 2005 г.р., поскольку оно служит негативом на будущем ребенка. В суд с ходатайством о снятии судимости, он обратился с учетом состояния его здоровья, так как хочет прожить оставшуюся жизнь надлежащим образом, желает оформить отцовство в отношении ребенка 2005 г.р., чтобы дочь могла носить его фамилию. Он также указал, что с 01 сентября 2023 года работа в такси невозможна при наличии судимости за особо тяжкое преступление, что послужило второй причиной его обращения в суд с ходатайством.

Учитывая вышеизложенное, субъективное отношение Дружинина к совершенным преступлениям, цели уголовного наказания, данные о его личности, поведение в быту и общественных местах, отношение к труду, а также тот факт, что примерное поведение осужденного продолжалось длительное время, суд приходит к выводу о безупречности поведения Дружинина и о возможности снятия с него судимость до истечения срока его погашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 399, 400 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Дружинина Андрея Викторовича удовлетворить.

Снять с ДРУЖИНИНА Андрея Викторовича судимость по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 декабря 2007 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Н. Масленникова