Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-34/2023 от 26.01.2023

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 7-34/2023

№ 5-8/2023

Р Е Ш Е Н И Е

«28» февраля 2023 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Кирюхиной Е.В. на постановление судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 12 января 2023 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирюхиной Е.В.,

(судья районного суда Трофимова Е.В.)

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 12 января 2023 Кирюхина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе Кирюхина Е.В. просит постановление судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 12.01.2023 отменить, производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, что позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Согласно части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Как следует и материалов дела, должностное лицо – администратор магазина «Сихон» ООО «Финансово – правового центра «МИР» Кирюхина Е.В., осуществляя должностные обязанности администратора магазина «Сихон» ООО «Финансово – правового центра «МИР», расположенного по адресу <адрес>, допустила публичное демонстрирование и выпуск в продажу по цене 199 рублей картонной фигурки лидера нацистов Адольфа Гитлера, на левом рукаве которого была изображена нацистская символика в виде красного флага и свастики на его фоне.

02.11.2022 в 13 часов данная фигурка была продана продавцом магазина несовершеннолетней Лопатиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем осуществлено публичное демонстрирование нацистской символики, указанные действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, а также виновность Кирюхиной Е.В. подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от 2.11.2022, заявлением Ляпиной И.А. от 2.11.2022, протоколом осмотра от 2.11.2022, протоколом осмотра места происшествия от 2.11.2022 с фототаблицей, письменными объяснениями свидетелей Киселевой А.С., Батуриной Е.А., Ляпиной И.А., согласующимися с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, письменным объяснением Кирюхиной Е.В., договором аренды от 1.08.2021, агентским договором от 22.02.2022 и иными материалами дела.

Совокупность собранных доказательств нахожу достаточной для установления вины Кирюхиной Е.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей оценкой представленных в дело доказательств не имеется.

Постановление об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом, действия правонарушителя квалифицированы правильно. Вина Кирюхиной Е.В. в совершении административного правонарушения установлена на основании исследованных доказательств по делу, которые были правильно оценены в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), оснований для переоценки доказательств не имеется.

Бремя доказывания обстоятельств по делу распределено правильно с учетом требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдён.

Наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции соответствующей статьи.

Доводы Кирюхиной Е.В. о том, что она не преследовала цель пропаганды нацистской символики, а картонная фигурка лидера нацистов Адольфа Гитлера, на левом рукаве которого была изображена нацистская символика в виде красного флага и свастики на его фоне носит карикатурный, юмористический характер, являются несостоятельными и не влекут отмену оспариваемого постановления.

Объективная сторона состава рассматриваемого административного правонарушения заключается в публичном выставлении, показе, вывешивании и т.д. изображения нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведении нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

По смыслу закона не образуют состава правонарушения действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Вопреки доводам жалобы, материалы дела не содержат данных о том, что Кирюхиной Е.В. осуществлялись научные исследования, либо художественное творчество, подготовка других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события, в связи с чем, указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Ходатайство защитника Кирюхиной Е.В. – Каширского Ю.Ю. о назначении по делу экспертизы, судом рассмотрено в установленном законом порядке с вынесением определения, мотивы отказа в удовлетворении ходатайства в определении приведены.

О слушании дела Кирюхиной Е.В. была извещена надлежащим образом путем направления телефонограммы, в судебном заседании принимал участие ее защитник Каширский Ю.Ю., ходатайство которого об отложении рассмотрения дела судом была рассмотрено и отклонено, о чем указано в протоколе судебного заседания. Таким образом, право на защиту Кирюхиной Е.В. не нарушено.

Иные доводы жалобы Кирюхиной Е.В. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку основаны на субъективной трактовке обстоятельств дела и направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были полно, объективно и всесторонне исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению состоявшегося по делу постановления суда не имеется, жалоба Кирюхиной Е.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 12 января 2023 оставить без изменения, жалобу Кирюхиной Е.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Р.В. Меремьянин