Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-342/2021 от 09.03.2021

Дело № 12-342/2021

УИД 21RS0023-01-2021-001602-31

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                               по делу об административном правонарушении

29 апреля 2021 года                                                                                 г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев жалобу Седлова Сергея Александровича на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО2 ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО3 от дата по жалобе Седлова С.А. на указанное постановление,

                        у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО2 ----- от дата Седлов С.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Седлов С.А. обжаловал его вышестоящему должностному лицу. Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО3 от дата жалоба Седлова С.А. на вышеуказанное постановление оставлена без удовлетворения.

Седлов С.А. обжаловал вынесенные по делу постановление и решение по жалобе в Ленинский районный суд адрес.

Седлов С.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился. Конверт с извещением суда возвращен в суд с отметкой почты «истек срок хранения». Его защитник ФИО4 также в суд не явился. Полагаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанных лиц, так как доводы Седлова С.А. о его невиновности подробно изложены в жалобе.

В судебное заседание представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары не явился.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из постановления ----- от дата Седлов С.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. за то, что дата в 15:20 по адресу: Чувашская Республика, адрес, Седлов С.А., управляя ТС ------ нарушил п.2.5, 8.4 ПДД РФ, а именно: водитель Седлов С.А. при перестроении не уступил дорогу ТС движущемуся попутно без изменения направления движения и допустил столкновение с автомашиной ------, под управлением ФИО5.

Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Пункт 2.5 ПДД не регулирует описанную в постановлении ситуацию, так как ни в материалах дела, ни в описании ДТП отсутствуют описание событий, которые свидетельствовали бы о невыполнении Седловым С.А. обязанностей водителя после ДТП. В связи с чем, нарушение указанного пункта ПДД РФ подлежит исключению из постановления.

Из схемы ДТП, фотографий с места ДТП и объяснений водителей следует, что

------ двигалась по крайней правой полосе движения и направления движения не менял. В районе ДТП дорога имеет сужение слева (ремонт моста). Движение после сужения идет только по одной полосе. Автомобиль ------, под управлением Седлова С.А. следовал по второй полосе и в месте сужения стал перестраиваться на правую полосу.

Автомобиль ------, имел преимущество в движении перед автомобилем ------, так как двигался без изменения направления движения.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Седлов С.А. ссылается на то, что на момент столкновения его автомашина не находилась в движении, так как он остановился, пропуская автомашину Газель, то есть выполняя требования Правил уступить дорогу.

Однако, остановившись на таком расстоянии от правого края дороги, которая не позволяла безопасно продолжить движение другому транспортному средству, имеющему приоритет в движении, Седлов С.А. создал препятствие для движения, что нельзя расценить как исполнение требования «уступить дорогу».

В связи с чем, действия Седлова С.А. квалифицированы правильно, и он обосновано привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

                                                     р е ш и л :

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО2 ----- от дата о привлечении Седлова Сергея Александровича к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО3 от дата по жалобе Седлова С.А. на указанное постановление оставить без изменения, жалобу Седлова С.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного решения.

    Судья                  В.В.Евстафьев