Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2022 от 10.08.2022

УИД: 42RS0028-01-2022-000351-03

Дело №2-207/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года	с. Кытманово

     Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №37534 от 23.11.2011 в сумме 97677 рублей 23 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3130 рублей 32 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (далее - ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратился в суд с иском к ответчику Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №37534 от 23.11.2011 в сумме 97677 рублей 23 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3130 рублей 32 коп.

    В обоснование исковых требований истец указал, что 23.11.2011 между ПАО «Сбербанк России» и Ивановым В.В. заключен кредитный договор №37534, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 111000 рублей на срок до 23.11.2016 под 18,75% годовых.

    Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поскольку заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором.

    Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Согласно выписке из акта приема-передачи к Договору цессии №06032015/5 от 06.03.2015 сумма задолженности по основному долгу составила 86177 рублей 21 коп., сумма просроченных процентов составила 6622 рубля 69 коп., сумма неустойки составила 4877 рублей 33 коп.

    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

06.03.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №06032015/5, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика.

    Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п. 4.2.4 кредитного договора.

    В период с 06.03.2015 по 26.05.2022 (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    На момент заключения договора цессии размер неустойки составил 4877 рублей 33 коп.

    Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 97677 рублей 23 коп., из которых 86177 рублей 21 коп. - сумма основного долга, 6622 рубля 69 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 4877 рублей 33 коп. - сумма неустойки.

    Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3130 рублей 32 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие.

    Ответчик Иванов В.В. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная в его адрес возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В силу разъяснений, приведенных в пункта 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Приведенные положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Таким образом, ответчик Иванов В.В. считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

    В силу ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    При этом уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

    Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 23.11.2011 между ПАО «Сбербанк России» и Ивановым В.В. был заключен кредитный договор №37534, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства на цели личного потребления в сумме 111000 рублей на срок 60 месяцев, т. е. до 23.11.2016 под 18,75% годовых.

    Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив кредит в сумме 111000 рублей на условиях, предусмотренных договором.

    В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1.). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3.)

    Указанные обстоятельства, подтверждаются кредитным договором №37534 от 23.11.2022, Графиком платежей, заявлением заемщика на зачисление кредита от 23.11.2011, выпиской по счету.

    Таким образом, вышеприведенными доказательствами установлен факт заключения кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Ивановым В.В.

    В связи с неисполнением ответчиком Ивановым В.В. обязательств по внесению периодических платежей в погашение основного долга и процентов в размере, установленном Графиком платежей, по состоянию на 06.03.2015 образовалась задолженность в сумме 97677 рублей 23 коп.

    06.03.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №06032015/5, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика Иванова В.В.

    Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п. 4.2.4 кредитного договора, в соответствии с которым кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

Согласно выписке из акта приема-передачи к Договору цессии №06032015/5 от 06.03.2015 сумма задолженности ответчика Иванова В.В. на момент передачи прав требования по основному долгу составила 86177 рублей 21 коп., сумма просроченных процентов составила 6622 рубля 69 коп., сумма неустойки составила 4877 рублей 33 коп. Итого 97677 рублей 23 коп.

    Расчет задолженности судом проверен и является правильным. Ответчиком данный расчет не оспаривается.

    В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Право истца, предъявившего к ответчику требование о взыскании задолженности по кредитному договору, основано на договоре, который ответчиком не оспорен. Сумма задолженности, взыскиваемая истцом, не превышает размеров, указанных в Договоре уступки прав требования (цессии) №06032015/5 от 06.03.2015.

    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 97677 рублей 23 коп. являются правомерными, поэтому суд находит их подлежащим удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3130 рублей 32 коп.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Иванову В.В. удовлетворить.

    Взыскать с Иванова В.В., ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» сумму задолженности по кредитному договору №37534 от 23.11.2011 по состоянию на 06.03.2015 в размере 97677 рублей 23 коп., включая задолженность по основному долгу в размере 86177 рублей 21 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6622 рубля 69 коп., неустойку в сумме 4877 рублей 33 коп.

    Взыскать с Иванова В.В., ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3130 рублей 32 коп.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 07 октября 2022 года.