Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-178/2014 от 20.06.2014

Дело № 12- 178/14

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2014 года                          г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г., с участием помощника прокурора <адрес> ЧР Купкенова Р.Р., рассмотрев в помещении городского суда протест прокурора <адрес> на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Питимирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, проживающая в <адрес>, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Питимирова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Прокурор <адрес> обратился с протестом об отмене указанного постановления и направлении дела на новое рассмотрение в связи с тем, что постановление вынесено с грубым нарушением процессуальных требований закона, а именно постановление по делу должностным лицом, вынесшим его, не подписано.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Купкенов Р.Р. протест прокурора поддержал по изложенным в нем основаниям.

Питимирова Е.А., представитель ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья, выслушав помощника прокурора <адрес> ЧР Купкенова Р.Р., изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

Как следует из материалов дела, в нарушение указанных норм постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесшим его инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО1, не подписано.

Допущенные при рассмотрении административного дела и вынесении постановления процессуальные нарушения являются существенными, в связи с чем постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене как незаконное и необоснованное, а дело - направлению на новое рассмотрение в ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ЧР, поскольку срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Птимировой <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ - отменить, возвратив дело ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ЧР на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                 И.Г.Ксенофонтов