Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2019 ~ М-646/2019 от 21.08.2019

Дело №2-690/2019                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года                 г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Бутузовой Людмиле Константиновне о расторжении соглашения; взыскании задолженности по соглашению в размере 128 325,81 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 766,51 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Чувашский РФ АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Бутузовой Людмиле Константиновне о расторжении соглашения № ___________ от "___" ___________ г.; взыскании задолженности по соглашению № ___________ от "___" ___________ г. в размере 128 325,81 рублей, в том числе: основной долг – 115 737,54 рублей, проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 12 588,27 рублей и далее, начиная с "___" ___________ г. исходя из ставки 26,9% годовых по день вступления в силу решения суда, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 766,51 рублей,

Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. между Чувашский РФ АО «Россельхозбанк» и Бутузовой Л.К. заключено соглашение о кредитовании счета № ___________, по условиям которого его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила), договора в соответствии с которым Банк обязуется открыть счет клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета клиента, предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита (далее – Кредит), а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные денежные средства) и уплатить проценты за пользование ими, на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. Кредитный лимит установлен сроком на 24 месяца в размере 120 000 рублей. В соответствии с Правилами, при отсутствии желания заемщика расторгнуть соглашение, осуществляется пролонгация кредитного лимита на 2 года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,9%. Окончательный срок возврата кредита "___" ___________ г.. Платежной датой является 25 число каждого месяца. Для осуществления операций с использованием карты, банк открыл клиенту счет № ___________. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику. Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на "___" ___________ г. просроченная задолженность ответчика по соглашению составляет 25 027,63 рублей – основной долг. По состоянию на "___" ___________ г. общая задолженность ответчика по соглашению составляет 128 325,81 рублей.

Письмом от "___" ___________ г. заемщику было предложено расторгнуть соглашение, письмо заемщиком получено, предложение о расторжении кредитного договора оставлено без ответа, соглашение о расторжении кредитного договора с ответчиком не достигнуто.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Бутузова Л.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором иск признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ей разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно, без принуждения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между Банком и Бутузовой Л.К. было заключено соглашение № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому факт заключения подтверждается сторонами путем присоединения клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила) договора, в соответствии с которым Банк обязуется открыть счет клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета клиента, предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита (далее – Кредит), а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные денежные средства) и уплатить проценты за пользование ими, на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. Кредитный лимит установлен сроком на 24 месяца в размере 120 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,9%.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному соглашению, предоставив средства в пределах кредитного лимита.

Требования истца заявлены в соответствии с действующим законодательством, соответствуют нормам, закрепленным в ст.ст. 807, 809-811, 819 ГК РФ.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду, или делается запись в протоколе судебного заседания. Ответчику разъясняются последствия признания иска.

Суд, обсудив заявление о признании иска, полагает, что волеизъявление ответчика, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В связи с этим и руководствуясь требованиями ст. 173 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 2 445,55 рублей, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № ___________ от "___" ___________ г., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Бутузовой Людмилой Константиновной.

Взыскать с Бутузовой Людмилы Константиновны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму долга по соглашению № ___________ от "___" ___________ г.: основной долг – 115 737 (сто пятнадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 12 588 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 27 копеек и далее, начиная с "___" ___________ г., исходя из ставки 26,9% годовых, по день вступления в силу настоящего решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 766 (три тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                        Н.Б. Миронова