Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4025/2024 ~ М-2541/2024 от 27.05.2024

№...42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 июня 2024 года                  адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Зайцеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Кудюрову Сергею Львовичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске, причин уважительности неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик Кудюров С.Л. зарегистрирован по адресу: адрес, что относится к территории адрес.

Договорная подсудность сторонами не определялась.

Таким образом, рассмотрение заявленного спора не подсудно Октябрьскому районному суду адрес, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Кудюрову Сергею Львовичу о взыскании кредитной задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд адрес

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

            Председательствующий:              п/п              Бородина Н.Ю.

            Копия верна:

            Судья:

            Секретарь: