Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2023 от 17.05.2023

Дело № 1-157/2023

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 07 июня 2023 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Беренда С.А.,

подсудимого Гарелина А.В.,

адвоката Гибадуллина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ГАРЕЛИНА А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2023 года около 20 часов 30 минут Гарелин А.В.., находясь в состоянии опьянения, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения без цели сбыта наркотического вещества, содержащего производное N-метилэфедрон-PVP (?-пирролидиновалерофенон), относящегося к наркотическим средствам, находясь на АДРЕС, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном марки <данные изъяты> с абонентским номером НОМЕР, зашел в мессенджер <данные изъяты> в чат <данные изъяты> и заказал наркотическое вещество, за которое оплатил денежные средства в сумме 4880 рублей через услугу «QIWI-кошелек» 17.03.2023 около 21:00 часа посредством автоматизированного терминала, находящегося по адресу: АДРЕС. После чего на телефон Гарелина А.В. поступила информация с местом нахождения наркотического вещества, а именно фотография с изображением места нахождения наркотического вещества, с географическими координатами <данные изъяты>. С целью приобретения наркотического вещества Гарелин А.В. 18.03.2023 около 00:00 часов проследовал на автомобиле - такси неустановленной марки по указанным географическим координатам к АДРЕС, где подобрал две закладки с наркотическим веществом, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее производное N-метилэфедрон – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,44 г. и 0,39г (суммарной массой 0,83г), после чего сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля такси.

После этого, Гарелин А.В. незаконно хранил при себе указанное вещество, содержащее производное N-метилэфедрон – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 0,83г. до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия в АДРЕС, сотрудником отдела МВД России по Коркинскому району в 02 часа 30 минут 18.03.2023 ООгггода.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от 23.03.2023г. (справка об исследовании НОМЕР от 18.03.2023г.) представленное на экспертизу вещества содержат в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массы веществ составляют 0,44г. и 0,39г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (с последующими изменениями), N- метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (? - пирролидиновалерофенон), отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,РР наркотическое средство - N- метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (? - пирролидиновалерофенон), массой 0,83г., является значительным размером.

Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Гарелин А.В. заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

Гарелиным А.В. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого Гарелина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

Назначая подсудимому наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3ст. 60УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Как смягчающие наказание Гарелина А.В. обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения (л.д. 31-32), участии в ходе осмотров мест происшествий, где он указал место нахождения закладки и банкомата, через который переводил денежные средства за наркотики, <данные изъяты>

Учитывая, что преступление Гарелиным А.В. совершено в условиях рецидива, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гарелина А.В. рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания Гарелину А.В. суд учитывает иные данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного Гарелиным А.В., совершение им преступления через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, а также данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначение наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, а полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Гарелиным А.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГАРЕЛИНА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Гарелину А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Взять Гарелина А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Гарелину А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Гарелину А.В. в период с 07 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения с6вободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому муниципальному округу Челябинской области: наркотическое вещество, содержащее в своем составе N-метилэфедрон – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,71 гр, упакованное в сейф-пакет НОМЕР, два смыва, образец ДНК Гарелина А.В. в трех бумажных конвертах, находящиеся в одном полимерном пакете – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: С.И. Осташ

Приговор вступил в законную силу 23 июня 2023 года, не обжаловался.

Секретарь суда Т.А. Заварухина

Подлинник документа находится

в деле № 1-157/2023

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2023-000729-52