Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2024 (1-1371/2023;) от 22.12.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга                     «22» марта 2024 год

    Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего     судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

с участием:     государственного обвинителя помощника прокурора г. Калуги Беляева И.В.,

подсудимого     Шаховского Владимира Ивановича,

защитника         адвоката Калашникова В.Л., представившего удостоверение № от 08.08.2011 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шаховского Владимира Ивановича, <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного:

1) 16.10.2023 Калужским районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2 и ч. 4 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года;

2) 30.10.2023 Калужским районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 420 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;

3) 14.11.2023 Калужским районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2 ст. 53.1, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ сроком на 2 года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (наказание не отбывалось);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаховский В.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Шаховский В.И. 16.03.2023 был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 27.03.2023.

Он же, 16.03.2023 был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 27.03.2023.

После этого Шаховский В.И. 06.10.2023 около 21 часа 40 минут, будучи подвергнутым административным наказаниям за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения, находясь на территории <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем марки «ЛАДА 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак №, вплоть до остановки и отстранения его от управления транспортным средством инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге Свидетель №1 06.10.2023 в 21 час 40 минут у д. 91 по ул. С.-Щедрина г. Калуги. После чего Шаховскому 06.10.2023 в 22 часа 10 минут там же инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге Свидетель №1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора алкотектора «PRO -100 touch-К» №, на что он согласился. Далее Шаховский 06.10.2023 в 22 часа 14 минут, находясь по адресу: г. Калуга, ул. С.-Щедрина д. 91, в присутствии двух понятых выполнил законные требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласно показания прибора алкотектора «PRO -100 touch-К» № у Шаховского не установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил – 0,000 мг/л. Затем Шаховскому 06.10.2023 в 22 часа 15 минут там же инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге Свидетель №1, в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, на что Шаховский 06.10.2023 в 22 часа 18 минут, находясь по адресу: г. Калуга, ул. С.-Щедрина д.91, отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечания к ст. 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Шаховский В.И. в нарушение пункта 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Шаховский В.И.

виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении 06 октября 2023 года в г. Калуге управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признал полностью при тех обстоятельствах, как они изложены в предъявленном ему обвинении. В содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого Шаховского В.И. в совершении преступления, кроме полного признания своей вины самим подсудимым, полностью подтверждается собранными по делу, исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, собранным по делу административным материалом, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела.

Так, из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 33-35) следует, что он состоит в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге. 06.10.2023 он заступил на дежурство с 19.00 часов совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге Свидетель №2 на служебном автомобиле по маршруту патрулирования г. Калуги. Примерно около 21 часа 30 минут 06.10.2023, точное время он не помнит, для проверки документов около д. 91 по ул. С.-Щедрина г. Калуги был остановлен автомобиль марки «ЛАДА 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак №. Водителем оказался Шаховский В.И., <данные изъяты>. Ими было принято решение проверить его по базе данных ФИС ГИБДД России. Согласно сведениям из базы, Шаховский В.И. в 2023 году по постановлению мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление было исполнено, административный арест отбыт. При общении с Шаховским они обратили внимание, что у него усматриваются признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски лица, поведение, не соответствующее обстановке. Далее, учитывая, что все признаки опьянения были у Шаховского налицо, ими было принято решение освидетельствовать данного гражданина на состояние опьянения. Тогда они пригласили пройти Шаховского в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения и составления административного материала, на что Шаховский согласился. Так же были приглашены понятые. В присутствии понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 06.10.2023. Далее в присутствии понятых Шаховскому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи прибора Алкотектор «PRO-100touch-K», Шаховский согласился, о чем был составлен соответствующий акт. Далее в присутствии понятых Шаховский сделал глубокий выдох в вышеуказанный алкотектор, показания прибора составили 0,000 мг/л, т.е. не установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора Шаховский согласился, о чем собственноручно написал в акте. После чего, в присутствии понятых Шаховскому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он отказался, о чем был составлен соответствующий протокол от 06.10.2023, в котором сделана соответствующая запись самим Шаховским собственноручно. Протокол заверен подписью Шаховского, а так же понятыми, от которых замечаний также не последовало. Далее в отношении Шаховского был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

Также был составлен протокол о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль марки «ЛАДА 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак № был направлен на штраф-стоянку по адресу: г. Калуга ул.Белокирпичная д. 5..

В дальнейшем Шаховский В.И. был доставлен в ОП №1 УМВД Росии по г. Калуге для дачи объяснения.

В связи с тем, что Шаховский В.И. ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Шаховского В.И. было прекращено, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 36-38) следует, что они полностью соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 39-41) следует, что 06.10.2023 в вечернее время, точное время он не помнит, он передвигался на автомобиле марки «Фольксваген поло» гос.рег.знак № по ул. С.-Щедрина г. Калуги, где возле дома 91 его остановили сотрудники ДПС и попросили его принять участие в качестве понятого, для удостоверения процессуальных действий, а именно при оформлении административных протоколов, на что он дал свое согласие. Далее он прошел следом за сотрудником ДПС к д.91 по ул. С.-Щедрина г.Калуги, где увидел автомобиль «ЛАДА Самара» в кузове темного цвета, государственный регистрационный знак, он не помнит. Далее он подошел к служебному автомобилю, в салоне которого находился мужчина на вид примерно около 40 лет, крупного телосложения, как ему позже стало известно, данным мужчиной является – Шаховский Владимир, отчества он его не помнит. Так же присутствовал второй понятой – мужчина. Далее сотрудники полиции отстранили Шаховского от управления транспортным средством, после чего был составлен протокол. Затем Шаховскому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, на что Шаховский согласился. Далее Шаховский при помощи прибора прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянение. После прохождения освидетельствования прибор показал результат – 0,000 промилле, после чего был составлен соответствующий Акт, с которым Шаховский ознакомился, написал собственноручно - согласен и поставил свою подпись. Далее Шаховскому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он ответил отказом, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым Шаховский ознакомился, собственноручно написал слово отказываюсь и поставил свою подпись.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 42-44) следует, что они полностью соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №3

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Шаховского В.И., которые он давал в ходе его допроса в качестве подозреваемого 31.10.2023 (т. 1 л.д. 52-56) следует, что он не обучался вождению и водительское удостоверение никогда не получал. 16.03.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Также, 16.03.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

06.10.2023 примерно в 21 час 35 минут он ехал по ул. С.Щедрина г. Калуги, на автомобиле марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак № с разрешения собственника данного автомобиля. Данным автомобилем он пользуется с 08 июля 2023 года. Он понимал, что у него нет водительского удостоверения и он не имеет права управления транспортными средствами, но он все равно сел за руль и поехал по своим делам. Находясь около д. 91 по ул. С.-Щедрина, г. Калуги, его для проверки документов остановили сотрудники ОБ ДПС ГИБДД. Когда он остановился, подойдя ко нем, сотрудник полиции представился и попросил его предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он в свою очередь предоставил сотрудниками полиции свой паспорт гражданина РФ и сообщил, что у него нет документов на автомобиль. В ходе разговора сотрудники полиции предположили, что он находится в состоянии опьянения и предложили пройти освидетельствование на месте. Они попросили его пройти вместе с ними к служебному автомобилю, он согласился, и вместе с сотрудниками полиции прошел к служебному автомобилю. Далее сотрудниками ГИБДД были приглашены двое понятых. Далее сотрудники ГИБДД в присутствии двоих понятых разъяснили ему его права. Далее в присутствии двух понятых сотрудники ГИБДД пояснили ему, что его отстраняют от управления транспортного средства и после был составлен соответствующий протокол. Далее сотрудники ГИБДД в присутствии двоих понятых, предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи Алкотектора, на что он согласился. Далее сотрудник ДПС предоставил ему Алкотектор, он в него выдохнул и он показал результат 0,000 мг/л, то есть не было установлено состояние опьянения. С показаниями алкотектора он согласился. Был составлен соответствующий протокол, в котором он расписался и написал собственноручно слово «Согласен», так же с данным протоколом ознакомились двое понятых и поставили свои подписи. После чего они предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он отказался, после чего был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и написал собственноручно слово «отказываюсь» и поставил свою подпись, также с данным протоколом ознакомились двое понятых и поставили свои подписи. После в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Вышеуказанный автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД и направлен на штраф-стоянку. После он совместно с сотрудниками ГИБДД проехал в ОП №1 УМВД России по г. Калуге, для дачи объяснения.

Кроме того, вина Шаховского В.И. в совершении преступления подтверждается также следующими, исследованными в суде доказательствами:

- протоколом 40 КТ № 192991 от 06.10.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Шаховский В.И. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «ЛАДА 211440 LADA SAMARA государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 10);

- актом 40 АО № 116150 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.10.2023, согласно которому Шаховскому В.И. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,000 мг\л, с результатом Шаховский В.И. согласился (т. 1 л.д. 11,12);

- протоколом 40 КМ № 185668 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.10.2023, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Шаховский В.И. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 1 л.д. 13);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области от 16.03.2023, согласно которому Шаховский В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу 27.03.2023) (т. 1 л.д. 116);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области от 16.03.2023, согласно которому Шаховский В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу 27.03.2023) (т. 1 л.д. 159-160);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2023, в ходе производства которого осмотрен участок по адресу: г. Калуга, ул. С.Щедрина д.91, который является местом остановки Шаховского В.И. 06.10.2023 сотрудниками ГИБДД (т. 1 л.д. 75-78).

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Шаховского В.И. в совершении 06 октября 2023 года в г. Калуге управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

    С учетом заключения комиссии экспертов по проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № 2571 от 08.11.2023 (т. 1 л.д. 65-71) Шаховский В.И. является вменяемым, поскольку хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, алкогольной либо наркотической зависимостью не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния. У него имеется органическое расстройство личности сложного генеза (вследствие пренатальной патологии и перенесенной травмы головы), с некоторыми изменениями со стороны психики (F 07.89). Сохранность критических способностей, неглубокая выраженность указанных выше нарушений психики позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. Во время совершения правонарушения подэкспертный в каком-либо временном психическом расстройстве не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. И с учетом обстоятельств дела, данных о личности и поведении Шаховского В.И., оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с чем, Шаховский В.И. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Шаховскому В.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2571 ░░ 08.11.2023 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 97-104 ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 65-71)

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.., ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 46 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ (3 ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1, ░. 2 ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░ 30.10.2023), ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.11.2023, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░░░ № ░░░ №, ░\░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ № ░░░░░ № ░░░ №

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: