Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6455/2023 ~ М-5298/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-6455/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года                              гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофановой ФИО8 к Синицыной ФИО9, О реальном разделе домовладения, уточнении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Митрофанова ФИО10 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Синицыной ФИО11, о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, уточнении границ земельного участка. В обоснование иска указав, Истцу принадлежит на праве общей долевой собственности по 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 67,8 кв.м.. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.. Часть жилого дома, находящегося в пользовании Истца расположена на земельном участке с кадастровым № для индивидуального жилищного строительства. Указанный земельный участок принадлежит истца на праве собственности на основании Договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поэтажным планам здания и экспликации, подготовленным кадастровым инженером ООО «Кадастр. Недвижимость. Право.» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. площадь части дома, находящегося в собственности истца составляет 107,9 кв.м. кроме того, часть дома находящегося в фактическом пользовании Истца, одной комнатой выходит за границы земельного участка с кадастровым №, данное несоответствие связано, с тем, что на момент формирования границ земельных участков истца и ответчика при жилом доме, жилой дом реально разделен не был и находился в общей долевой собственности.

Вторым сособственником указанного жилого дома Синицына ФИО12, ей принадлежит 1/3 доля указанного жилого дома.

Истец Митрофанова ФИО13, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца Козлова С.А., действующая на основании доверенности, просили исковые требования удовлетворить с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной, строительно-технической экспертизы.

Ответчик Синицына С.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной, строительно-технической экспертизы, не возражала.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Истцу принадлежит на праве общей долевой собственности, Истцу принадлежит на праве общей долевой собственности по 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 67,8 кв.м.. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.. Часть жилого дома, находящегося в пользовании Истца расположена на земельном участке с кадастровым № для индивидуального жилищного строительства. Указанный земельный участок принадлежит истца на праве собственности на основании Договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поэтажным планам здания и экспликации, подготовленным кадастровым инженером ООО «Кадастр. Недвижимость. Право.» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. площадь части дома, находящегося в собственности истца составляет 107,9 кв.м. кроме того, часть дома находящегося в фактическом пользовании Истца, одной комнатой выходит за границы земельного участка с кадастровым №, данное несоответствие связано, с тем, что на момент формирования границ земельных участков истца и ответчика при жилом доме, жилой дом реально разделен не был и находился в общей долевой собственности.

Согласно статье 1 Закона о кадастре к объектам недвижимости, подлежащим учету в ГКН, относятся: земельные участки, здания, сооружения, помещения и объекты незавершенного строительства.

При этом части здания (в том числе жилого дома) не являются видом объектов недвижимости, подлежащих учету в ГКН. Сведения о части объекта недвижимости вносятся в ГКН только в целях определения пределов действия, установленного или устанавливаемого ограничения (обременения) прав и при условии, если такое ограничение (обременение) не распространяется на весь объект недвижимости (пункт 9 части 2 статьи 7 Закона о кадастре).

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 40 ЗК РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 4 ч. 8 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

В соответствии с п. 4 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учёта (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 30.11.2016 года) для постановки на кадастровый учет помещение должно обладать одновременно двумя признаками: обособленностью и изолированностью. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является законным основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета. При этом обособленность как признак помещения представляет собой пространственную характеристику, указывающую на то, что часть здания или сооружения ограничена строительными конструкциями. В то же время изолированность является функциональной характеристикой, отражающей то, что помещение имеет самостоятельное назначение, отдельный вход, не используется для доступа в иное помещение, доступа к общему имуществу собственников помещений в здании, инженерным коммуникациям.

Статьей 16 Жилищного кодекса РФ определены виды жилых помещений. Согласно данной статье к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Согласно п.2 статьи 16 Жилищного кодекса РФ дано определение видам жилых помещений:

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно письму Министерства экономического развития Российской Федерации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26 августа 2016г. №14-07394/16 «если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации расположен на отдельном земельном участке, сформированном для его использования (эксплуатации), постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве здания с назначением "жилой дом" и наименованием "жилой дом блокированной застройки" или "блок жилого дома блокированной застройки".

Согласно статье 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Минэкономразвития России в письме от 20.02.2014 N Д23и-478 по вопросу осуществления государственного кадастрового учета объектов недвижимости в результате их реконструкции высказало мнение, согласно которому, если в результате реконструкции здания образованы новые объекты недвижимости, необходимо осуществлять их постановку на государственный кадастровый учет.

Из вышеизложенного следует, что для того, чтобы "разделить в натуре" многоквартирный дом на блоки жилого дома блокированной застройки, необходимо осуществить в установленном законом порядке его реконструкцию, в результате которой будет создано здание с наименованием "жилой дом блокированной застройки".

Вместе с тем в случаях, когда здание - многоквартирный дом - изначально соответствовало характеристикам жилого дома блокированной застройки и в связи с этим его реконструкция не проводилась и не требуется, на наш взгляд, "образование" из него здания с наименованием "жилой дом блокированной застройки" может быть осуществлено на основании:…3) технического плана здания, подготовленного на основании декларации об объекте недвижимости и судебного акта о признании права собственности на самовольную постройку в случае, если такое здание создано после введения в действие ГрК с нарушением порядка, установленного ГрК.

Аналогичные разъяснения даны в письме Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ. № «О рассмотрении обращения» (вместе с письмом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ. № № «О рассмотрении обращения»).

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений Закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что был исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости. При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов.

Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО24

    Из заключения эксперта, представленного в материалы дела следует, что при визуальном осмотре, который проводился на основании определения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено, что обследуемый жилой дом на момент проведения обследования состоит из двух частей, которые находятся в фактическом пользовании сторон.

    Для определения фактических параметров (площадь и конфигурация помещений) объекта обследования, были произведены замеры и подсчет площади в части жилого дома. Определение фактических параметров происходило в соответствии с требованиями Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места».

    В результате проведения обследования было выявлено следующее:

    - фактическая площадь и конфигурация помещений в части жилого дома находящейся в пользовании Митрофановой ФИО14, соответствует конфигурации и площади помещений согласно поэтажному плану строения входящего в состав технического описания, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    - фактическая площадь и конфигурация помещений в части жилого дома находящейся в пользовании Синицыной <данные изъяты>, соответствует конфигурации и площади помещений согласно поэтажному плану строения, входящего в состав инвентаризационной карточки, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая описание обследуемого жилого дома, которое соответствует параметрам, описанным в СП 55.13330.2016 Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001, и отвечает определению жилого дома блокированной застройки, можно сделать вывод о том, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, относится к жилому дому блокированной застройки, состоящий из двух блоков жилых автономных.

Согласно п. 4.5 СП 55.13330.2016 Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 (с Изменением N 1) Дом должен включать жилые комнаты - одну или несколько (общую комнату или гостиную, спальню), а также вспомогательные помещения: переднюю, кухню [в том числе кухню-столовую и (или) кухню-нишу], ванные комнаты и (или) душевые, туалет (уборную) или совмещенный санузел.

Пунктом 6.1 СП 55.13330.2016 Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 (с Изменением N 1) установлены минимальные размеры помещений, которые могут образовываться при реконструкции жилых домов частного жилого фонда:

- площади помещений, не менее: общей комнаты (или гостиной) – 12 кв.м.; спальни – 8 кв.м. (при размещении ее в мансарде - 7 кв.м.); кухни - 6 кв.м.

- ширину подсобных помещений, не менее: кухни и кухонной зоны в кухне-столовой - 1,7м; передней - 1,4м, внутриквартирных коридоров - 0,85 м; ванной - 1,5м; туалета или уборной - 0,8м;

- размер туалетной комнаты по оси установки унитаза должен быть не менее 1,2 м при открывании двери наружу и не менее 1,5 м - при открывании двери внутрь.

С учетом выше представленных требований была рассчитана минимальная площадь отдельного жилого блока, которая будет удовлетворять СП 55.13330.2016 Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 при проведении реконструкции: общая комната – 12 кв.м., спальня – 8 кв.м., кухня – 6 кв.м., совмещённый санузел – 3,2 кв.м., передняя – 1,1 кв.м. Минимальная площадь жилого блока составляет 30,3 кв.м.

Согласно фактическому пользованию стороны занимают следующие площади: - Митрофанова ФИО15 – 100,0 кв.м. - Синицына ФИО16 – 51,3 кв.м. Экспертом сделан вывод, что образование двух жилых блоков, с учетом объемно-планировочному решению объекта, возможно.

    Экспертом составлен единственный технически возможный вариант раздела жилого дома по адресу: <адрес>, в результате которого возможно образование двух блоков жилых автономных.

Синицыной ФИО17 выделяется автономный блок, состоящий из: - помещение №, площадью 5,5 кв.м., - помещение №, площадью 0,5 кв.м., - помещение №, площадью 10,1 кв.м., - помещение №, площадью 10,5 кв.м., - помещение №, площадью 12,8 кв.м., - помещение №, площадью 11,9 кв.м.Общая площадь выделяемых помещений: 51,3 кв.м. Площадь выделяемого жилого блока согласно Приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № – 53,8 кв.м.

Митрофановой ФИО18, выделяется автономный блок, состоящий из: - помещение №, площадью 8,7 кв.м., - помещение №, площадью 8,3 кв.м., - помещение №, площадью 8,2 кв.м., - помещение №, площадью 12,2 кв.м., - помещение №, площадью 22,4 кв.м., - помещение №, площадью 7,2 кв.м. - помещение №, площадью 4,7 кв.м., - помещение №, площадью 7,8 кв.м. - помещение №, площадью 20,5 кв.м. Общая площадь выделяемых помещений: 100,0 кв.м. Площадь выделяемого жилого блока согласно Приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № – 107,9 кв.м.

Из представленных материалов дела усматривается, что истец, Митрофанова Л.Н., владеет земельным участков с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8). На момент проведения обследования границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается актуальными сведениям публичной кадастровой карты (https://pkk.rosreestr.ru/). Площадь земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН, составляет 1234 кв.м

Ответчик, Синицына С.В., владеет земельным участков с кадастровым номером №. На момент проведения обследования границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается актуальными сведениям публичной кадастровой карты <данные изъяты>). Площадь земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН, составляет 557 кв.м

Согласно статье 61 Федерального закона Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости», Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, перечислены ошибки в сведениях ЕГРН:

«1. Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях)… 3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка...»

Таким образом, учитывая положения статьи 61 Федерального закона Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости», экспертом сделан вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № в месте расположения частей жилого дома, находящихся в пользовании сторон.

Учитывая выявленные обстоятельства, экспертом разработаны 2 варианта уточнения местоположения границ (исправления реестровой ошибки) земельных участков с кадастровыми номерами №. В судебном заседании стороны пояснили, что согласны на вариант 2 уточнения границ земельных участков.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд доверяет заключению эксперта ФИО25. и принимает его как допустимое доказательство, поскольку заключение полностью согласуется с материалам дела, научно обосновано, аргументировано, при проведении экспертизы эксперт был предупрежден за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, экспертиза назначена в соответствии с требованиями ст. 79 - 80 ГПК РФ, проведена при осмотре недвижимого имущества, что также подтверждается фотографическим материалом.

Суд находит заключение эксперта ФИО26. объективным, а выводы обоснованными и достоверными, оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется, поскольку заключение эксперта содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, являются определенными и не имеют противоречий, выводы экспертизы научно аргументированы, обоснованы и достоверны, оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется.

Заключение эксперта ФИО27 в судебном заседании не оспорено, ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы не заявлено, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах в связи с чем суд признает заключение эксперта допустимым доказательством и полагает возможным положить его в основу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Митрофановой ФИО19 - удовлетворить.

    Признать жилой дом по адресу: <адрес>. Жилым домом блокированной застройки.

    Прекратить право общей долевой собственности между Митрофановой ФИО20 и Синицыной ФИО21 на жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать за Митрофановой ФИО22 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки состоящий из: - помещение №, площадью 8,7 кв.м., - помещение №, площадью 8,3 кв.м., - помещение №, площадью 8,2 кв.м., - помещение №, площадью 12,2 кв.м., - помещение №, площадью 22,4 кв.м., - помещение №, площадью 7,2 кв.м. - помещение №, площадью 4,7 кв.м., - помещение №, площадью 7,8 кв.м. - помещение №, площадью 20,5 кв.м. Общая площадь помещений: 100,0 кв.м. Площадь жилого блока согласно Приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № – 107,9 кв.м.

Признать за Синицыной ФИО23 право собственности на автономный блок жилого дома блокированной, состоящий из: - помещение №, площадью 5,5 кв.м., - помещение №, площадью 0,5 кв.м., - помещение №, площадью 10,1 кв.м., - помещение №, площадью 10,5 кв.м., - помещение №, площадью 12,8 кв.м., - помещение №, площадью 11,9 кв.м. Общая площадь помещений: 51,3 кв.м. Площадь выделяемого жилого блока согласно Приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № – 53,8 кв.м.

Исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № а также сведений о текущем местоположении частей данного участка

Внести в ЕГРН сведения об уточняемом местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. Площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1234 кв.м. Уточняемые координаты поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером № согласно варианту №

Номер точки	Координаты, м		Номер точки	Координаты, м
	X	Y		X	Y
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№

Исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, а также сведений о текущем местоположении частей данного участка

Внести в ЕГРН сведения об уточняемом местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. Площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 557 кв.м.

Уточняемые координаты поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером № согласно варианту №

Номер точки	Координаты, м		Номер точки	Координаты, м
	X	Y		X	Y
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья подпись А.А. Фомичев