Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-338/2024 от 29.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <адрес> года

Судья Истринского городского суда Московской области Захарова Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении №

по жалобе ФИО1 проживающего по адресу: <данные изъяты>

на определение ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра ФИО3 от <данные изъяты> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра ФИО3 от <данные изъяты> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ст.30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Как следует из содержания жалобы ФИО1 заявителем оспаривается определение ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра ФИО3 от <данные изъяты>, однако данное определение, не приложено к данной жалобе.

    Указанное обстоятельство исключает производство по делу и является основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст.30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 проживающего по адресу: <данные изъяты>

на определение ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра ФИО3 от <данные изъяты> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - для устранения недостатков.

Судья:

Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ