Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-719/2022 ~ М-382/2022 от 28.02.2022

Дело № 2 –719/2022                                    ......

......

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2022 года                                г.Владимир    

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Глебовского Я.А.,

при секретаре                        Морозовой В.Г.

с участием истца: Рыбинского Р.Ю.

ответчика - ФКУЗ «МСЧ -33 ФСИН России» Копейкина Д.А. по доверенности,

ответчика - ФСИН России - Копейкина Д.А.,

ответчика - ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница» Кныш Э.В. по доверенности,

третьего лица – Адамантовой Е.О.,

третьего лица - Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях: Малова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Рыбинского Р.Ю. к ФКУЗ «МСЧ 33 УФСИН России», ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

установил:

Рыбинский Р.Ю. обратился в суд с иском к ФКУЗ «МСЧ -33 ФСИН России», ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование указывает, что отбывает уголовное наказание в ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области». 8 февраля 2022 у него произведен забор крови для анализа на вирусную нагрузку ...... однако длительное время анализ не производился, произведен только 17.02.2022, полагает, что сотрудники медицинской части осуществили подмену его анализа на анализ другого осужденного, поскольку его результаты значительно улучшились.

Аналогично 29.04.2021 у него брался анализ на вирусную нагрузку ...... однако анализ произведен более чем после 2-х недель после его забора, т.е. в мае 2021. Полагает, что улучшение показателей анализов у него не может иметь место, поэтому считает, что в лабораторию представили анализ другого осужденного.

Просит суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб., признать незаконным: длительное не проведение медицинских анализов, подмену крови для проведения анализов на кровь другого осужденного, обязать устранить допущенные нарушения путем доставки анализов в день ее забора.

Определением суда от 04.07.2022 соответчиком по делу привлечена ФСИН России.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживает по тем же основаниям.

Ответчик - ФКУ «МСЧ -33 ФСИН России» исковые требования не признает, указывает, что забор крови на анализ произведен в установленном порядке, своевременно направлен в медицинское учреждение согласно государственному контракту, получен результат анализа, подмены крови истца на кровь другого осужденного при ее заборе и нарушения сроков доставки в лабораторию допущено не было, моральный вред не причинен.

Ответчик - ФСИН России в лице представителя полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, нарушения при оказании медицинской помощи не допущено, моральный вред не причинен.

Ответчик - ГКУЗ ВО «ОКБ» в лице представителя исковые требования не признает, указывает, что при поступлении анализов, материал направлен на хранение в установленном порядке для его накопления в целях применения медицинского оборудования, анализ проведен в пределах сроков хранения биологического материала, результат обработан и передан заказчику, подмена анализов исключена, моральный вред не причинен.

Третье лицо - Адамантова Е.О., начальник филиала МЧ №8 ФКУ «МСЧ-33 ФСИН России» пояснила, что нарушений при заборе биоматериала для анализа у истца не допущено, подмена анализа на анализ другого лица не имело места, снижение вирусной нагрузки возможно из-за различных факторов, моральный вред не причинен.

Третье лицо - Владимирская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в лице представителя пояснила, что жалоб на некачественное оказание медицинской помощи от осужденного не поступало, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области», надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилось.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.101 УИК РФ в уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, - лечебные исправительные учреждения.

Согласно ч. 5 ст.101 ИК РФ порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 г. N 295 были утверждены «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений», которые действовали до 17.07.2022 в связи с принятием новых правил от 04.07.2022 №110.

В соответствии с п.123 Правил №295 и п.110 Правил №110 лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и приказом Минюста РФ. №285.

Приказом Минюста России от 28.12.2017 N 285 утвержден «Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы».

Согласно п.26 Порядка №285 для выявления туберкулеза, ВИЧ-инфекции, заболеваний, передающихся половым путем, и других заболеваний проводятся флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) и клиническая лабораторная диагностика. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов.

Согласно п. 27 Порядка №285 за состоянием здоровья лиц, заключенных под стражу, или осужденных осуществляется динамическое наблюдение, включающее проведение не реже 1 раза в 6 месяцев флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, а также клинической лабораторной диагностики (общий анализ крови, мочи) и осмотра врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов.

В судебном заседании установлено, что Рыбинский Р.Ю. отбывает уголовное наказание в ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области» с 26.12.2019, находится с указанной даты под наблюдением медицинских работников с диагнозом: ...... ......, ......, ЖКБ: ...... ......, что следует из справки МЧ-8 (т.1 л.д.26, л.д.62, 245).

Медицинскую помощь осужденным в ФКУ «Т- 2 УФСИН России по Владимирской области» оказывает МЧ №8 филиал ФКУ «МСЧ-33 ФСИН России», что следует из устава (т.1 л.д.35).

Между МСЧ-33 и ГБУЗ ВО «ОКБ» заключен государственный контракт от 11.03.2022 на оказание медицинской помощи осужденным, сроком действия с 01.01.2022 по 23.12.2022, аналогичный контракт действовал на 2021 год.

Согласно п.3.1.1 контракта доставка биологического материала для производства анализов возложена на заказчика.

Из материалов дела следует, что забор крови у Рыбинского Р.Ю. для анализа на вирусную нагрузку ...... произведен сотрудниками МЧ №8: 09.02.2022, поступил в ГБУЗ ВО «ОКБ» 09.02.2022, анализ произведен 17.02.2022, сдан заказчику 18.02.2022; 29.04.2021., поступил в лечебное учреждение 29.04.2021, исследование произведено 13.05.2021. результат сдан 21.05.2021, что следует из ответа на запрос ГБУЗ ВО «ОКБ», журналов регистрации назначений, протоколов исследования, распечатанных из медицинского оборудования (л.д. 108-118).

Согласно Национальному стандарту «Технологии лабораторные клинические», ГОСТ Р53079.4-2008, п.3.5 требования к условиях хранения, срок хранения биоматериала (кровь) в соответствующих условиях до 4-х недель - в целях анализа гипатит вирусов.

Допрошенная в качестве свидетеля Б. заведующая лабораторией ОКБ, пояснила, что кровь в целях анализа поступила в стеклянной пробирке, которая имеет маркировку, хранится при температуре – 20 градусов, после накоплении биоматерала для заполнения специального медицинского прибора происходит анализ крови, аппарат выдает протокол исследования, данные которого заполняются в журналы и в электронный журнал. Основания не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что доказательства, свидетельствующие о подмене биоматериала Рыбинского Р.Ю. на биоматериал иного лица, не представлены, факт подмены биоматериала не доказан истцом. При этом суд приходит к выводу, что длительное не производство медицинских анализов не допущено медицинским учреждением, анализы произведены в сроки, установленные нормативной медицинской документацией, требования к доставке и хранению биоматериала выполнены и сомнений не вызывают.

Довод истца о том, что вирусная нагрузка согласно произведенным анализам значительно снизилась, что свидетельствует о недостоверности анализов, отклоняется судом, поскольку судебными актами по делу №2- 83/2021, вступившими в законную силу, установлено, в том числе с исследованием показаний свидетелей, зафиксированных в протоколах судебных заседаний по данному делу, что снижение вирусной нагрузки возможно при изменении режима питания осужденного, что в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ не подлежит опровержению или оспариванию. Поскольку судом не установлены нарушения качества оказания медицинской помощи при отборе и производстве медицинских анализов, основания для удовлетворения исковых требования о взыскании компенсации морального вреда в силу ст.151 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

Таким образом исковые требования Рыбинского Р.Ю. к ФКУ «МСЧ-33 ФСИН России», ФСИН России, ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница» о признании действий по подмене медицинских анализов незаконными, нарушение сроков их производства, компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований к ФКУЗ «МСЧ -33 УФСИН России», ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда Рыбинскому Р.Ю. отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......