Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2022 ~ М-16/2022 от 17.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 г.                                               г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Соломатина В.Ю., при секретаре судебного заседания Хуажевой С.Б., рассмотрев гражданское дело № 2-20/2022 по исковому заявлению войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части <данные изъяты> Дубровскому В.Е. о взыскании материального ущерба,

установил:

В Майкопский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой воинской части Дубровского материального ущерба в сумме 19115 рублей 46 копеек, причиненного в результате невозвращения при досрочном увольнении с военной службы вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек.

В заявлении об уточнении искового заявления представитель командира войсковой части № изменил размера иска и просил взыскать с Дубровского в счет возмещения материального ущерба 8599 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца – командира войсковой части № Подорожкина, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – начальник филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» Ефремов и ответчик Дубровский, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились и сведений о причинах своей неявки не представили, в связи с чем препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие, указанных в ст. 167 ГПК РФ, не имеется.

При этом ответчик Дубровский в письменном виде заявил о признании иска в связи с его обоснованностью, согласился с его удовлетворением и просил рассрочить выплату подлежащей взысканию суммы на три месяца.

Рассмотрев гражданское дело, учитывая, что ответчиком было заявлено о признании иска, что данное признание было заявлено им осознанно и добровольно, что оно не противоречит закону, а именно, ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», п. 25 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, не нарушает права и законные интересы других лиц и препятствий для принятия такого признания не имеется, суд принимает данное признание и удовлетворяет заявленный гражданский иск на сумму 8599 рублей 68 копеек.

Одновременно суд удовлетворяет заявление ответчика о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.

В настоящее время Дубровский уволен с военной службы и не имеет постоянного дохода.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для рассрочки исполнения решения суда на указанный в заявлении ответчика срок.

Поскольку заявленный гражданский иск удовлетворен полностью, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 400 рублей, которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части <данные изъяты> Дубровскому В.Е. – удовлетворить полностью.

Взыскать с Дубровского В.Е. в пользу войсковой части 90921 материальный ущерб в сумме 8599 (восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 68 копеек путем перечисления указанных денежных средств филиалу № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю».

Рассрочить исполнение решения суда на 3 (три) месяца, взыскать 2599 (две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 68 копеек за первый месяц и по 3000 (три тысячи) рублей за остальные два месяца.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей взыскать с Дубровского В.Е. в бюджет муниципального образования «город Майкоп».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                             В.Ю. Соломатин