Дело № 2-197/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года
Мировой судья Шкрябина И.
Тундрового судебного участка города Воркуты Республики Коми, С участием адвоката Луценко Н.И. по ордеру № 46 от 11.04.2011 года,
При секретаре Якимович С.О.,
Без участия сторон,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 11 апреля 2011 года в г. Воркуте, гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Супрядкиной ПА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л;
Открытое акционерное общество «Альфа -Банк» обратился в суд с иском к Супрядкиной ПА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Указав в обоснование заявленных требований, что с ответчиком 30 октября 2009 года заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение указанного соглашения Банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в сумме 20806, 95 руб. При этом сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере 2218, 00 руб. Однако ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по возврату денежных средств. В связи с чем, руководствуясь нормами гражданского законодательства просят суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 9434, 66 руб. из которых сумма основного долга составляет - 5689, 51 руб., проценты 160, 17 руб., комиссия за обслуживание счета - 1656, 24 руб., неустойка - 1928, 74 руб.
Судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя истца, извещенного судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В представленном суду заявлении от 02.02.2011 года просят судебное разбирательство проводить в отсутствие своего представителя настаивая на заявленных требованиях.
В судебное заседание не явился ответчик Супрядкина П.А. неоднократно извещенная судом о времени и месте судебного разбирательства, по последнему известному суду месту жительства.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Интересы ответчика представляет адвокат Адвокатского кабинета Луценко Н.И.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам признавая их наличие достаточным для рассмотрения дела по существу заявленных требований.
Заслушав доводы адвоката, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами регулирующими отношения по договору займа.
Как установлено судом, Супрядкиной П.А. 30.10.2009 года заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму 20806,95 руб. Порядок возврата денежных средств определен условиями Соглашения, путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере 2218,00 руб.
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как видно из материалов дела, на дату поступления суду искового заявления - 02.02.2011 года, ответчиком задолженность по кредиту не погашена, иных доказательств суду не представлено.
Возмещение убытков, прямо предусмотрено п. 1 ст. 393 ГК РФ, согласно которой, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредиту составляет в общей сумме 9434, 66 руб. из которых сумма основного долга составляет - 5689, 51 руб., проценты 160, 17 руб., комиссия за обслуживание счета - 1656, 24 руб., неустойка - 1928, 74 руб. Расчет не оспорен.
Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела предусмотрено ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400, 00 руб. по возврату в пользу истца.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Взыскание задолженности надлежит произвести с ответчика Супрядкиной П.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л:
Иск открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Супрядкиной ПА года рождения, уроженки г. Воркуты, имеющей регистрацию по адресу: г. Воркута, ул. д. кв., в пользу открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в общей сумме 9434, 66 руб. и по возврату госпошлины в размере 400, 00 руб. а всего взыскать сумму - 9834 руб. 66 коп. (девять тысяч восемьсот тридцать четыре руб. 66 коп.).
С мотивированным решением участвующие в деле лица могут ознакомиться в суде 13 апреля 2011 года.Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней, после изготовления мотивированного решения, т.е. с 14 апреля 2011 года<ДАТА>
Мировой судья Шкрябина И.Д.