Дело № ДД.ММ.ГГГГ
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
УИД: 78RS0№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Феодориди Н. К.
При секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному потребительскому кооперативу «Двигатель» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГПК «Двигатель» и просит признать право собственности на нежилое помещение (гараж) 256-Н, кадастровый №, площадью 15,7 кв. м., находящееся на 2-ом этаже многоэтажного гаража по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А.
В обоснование иска указывает, что является членом ГПК «Двигатель», полностью оплатил паевый взнос в размере 5 003 500 руб., однако произвести регистрацию права собственности на спорный объект не представляется возможным, поскольку отсутствует регистрация права ответчика на первичный объект недвижимости.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик представил в суд заявление о признании иска подписанное уполномоченным лицом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, - «В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, пол – мужской, уроженцем <адрес>, паспорт 40 03 421106 выдан Управлением паспортно-визовой службы ГУВД Санкт-Петербурга и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 781-002, зарегистрированный по адресу: <адрес>, право собственности на нежилое помещение (гараж) 256-Н, кадастровый №, площадью 15,7 кв. м., находящееся на 2-ом этаже многоэтажного гаража по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н. К. Феодориди