Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-763/2022 ~ М-722/2022 от 18.04.2022

                    Дело № 2-763/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2022 года          г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к К.Е.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков К.Е.С. задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 . в размере 1 461 500 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований указывали, что 00.00.0000 . АО "АЛЬФА-БАНК" (Далее - Банк, Истец) и Г.Т.Ю. (Далее - Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 411 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 00.00.0000 (далее по тексту - "Общие условия") (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1 411 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 11,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Г.Т.Ю. умерла 00.00.0000 ., наследником Г.Т.Ю. является – К.Е.С..

Просят взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решение Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 по гражданскому делу № по иску АО «Альфа-Банк» к К.Е.С. о взыскании задолженности, были удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №. Указанное решение принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с чем, суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску АО «Альфа-Банк» к К.Е.С. о взыскании задолженности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья- Т.В. Кузнецова