Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2022 ~ М-662/2022 от 16.06.2022

Дело № 2- 762/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 5 июля 2022 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гайворонской Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжского Банка ПАО Сбербанк к Соловьевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Соловьевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Сбербанк России» и Соловьевой О.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard №хххххх5245 (ЕСМС5245) по эмиссионному контракту №-Р-11988632300 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 27,9%. Согласно индивидуальным условиям за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая составляет 36% годовых.

Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 50417,75 руб., в том числе: просроченный основной долг -40346,78 руб., просроченные проценты -8118,83 руб., неустойка -1202,14 руб., комиссия банка-750 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте 546901хххххх5245 (ЕСМС5245) в размере 50417,75 руб., в том числе: просроченный основной долг -40346,78 руб., просроченные проценты -8118,83 руб., неустойку -1202,14 руб., комиссию банка-750 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712,53 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соловьева О.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.     

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Соловьевой О.В. ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard №хххххх5245 (ЕСМС5245) по эмиссионному контракту №-Р-11988632300 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д.12-13).

Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д.16).

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 27,9%.

Согласно общим условиям погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами (в рублях Российской Федерации, долларах США, евро) через электронные терминалы с использованием карты/номера карты в подразделениях банка; наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации с использованием карты через устройства самообслуживания банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты банка на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях банка, через банкоматы и информационно-платежные терминалы банка; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк»; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Сбербанк Онлайн»; банковским переводом на счет карты (пункт 3.7).

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая составляет 36% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями заемщик должен уплачивать комиссию, предусмотренную тарифами банка, которая составляет 750 рублей.

Согласно приложению 6а к расчету задолженности «Движение просроченных комиссий» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика по уплате комиссии банка составила 750 рублей.

С содержанием общих условий, тарифов банка, памяткой держателя, памяткой по безопасности ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (пункт 14).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При рассмотрении дела установлено, что погашение задолженности по кредиту заёмщиком осуществлялось с нарушениями условий кредитного договора, что подтверждается расчётом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 16) и выписками по счету (л.д. 17-27). Доказательств обратного суду не представлено.

ПАО Сбербанк принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора путём направления ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.14-15).

Однако обязательства заёмщиком не были выполнены.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за ответчиком образовалась задолженность в размере 50417,75 руб., в том числе: просроченный основной долг -40346,78 руб., просроченные проценты -8118,83 руб., неустойка -1202,14 руб., комиссия банка-750 руб.

Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности, который соответствует условиям договора и признаётся верным.

Доказательств погашения сложившейся задолженности перед банком ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк о взыскании с Соловьевой О.В. задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ, которой установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1712,53 руб..

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжского Банка ПАО Сбербанк к Соловьевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой О.В. (паспорт серия 04 02 №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ЕСМС5245: просроченный основной долг -40346,78 руб., просроченные проценты -8118,83 руб., неустойку -1202,14 руб., комиссию банка-750 руб., а всего взыскать 50417 (пятьдесят тысяч четыреста семнадцать) руб. 75 коп.

Взыскать с Соловьевой О.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1712 (одной тысячи семисот двенадцати) руб. 53 коп.

Решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Н.В.Муравлева