Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2022 от 10.06.2022

Дело № 1-124/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой М.Ю.,

при секретаре Плехановой Л.В.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников прокурора Саракташского района Оренбургской области Богдановой Г.В., Куленко О.В.,

подсудимого Суслова А.А.,

защитника - адвоката Шаршаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Суслова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 29.12.2014 года приговором Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев; 27.09.2016 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 дней;

осужденного:

- 11.01.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев, неотбытая часть наказания составляет 2 месяца 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суслов А.А. совершил неоднократное несоблюдение несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

17.04.2019 года решением Саракташского районного суда №2а-342/2019 установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до 30.04.2020 года с возложением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов утра.

С 30.04.2019 года Суслов А.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Саракташскому району. 10.02.2020 года, 16.10.2020 года, 13.04.2021 года, 06.08.2021 года Саракташским районным судом в период нахождения под административным надзором в отношении Суслова А.А. административный надзор продлевался каждый раз на срок 6 месяцев. В настоящее время срок административного надзора продлен до 30.04.2022года. Суслов А.А., достоверно зная об установленных ему ограничениях, будучи многократно ознакомленным инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по Саракташскому району об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 05.07.2021 по 01.12.2021 неоднократно не соблюдал ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения и обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В период с 09.00 до 18.00 часов 05.07.2021 года Суслов А.А. не прибыл на обязательную явку в ОМВД России по Саракташскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении от 06.07.2021 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

В период с 01.00 до 05.00 часов 07.07.2021 Суслов А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушении установленных ограничений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении от 07.07.2021 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

В период с 09.00 до 17.00 часов 02.08.2021 Суслов А.А. не прибыл на обязательную явку в ОМВД России по Саракташскому району, то есть повторно нарушил ограничения, установленные судом, тем самым совершил административное правонарушении, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. 02.09.2021 постановлением по делу об административном правонарушении Суслов А.А. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу, он его не обжаловал.

В период с 09.00 до 18.00 часов 04.10.2021 года Суслов А.А. не прибыл на обязательную явку в ОМВД России по Саракташскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судом Саракташского района 16.12.2021 года подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Будучи подвергнутым административным наказаниям, находясь под административным надзором, в период действия наложенных на него судом ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов и, нарушая его Суслов А.А., совершил административное правонарушении, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ — появление в общественных местах в состоянии опьянения, а именно 01.12.2021 в 23.49 час. находился на <адрес>, около <адрес> состоянии опьянения, своим поведением и действиями он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от 02.12.2021, Суслову А.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Тем самым Суслов А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное нарушение ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С изложенным выше предъявленным органами предварительного следствия обвинением подсудимый Суслов А.А. согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обвиняемый Суслов А.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали указанное ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознаёт последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Суслову А.А. законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Действия подсудимого Суслова А.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому Суслову А.А. суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Подсудимым Сусловым А.А. совершено одно умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, он ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму, состоит в зарегистрированном браке, имеет троих малолетних детей, на учете у психиатра не состоит, зарегистрирован у нарколога с 13.08.2012 года с диагнозом: «Алкогольное опьянения», осуществляет уход за отцом и матерью – инвалидами II группы, имеющими заболевания, оказывает помощь супруге, которая находится в отпуске по уходу за ребенком.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, осуществление ухода за отцом и матерью – инвалидами II группы, оказание помощи супруге, которая находится в отпуске по уходу за ребенком.

Суд усматривает в действиях Суслова А.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он на протяжении всего предварительного следствия подробно рассказывал о фактических обстоятельствах совершения преступления.

Не смотря на наличие у Суслова А.А. судимости по приговору Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан от 29.12.2014 г. за ранее совершенное умышленное преступление, обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено, поскольку согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Учитывая тот факт, что при принятии решения об установлении в отношении Суслова А.А. административного надзора, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14.09.2016 г., была учтена судимость по приговору Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан от 29.12.2014 г. суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие рецидива преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает, что необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит возможным применить к Суслову А.А. положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение, так как только мера в виде реального наказания будет отвечать целям наказа░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ 11.01.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.01.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 71 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.01.2022 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 71 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.01.2022 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 71 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

1-124/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Благодарский А.А.
Ответчики
Суслов Анатолий Александрович
Другие
Шаршакова Е.А.
Суд
Саракташский районный суд Оренбургской области
Судья
Лебедева Маргарита Юрьевна
Дело на сайте суда
saraktashsky--orb.sudrf.ru
10.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
10.06.2022Передача материалов дела судье
08.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.07.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее