Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2454/2023 ~ М-1587/2023 от 10.07.2023

УИД 02RS0001-01-2023-003364-07 Дело № 2-2454/2023

Категория 2.211

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                          Сумачакова И.Н., при секретаре                                  Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Горно-Алтайска к Майдуровой И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Горно-Алтайска как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления от имени муниципального образования «Город Горно-Алтайск» обратилась в суд с иском к Майдуровой И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением муниципальному имуществу, в размере 33 168 837 рублей 79 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай находилось уголовное дело № 1-180/2022 в отношении Майдуровой И.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 168, ч. 1.1 ст. 293 УК РФ. Неосторожное обращение с источником повышенной опасности – включенным в электрическую сеть электрическим обогревателем, оставленным без присмотра Майдуровой И.А., в период с 06:00 часов до 09:10 часов 10 февраля 2021 года привело к возгоранию горючих материалов в кабинете № 12 МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» от теплового проявления аварийного пожароопасного режима работы электрического обогревателя, повлекшее пожар и уничтожение муниципального имущества. Пожаром муниципальному образованию причинен ущерб на сумму 33 168 837 рублей 79 копеек, которая состоит из 25 676 600 рублей – стоимость здания школы, 6 120 235,69 – стоимость оборудования и материальных запасов, 537 821 рубль – выполнение работ по временному ограждению здания, 48 000 рублей – разработка проектно-сметной документации на снос, 85 588 рублей – демонтажные работы кровли здания, 700 593,10 рублей – демонтажные работы здания школы.

Определением суда от 13.07.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска», МУ «Управление образования г. Горно-Алтайска».

Представитель Администрации г. Горно-Алтайска Тайлунова А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Майдурова И.А. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» и МУ «Управление образования г. Горно-Алтайска» Табакаева О.В., представитель МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска» Микрюкова З.С. в судебном заседании полагали, что иск администрации города подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 10 февраля 2021 года в период с 06 часов 00 минут до 09 часов 09 минут заместитель директора по административно-хозяйственной части муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа г. Горно-Алтайска» (далее по тексту - МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска») Майдурова И.А., находясь в помещении кабинета № 12 МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Б. Головина, д. 6, с целью обогрева указанного помещения, подключила к электросети электрический обогреватель неустановленной марки, являющийся источником повышенной опасности.

Непосредственно после этого, 10 февраля 2021 года в период с 06 часов 00 минут до 09 часов 09 минут в помещении кабинета № 12 МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Б. Головина, д. 6 Майдурова И.А., игнорируя соблюдение требований п.п. «и» п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», согласно которому запрещается оставлять без присмотра включенными в электрическую сеть электронагревательные приборы, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде оставления без присмотра электрического обогревателя, являющегося источником повышенной опасности, его неправильной работы, последующего замыкания и возгорания здания МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» и находящегося в нем имущества с причинением крупного ущерба муниципальному образованию «Город Горно-Алтайск», но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на не наступление этих последствий, неосторожно обращаясь с источником повышенной опасности, оставила без присмотра включенный в электрическую сеть электрический обогреватель неустановленной марки.

Неосторожное обращение с включенным в электрическую сеть электрическим обогревателем неустановленной марки, оставленным без присмотра Майдуровой И.А., в период с 06 часов 00 минут до 09 часов 09 минут 10 февраля 2021 года привело к возгоранию горючих материалов в кабинете № 12 МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» от теплового проявления аварийного пожароопасного режима работы электрооборудования – электрического обогревателя неустановленной марки, повлекшее пожар и уничтожение чужого имущества, а именно здания МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска», расположенного по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Б. Головина, д. 6, и находящегося в нем движимого имущества, принадлежащих муниципальному образованию «Город Горно-Алтайск».

Кроме того, Майдурова И.А. в период с 01 сентября 2013 года по 10 февраля 2021 года в соответствии с трудовым договором № 16 от 01 сентября 2013 года, дополнительным соглашением об изменении условий и оплаты труда от 01 октября 2019 года к трудовому договору № 16 от 01 сентября 2013 года, занимала должность заместителя директора по административно-хозяйственной части МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска», то есть являлась должностным лицом, выполняющим в силу занимаемой должности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска».

Действия Майдуровой И.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 168, ч.1.1 ст. 293 УК РФ.

Вместе с тем постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 февраля 2023 года уголовное дело в отношении Майдуровой И.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 168, ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Гражданский иск муниципального образования «Город Горно-Алтайск» о взыскании с Майдуровой И.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 31 796 835,69 рублей оставлен без рассмотрения с предоставлением гражданскому истцу права последующего его предъявления в порядке гражданского судопроизводства.

Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что помимо материального ущерба, установленного органом предварительного следствия в размере 31 796 835,69 рублей, органом местного самоуправления понесены расходы на выполнение работ по временному ограждению здания школы в размере 537 821 рубль, разработке проектно-сметной документации на снос в сумме 48 000 рублей, демонтажным работам кровли здания в размере 85 588 рублей и демонтажным работам здания школы в сумме 700 593,10 рублей, итого общий материальный ущерб в размере 33 168 837,79 рублей.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

В соответствии с п. 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 № 1479, при обнаружении пожара или признаков горения в здании, помещении (задымление, запах гари, повышение температуры воздуха и др.) должностным лицам необходимо: немедленно сообщить об этом по телефону в пожарную охрану с указанием наименования объекта защиты, адреса места его расположения, места возникновения пожара, а также фамилии сообщающего информацию; принять меры по эвакуации людей, а при условии отсутствия угрозы жизни и здоровью людей меры по тушению пожара в начальной стадии.

Согласно п. 4 данных Правил руководитель организации вправе назначать лиц, которые по занимаемой должности или по характеру выполняемых работ являются ответственными за обеспечение пожарной безопасности на объекте защиты.

В соответствии с п. 1 приказа МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» № 7-о от 11 января 2021 года «О назначении ответственного за противопожарную безопасность в школе и за первичные средства пожаротушения в 2021 году», подп. «а», «д» п. 10 трудового договора № 16 от 01 сентября 2013 года, подп. 3.16, 3.18, 5.1, 5.4 должностной инструкции заведующей хозяйством МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» Майдурова И.А. назначена ответственной за противопожарную безопасность в МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска», была обязана выполнять правила по охране труда и пожарной безопасности, организовывать соблюдение требований пожарной безопасности здания, следить за исправностью средств пожаротушения.

Таким образом, в МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» заместитель директора по административно-хозяйственной части Майдурова И.А. являлась лицом, ответственным за противопожарную безопасность в образовательной организации, однако она надлежащим образом не исполнила свои должностные обязанности, что привело к причинению материального ущерба муниципальной собственности муниципального образования «Город Горно-Алтайск».

Согласно п. 7 устава МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» учредителем образовательного учреждения является исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления – Администрация г. Горно-Алтайска. Собственником имущества является муниципальное образование «Город Горно-Алтайск». Функции и полномочия учредителя осуществляет МУ «Управление образования г. Горно-Алтайска». Управление имуществом осуществляет МУ «Управление по имуществу и земельным отношения города Горно-Алтайска» (в настоящее время – МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска»).

В этой связи Администрация г. Горно-Алтайска в интересах муниципального образования «Город Горно-Алтайск» как учредитель МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» вправе обратиться в суд с настоящим иском к Майдуровой И.А. о взыскании материального ущерба, поскольку все имущество, уничтоженное пожаром, является собственностью муниципального образования «Город Горно-Алтайск» и работы по временному ограждению здания, разработке проектно-сметной документации на снос и демонтажные работы также были проведены за счет средств муниципального бюджета муниципального образования «Город Горно-Алтайск».

Обращаясь в суд с настоящим иском, администрацией города указано на необходимость взыскания с Майдуровой И.А. в пользу муниципального образования «Город Горно-Алтайск» материального ущерба в полном объеме, поскольку он причинен преступлением.

Однако данный подход не согласуется с установленным в статье 14 УПК РФ принципом презумпции невиновности, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Как указано выше, обвинительный приговор за совершение преступлений, предусмотренных ст. 168, ч.1.1 ст. 293 УК РФ, в отношении Майдуровой И.А. не состоялся, уголовное дело было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В таком случае не имеется оснований для вывода о виновности Майдуровой И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 168, ч.1.1 ст. 293 УК РФ.

Таким образом, материальная ответственность Майдуровой И.А. наступает не в соответствии с нормами о деликтной ответственности на основании главы 59 ГК РФ, а как работника в соответствии со специальным правовым регулированием, закрепленным в главе 39 ТК РФ «Материальная ответственность работника».

Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.

Часть 2 статьи 243 ТК РФ предусмотрено, что материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» разъяснено, что к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

При недоказанности работодателем хотя бы одного из перечисленных обстоятельств материальная ответственность работника исключается.

Таким образом, руководитель организации несет полную материальную ответственность на основании занимаемой должности в силу закона (ч. 1 ст. 277 ТК РФ). Заместители же руководителя несут полную материальную ответственность, только если такая материальная ответственность предусмотрена трудовым договором, между сторонами трудового договора заключен письменный договор о полной материальной ответственности в соответствии со ст. 244 ТК РФ или имеются случаи, предусмотренные статьей 243 ТК РФ.

Помимо случаев, предусмотренных статьей 243 ТК РФ, по смыслу ч. 2 ст. 243, ст. 244 ТК РФ полная материальная ответственность заместителя руководителя наступает только при наличии между ним и работодателем соответствующего письменного соглашения (в трудовом договоре или письменном договоре о полной материальной ответственности).

Однако ни трудовым договором № 20 от 01.09.2010 г. о принятии Майдурову И.А. на работу в МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» на должность «заместителя директора по ХЧ», ни трудовым договором № 16 от 01.09.2013 г. о принятии Майдурову И.А. на работу в МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» на должность «заведующая хозяйством» на Майдурову И.А. не возложена полная материальная ответственность.

В разделе 3 трудового договора № 20 от 01.09.2010 г. лишь указано, что работодатель имеет право привлекать работника к материальной ответственности.

В материалах личного дела Майдуровой И.А. письменный договор о полной материальной ответственности отсутствует и суду при рассмотрении настоящего дела не предоставлен, соответственно, суд исходит из того, что данный договор между сторонами трудового договора не заключался.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между работодателем МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» и работником Майдуровой И.А. не было заключено письменное соглашение о полной материальной ответственности работника.

В подтверждение возложения на Майдурову И.А. полной материальной ответственности суду предоставлена копия приказа МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» № 195-к от 09.11.2020 г. «О назначении материально ответственного лица», согласно пунктам 1 и 2 которого в 2020-21 учебном году заместитель директора по АХЧ назначена материально ответственным лицом и на нее возложена полная материальная ответственность за сохранение материальных ценностей МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска».

Однако по своей правовой природе приказ работодателя не является письменным соглашением между работодателем и работником. По смыслу ч. 2 ст. 243, ст. 244 ТК РФ полная материальная ответственность возлагается по соглашению с работником, то есть добровольно, а не работодателем в принудительно-распорядительном и одностороннем порядке, поскольку приказ – это распоряжение работодателя, обращенное к работнику и требующее обязательного выполнения, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение. За неисполнение приказа (распоряжения) работодателя может наступить дисциплинарная ответственность работника в соответствии со ст. 192 ТК РФ.

Приказ работодателя о возложении на работника полной материальной ответственности не может подменять соглашение (договор) между сторонами трудового договора о полной материальной ответственности работника.

Как правило, изданию приказа о назначении материально ответственного лица предшествует заключение письменного соглашения между работником и работодателем о полной материальной ответственности работника. Такое письменное соглашение в виде самостоятельного условия включается в трудовой договор или заключается самостоятельный письменный договор о полной материальной ответственности работника.

Однако в рассматриваемом случае письменное соглашение между работодателем и работником о полной материальной ответственности последнего заключено не было, о чем указано выше. В этой связи у работодателя не имелось предусмотренных законом оснований для одностороннего возложения на работника в принудительно-распорядительном порядке полной материальной ответственности.

Кроме того, суду не был предоставлен подлинный (оригинал) приказ МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» № 195-к от 09.11.2020 г., которым на Майдурову И.А. возложена полная материальная ответственность.

После предоставления незаверенной копии данного приказа судом был объявлен перерыв в судебном заседании и предложено Администрации г. Горно-Алтайска, МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» и МУ «Управление образования г. Горно-Алтайска» предоставить подлинный приказ для удостоверения тождественности подлинника и копии, однако подлинный приказ МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» № 195-к от 09.11.2020 г. суду предоставлен не был.

Представителем МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» была предоставлена справка от 29.08.2023 г. о невозможности предоставления подлинного приказа в связи с его утратой при пожаре 10 февраля 2021 года.

Однако данная справка как допустимое и достаточное доказательство сама по себе не может оправдывать невозможность предоставления подлинного приказа МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» № 195-к от 09.11.2020 г., поскольку она директором МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» Терентьевой Г.Н. составлена в ходе рассмотрения дела после предложения судом предоставить подлинный приказ. Суду не был предоставлен акт уничтожения (утраты) документов, составленный после пожара, в котором бы был поименован данный приказ и который бы объективной подтверждал факт уничтожения пожаром приказа МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» № 195-к от 09.11.2020 г., то есть факт уничтожения (утраты) указанного приказа не подтвержден объективным документом, составленным до настоящего судебного разбирательства.

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что после возбуждения в отношении Майдуровой И.А. уголовного дела органом предварительного следствия была произведена выемка личного дела Майдуровой И.А., копия которого имеется в материалах уголовного дела (т. 2, л.д. 77 - 93), в котором данный приказ отсутствует.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Действительно, нормы процессуального права не запрещают представлять письменные доказательства в копиях, однако оценка доказательств является исключительной прерогативой суда (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ), и в данном случае суд счел необходимым истребовать подлинный приказ МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» № 195-к от 09.11.2020 г., поскольку суду копия данного приказа была предоставлена в незаверенном виде.

Таким образом, незаверенную копию приказа МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» № 195-к от 09.11.2020 г. суд признает недопустимым доказательством по делу.

Что же касается подписи Майдуровой И.А. в данном приказе об ознакомлении с ним, то данная подпись не свидетельствует о достижении между работодателем и работником соглашения о полной материальной ответственности, поскольку Майдурова И.А. расписалась не за принятие на себя полной материальной ответственности, а поставила свою подпись лишь об ознакомлении с данным приказом, который сам по себе не влечет возложение на Майдурову И.А. полной материальной ответственности в отсутствие соответствующего письменного соглашения в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 243, ст. 244 ТК РФ.

Случаи полной материальной ответственности работника (независимо от заключения договора (соглашения) о полной материальной ответственности) предусмотрены статьей 243 ТК РФ, согласно пункту 5 части 1 которой материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника вследствие причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Учитывая, что наличие обвинительного приговора суда является обязательным условием для возможного привлечения работника к полной материальной ответственности по пункту 5 части первой статьи 243 ТК РФ, прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования или в суде, в том числе и по нереабилитирующим основаниям (в частности, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, вследствие акта об амнистии), либо вынесение судом оправдательного приговора не может служить основанием для привлечения лица к полной материальной ответственности (абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»).

Поскольку уголовное дело в отношении Майдуровой И.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 168, ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то на нее не может быть возложена полная материальная ответственность на основании п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ.

По общему правилу, закрепленному в статье 241 ТК РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка.

При таких обстоятельствах Майдурова И.А. как работник МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» может нести материальную ответственность за ущерб, причиненный имуществу муниципального образования «Город Горно-Алтайск», в пределах своего среднего месячного заработка, который составляет 31 910,02 рублей, что следует из справки МБОУ «Вечерняя школа г. Горно-Алтайска» от 23.08.2023 г.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче настоящего иска администрация города была освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.136 НК РФ, поэтому государственная пошлина в размере 1 157,30 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации г. Горно-Алтайска к Майдуровой И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично.

Взыскать с Майдуровой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в пользу муниципального образования «Город Горно-Алтайск» материальный ущерб, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 31 910 рублей 02 копейки.

Взыскать с Майдуровой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Горно-Алтайск» государственную пошлину в размере 1 157 рублей 30 копеек.

Отказать Администрации г. Горно-Алтайска в удовлетворении исковых требований к Майдуровой И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 33 136 927 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2023 года