Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2022 ~ М-559/2022 от 24.08.2022

Дело № 2-574/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2022 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Токоековой О.Н. о взыскании задолженности по соглашению № 1818861/1240 от 29.10.2018 г. в сумме 26733 руб. 55 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 24507 руб. 06 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2187 руб. 22 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 39 руб. 27 коп., расторжении соглашения.

Заявленные требования мотивированы тем, что 29.10.2018 года между АО «Россельхозбанк» и Токоековой О.Н. заключено соглашение № 1818861/1240, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 400000 руб., заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Срок возврата кредита – 29.10.2023 г. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Швакова Н.С., действующая на основании доверенности, направив заявление об отказе от иска, просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Токоекова О.Н. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, изменить предмет или основание иска.Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем указано в заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Поскольку производство по делу прекращено, государственная пошлина в размере 7002 руб. 01 коп., уплаченная по платежному поручению № 14 от 11.08.2022 г., подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Токоековой Оксане Николаевне о расторжении соглашения и взыскании задолженности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала государственную пошлину в размере 7002 руб. 01 коп., уплаченную по платежному поручению № 14 от 11.08.2022 года.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Е.В. Айманова