Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2024 (1-240/2023;) от 23.10.2023

Дело № 1-6/2024 (1-240/2023)

УИД: 50RS0017-01-2023-002015-66

стр. 25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственных обвинителей заместителя Каширского городского прокурора Московской области Фоминой Н.А. и помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимых Турганбекова ФИО39, Абыкеева ФИО40 и Асейинова ФИО41,

защитников Головина В.С., представившего удостоверение № и ордер №, Корнияко П.А., представившего удостоверение № и ордер №, и Клакоцкого Ф.В., представившего удостоверение № и ордер №,

переводчика ФИО26,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Турганбекова ФИО42, <данные изъяты>, ранее не судимого;

Абыкеева ФИО43, <данные изъяты>, ранее не судимого;

Асейинова ФИО44, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Турганбеков А.М., Абыкеев М.М. и Асейинов Э.Т. каждый совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, граждане <адрес> Абыкеев ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Асейинов ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Турганбеков ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также другие неустановленные следствием лица, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> и иных субъектов Российской Федерации.

Согласно распределению ролей, неустановленные следствием лица должны были предоставлять для дальнейшего распространения наркотические средства без визуального контакта, путем помещения наркотических средств в тайники-«закладки», после чего Абыкеев М.М., Асейинов Э.Т. и Турганбеков А.М. должны были незаконно сбывать наркотические средства на территории <адрес> и иных субъектов Российской Федерации без визуального контакта, путем их помещения в тайники-«закладки».

Абыкеев М.М., устроившись на работу в такси, и используя эту работу в целях конспирации своей преступной деятельности, должен был предоставлять, находящийся у него в пользовании, автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. «№», принадлежащий ФИО16, не осведомленному о преступных намерениях Абыкеева М.М., Асейинова Э.Т., Турганбекова А.М. и других неустановленных следствием лиц, для осуществления незаконной перевозки по территории <адрес> и иных субъектов Российской Федерации наркотических средств, а также соучастников своей преступной деятельности – Асейинова Э.Т. и Турганбеков А.М.

Также Абыкеев М.М., Асейинов Э.Т. и Турганбеков А.М., являясь распространителями наркотических средств, должны были, находясь на территории <адрес> и иных субъектов Российской Федерации, размещать полученные от неустановленных следствием лиц наркотические средства в тайниках-«закладках», изготавливать фотографии участков местности с тайниками-«закладками», фиксировать их географические координаты и передавать указанные сведения неустановленным следствием лицам посредством приложений-мессенджеров «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», имеющихся в их мобильных телефонах, а также посредством иных неустановленных следствием средств коммуникации.

Таким образом, Абыкеев М.М., Асейинов Э.Т., Турганбеков А.М. и неустановленные следствием лица, распределив преступные роли, имея методы конспирации своей преступной деятельности и располагая техническими средствами для ее осуществления, создали реальные условия для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого ими деяния и его последствия и желая их наступления, согласно заранее распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленные следствием время, но не позднее 19 часов 40 минут, Турганбеков А.М., получив от неустановленного следствием лица координаты места тайника-«закладки», направился в <адрес>, более точный адрес места незаконного приобретения следствием не установлен, откуда забрал с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства в крупном размере, упакованные в пакет из полимерного материала коричневого цвета, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, внутри которого находились 2 зип-пакета из прозрачного полимерного материала.

В первом из зип-пакетов находилось вещество общей массой не менее <данные изъяты>, упакованное в 50 свертков из полимерного материала черного цвета, оклеенных отрезками изоляционной ленты синего цвета, массами в каждом не менее: <данные изъяты> в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство – <данные изъяты>

Наркотическое средство – <данные изъяты> внесено в «Список наркотических средств» (список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681, с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» для наркотического средства – <данные изъяты> установлен крупный размер <данные изъяты>

Во втором из зип-пакетов находилось вещество общей массой не менее <данные изъяты>, упакованное в 25 свертков из полимерного материала черного цвета, оклеенных отрезками изоляционной ленты красного цвета, массами в каждом не менее: <данные изъяты> в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство – <данные изъяты>

Указанные незаконно приобретенные с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства в крупном размере Турганбеков А.М. поместил во внешний карман надетой на нем куртки и, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого ими деяния и его последствия и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 40 минут, совместно с Абыкеевым М.М. и Асейиновым Э.Т. с целью доведения своего преступного умысла до реализации договорился о встрече в помещении кафе, расположенного в <адрес>, более точный адрес следствием не установлен, для согласования дальнейших действий каждого из участников группы лиц по предварительному сговору, где указанными лицами были обговорены условия транспортировки наркотических средств в крупном размере: <данные изъяты> Так, согласно достигнутой между Абыкеевым М.М., Асейиновым Э.Т. и Турганбековым А.М. договоренности вышеуказанные лица, передвигаясь на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. «№», под управлением Абыкеева М.М., должны были осуществить незаконную перевозку с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств из <адрес> в <адрес>.

После чего Абыкеев М.М., Асейинов Э.Т. и Турганбеков А.М., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого ими деяния и его последствия и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 19 часов 40 минут, на вышеуказанном автомобиле выехали из <адрес> в направлении <адрес> и стали таким образом незаконно перевозить вышеуказанные наркотические средства в крупном размере с целью их последующего незаконного сбыта, разместив их в нише задней правой двери вышеуказанного автомобиля, следуя по автодороге <данные изъяты>

В пути следования вышеуказанный автомобиль под управлением Абыкеева М.М. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут был остановлен инспектором <данные изъяты> на СП ДПС на <адрес>, где в ходе проведения досмотра транспортного средства были обнаружены и впоследствии изъяты наркотические средства <данные изъяты> Таким образом, незаконные действия Абыкеева М.М., Турганбекова А.М. и Асейинова Э.Т., действовавших группой лиц по предварительному сговору были пресечены сотрудниками <данные изъяты>, в результате чего Абыкеев М.М., Асейинов Э.Т. и Турганбеков А.М. не смогли довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, Турганбеков А.М., Абыкеев М.М. и Асейинов Э.Т. каждый совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый Турганбеков А.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Турганбекова А.М., данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Турганбеков А.М. показал, что у него в пользовании имеется мобильный телефон с абонентским номером №, на котором установлено мобильное приложение «<данные изъяты>», а также установлено приложение «<данные изъяты>». В приложении «<данные изъяты>» он состоит в группе «<данные изъяты>», где он искал работу. Абонент с никнеймом «<данные изъяты>» предложил Турганбекову А.М. в ходе телефонного общения (номер телефона того Турганбеков А.М. не помнит) работу по раскладке свертков с веществом наркотическим, на которую Турганбеков А.М. согласился. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он созвонился с «<данные изъяты>», после чего тот Турганбекову А.М. сбросил геолокацию, где Турганбеков А.М. может забрать сверток с наркотическим веществом для дальнейшей раскладки по указанным «<данные изъяты>» адресам, при этом «<данные изъяты>» обещал заплатить Турганбекову А.М. <данные изъяты>. Далее Турганбеков А.М. поехал на такси в <адрес>, то есть по тем координатам, которые ему сбросил «<данные изъяты>», с целью забрать сверток, точного адреса откуда Турганбеков А.М. забрал закладку он не помнит. Забрав сверток с наркотическим веществом, он получил указание от «<данные изъяты>» о том, что Турганбеков А.М. должен сделать закладки на территории <адрес>, после чего он должен был отправить геолокацию «<данные изъяты>» с фотографиями, сделанных Турганбековым А.М. закладок. Так как у Турганбекова А.М. нет своего личного автотранспорта, то он стал думать, у кого из его знакомых есть автомобиль. Так как Турганбекову А.М. одному не хотелось и было боязно ехать в <адрес>, он попросил своего друга ФИО48 Асейинова поехать со ним в <адрес>, при этом Турганбеков А.М. ему пояснил, что поедут на день рождения к другу Турганбекова А.М., Ф.И.О. Турганбеков А.М. ФИО9 не сообщил. Своего друга, то есть ФИО9, Турганбеков А.М. обманул. Затем они вместе попытались через приложение «<данные изъяты>» заказать такси, но затем Турганбеков А.М. вспомнил, что может позвонить своему другу Абыкееву ФИО49, которого также знает Асейинов ФИО50, что в результате сделал. Турганбеков А.М. договорился с ФИО8 о том, что тот их отвезет в <адрес> за <данные изъяты>, при этом Турганбеков А.М. сказал, что оплатит поездку по приезду. Турганбеков А.М. уточняет, что после того, как он забрал закладку в <адрес>, сверток с веществом убрал во внешний карман надетой на него куртки, после чего пошел к какому-то кафе, куда впоследствии приехал ФИО9. Находясь с ФИО9 в кафе, Турганбеков А.М. вызвал по адресу, где они находились ФИО8. Когда ФИО8 приехал, ни ему, ни ФИО51 Турганбеков А.М. не сказал, что у него при себе имеется сверток с наркотическим веществом. Далее Турганбеков А.М. сел в автомобиль марки «<данные изъяты>», находящийся под управлением ФИО8, и сел на заднее сиденье. Примерно в 15 часов 30 минут они выехали на автомобиле марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак № под управлением Абыкеева М.М. в сторону <адрес>. По дороге они разговаривали на различные темы, о том, что у Турганбекова А.М. с собой имеются наркотические вещества, он никому не говорил. Во время поездки «<данные изъяты>» Турганбекову А.М. не звонил. Турганбеков А.М. уточняет, что он договорился заранее с ФИО8 о том, что тот отвезет их в <адрес> и уедет, то есть ждать их не будет. Кроме того, Турганбеков А.М. планировал в <адрес> (по приезду) сообщить ФИО9, что Турганбеков А.М. того обманул о цели поездки и планировал рассказать о том, чем Турганбеков А.М. будет заниматься в <адрес>, и попросить ФИО9 оказать Турганбекову А.М. помощь в раскладке свертков с наркотическими веществами по различным адресам в <адрес>. О том, согласился ли бы ФИО9 на это, Турганбеков А.М. не знает. Когда они проезжали мимо поста ДПС, расположенного на территории <адрес>, автомобиль на котором они передвигались, остановили сотрудники ДПС, и именно в этот момент в связи с тем, что Турганбеков А.М. испугался, что у него будет обнаружен сверток с наркотическими веществами, быстро достал его из кармана своей куртки и незаметно для всех, находящихся в салоне автомобиля, поместил в карман (нишу) задней правой двери. Затем, когда сотрудники ДПС произвели в присутствии понятых личные досмотры Турганбекова А.М., ФИО9 и ФИО8, а после произвели досмотр автомобиля, сотрудник ДПС в нише задней правой двери обнаружил сверток с наркотиками, который Турганбеков А.М. туда ранее положил, в чем он сразу же признался сотрудникам полиции. Турганбеков А.М. сказал, что именно он приобрел данный сверток и вез в <адрес> для дальнейшей раскладки. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 139-145).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Турганбеков А.М. показал, что ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. Свою вину в содеянном признает полностью, в чем раскаивается (т. 3 л.д. 155-158).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Турганбеков А.М. показал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме, но в той части, что данное преступление он совершил в группе лиц по предварительному сговору, не признает. Его знакомые Абыкеев ФИО52 и Асейинов ФИО53 не были осведомлены о том, что Турганбеков А.М. перевозит наркотические средства, он им сказал о том, что едут в <адрес> на день рождения друга, имя которого не называл им. При этом ФИО8 должен был Турганбекова А.М. с ФИО9 оставить в <адрес> и уехать. Турганбеков А.М. собирался рассказать ФИО9 о том, что у него с собой наркотики, по приезду в <адрес>, но не успел этого сделать, также Турганбеков А.М. хотел попросить ФИО9 помочь ему в раскладке наркотических средств, но Турганбеков А.М. еще раз повторяет, что не успел сказать об этом Асейинову Э.Т. Также Турганбеков А.М. поясняет, что он иногда употребляет наркотическое средство – <данные изъяты>, примерно 3-4 раза в месяц, один раз он курил с Абыкеевым ФИО54, при этом гашиш принес Абыкеев ФИО55, и Турганбеков А.М. тому перевел денежные средства за это. Точное число и время, когда это было, Турганбеков А.М. не помнит. Еще Турганбеков А.М. хочет пояснить, что ему переводили денежные средства Асейинов ФИО56, Абыкеев ФИО57 за долг, Турганбеков А.М. давал им иногда наличными денежными средствами, а они Турганбекову А.М. возвращали. Денежные средства за раскладку наркотических средств Турганбекову А.М. переводил на карту <данные изъяты> абонент, записанный у Турганбекова А.М. в телефонной книге, как «<данные изъяты>», – «<данные изъяты> за одну закладку». С какой карты тот переводил, либо каким-то еще другим способом перечислял Турганбекову А.М. денежные средства, последний не знает. На вопрос следователя: «С какой целью Вы осуществляли звонки на абонентский номер, принадлежащий Абыкееву ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ?», обвиняемый Турганбеков А.М. пояснил, что он не помнит. На вопрос следователя: «Как давно Вы знакомы с Абыкеевым ФИО59 и Асейиновым ФИО60, какие отношения поддерживаете?», обвиняемый Турганбеков А.М. пояснил, что с Абыкеевым Марселем он знаком примерно 5-6 лет, познакомились на соревнованиях по футболу в <адрес>, близко не общались, но с ДД.ММ.ГГГГ начали общаться больше, Турганбеков А.М. узнал, что у Абыкеева М. есть в пользовании автомобиль, и часто прибегал к услугам последнего, на момент допроса Турганбеков А.М. поддерживает с Абыкеевым М. хорошие отношения. С Асейиновым ФИО61 Турганбеков А.М. познакомился в <адрес> в общей компании, поддерживает с Асейиновым Э. хорошие отношения. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Турганбеков А.М., Абыкеев и Асейинов курили <данные изъяты>, который принес Турганбеков А.М. На вопрос следователя: «Ранее, до ДД.ММ.ГГГГ, Вы с Абыкеевым и Асейиновым осуществляли ли какие-либо совместные поездки, если да, то куда и когда?», обвиняемый Турганбеков А.М. пояснил, что нет, ДД.ММ.ГГГГ была их первая совместная поездка. На вопрос следователя: «Бывали ли Вы ранее в <адрес>, либо был ли Абыкеев М. или Асейинов Э. в данном городе, если Вам известно?», обвиняемый Турганбеков А.М. пояснил, что нет, он в <адрес> не был, это была его первая поездка, про Абыкеева и Асейинова он не знает. На вопрос следователя: «До задержания имели ли Вы официальный источник дохода, если да, то какой?», обвиняемый Турганбеков А.М. пояснил, что да, он работал в «<данные изъяты>» сборщиком заказов. Зарплату получал два раза в месяц на свою карту банка <данные изъяты> – около <данные изъяты> в месяц, работал около 2-х месяцев до задержания. Трудовой договор с «<данные изъяты>» им утерян. На вопрос следователя: «По какому адресу Вы имели временную регистрацию в Российской Федерации, по какому адресу проживали в Российской Федерации?», обвиняемый Турганбеков А.М. пояснил, что временную регистрацию он имел по адресу: <адрес> проживал по адресу: <адрес> жил один. На вопрос следователя: «Ранее Вы были допрошены в качестве подозреваемого, а именно ДД.ММ.ГГГГ, и в качестве обвиняемого, помните ли те показания, если да, то подтверждаете ли Вы их в настоящее время?», обвиняемый Турганбеков А.М. пояснил, что да, он их помнит и подтверждает в полном объеме. Вину в том, что лично он распространил наркотические средства, а именно в том, что ехал со свертком с наркотическим средством в <адрес> с целью распространения указанных наркотических средств в данном городе признает в полном объеме. Раскаивается в совершенном деянии (т. 4 л.д. 1-6).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Турганбеков А.М. показал, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Вину в совершении данного преступления он признает частично. Он полностью подтверждаю ранее данные им показания, дополнений к ним не имеет и изменить их не желает. Он полностью согласен с предъявленным ему обвинением за исключением участия в данном преступлении его товарищей Абыкеева М.М. и Асейинова Э.Т., которые к данному преступлению отношения не имеют и не знали о совершаемом Турганбековым А.М. преступлении. В содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 62-64).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Турганбеков А.М. показал, что по существу предъявленного ему обвинения может пояснить, что вину в совершении данного преступления он признает частично. Он действительно перевозил наркотические средства с целью сбыта, в чем признает себя виновным, но его попутчики Абыкеев М.М. и Асейинов Э.Т. к этому никак не причастны и ничего об этом не знали. Турганбеков А.М. настаивает на ранее данных им показаниях, и больше к ним добавить ничего не желает. В содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 92-94).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Турганбеков А.М. показал, что он настаивает на всех ранее данных им показаниях, но хочет дополнительно их уточнить. С самого начала, когда он вместе с Абыкеевым М.М. и Асейиновым Э.Т. поехал в г.о. <адрес>, ничего про наркотические средства он им не сообщал. При въезде в <адрес> Турганбеков А.М. смотрел на координаты тайника-«закладки», которые на момент допроса уже не помнит, и подсказывал Абыкееву М.М., куда нужно ехать. Когда они доехали до ближайшего участка дороги возле тайника-«закладки» в лесном массиве, Турганбеков А.М. попросил остановить автомобиль, сразу после чего вышел и отправился в лес по координатам. Дойдя до нужного ориентира, он подобрал сверток с наркотическими средствами и вернулся в автомобиль к друзьям. Абыкеев М.М. заметил, что Турганбеков А.М. принес с собой сверток, и спросил последнего, где тот был и что у него с собой. Турганбеков А.М. честно ответил, что там наркотики, которые ему будет нужно разложить в <адрес>. Помочь себе он пока никого не просил, хотя уже по приезду в Каширу рассчитывал попросить об этом Асейинова Э.Т., а Абыкеева М.М. Турганбеков А.М. просто попросил довезти его. Турганбеков А.М. готов был оплатить дополнительную дорогу. В содеянном онраскаивается (т. 4 л.д. 120-122).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Турганбеков А.М. указал место, где ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, попросил Абыкеева М.М. остановить автомобиль, в котором они передвигались, а также место, где Турганбеков А.М. зашел в лесной массив с целью поиска тайника-«закладки» с наркотическими средствами (т. 4 л.д. 124-128).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Турганбеков А.М. показал, что он настаивает на ранее данных им показаниях, но желает их уточнить и дополнить. После того, как ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе на территории <адрес>, следуя по координатам, которые ему прислал его куратор с ником «<данные изъяты>», Турганбеков А.М. забрал сверток с наркотическими средствами и вернулся в автомобиль под управлением Абыкеева М.М., Турганбеков А.М. действительно не просил Абыкеева М.М. и Асейинова Э.Т. о помощи, но собирался сделать это позднее. С того места они поехали не сразу в <адрес> а сначала по просьбе Турганбекова А.М. заехали в одно из кафе на территории <адрес>. Какое именно и его адрес, он на момент допроса не помнит. Сверток он взял с собой, положив во внешний карман надетой на нем куртки. Они с Абыкеевым М.М. и Асейиновым Э.Т. сели в кафе, и только тогда Турганбеков А.М. уже попросил их оказать ему помощь в сбыте наркотических средств. Они обговорили задачи каждого из них. Абыкеева М.М. Турганбеков А.М. попросил для этой цели выступать в роли водителя, чтобы доставить Турганбекова А.М., Асейинова Э.Т. и наркотическое средство на территорию <адрес>. Для Турганбекова А.М. и Асейинова Э.Т. задача заключалась в том, чтобы после прибытия на территорию г.о. Кашира разложить содержащиеся в свертке наркотические средства в тайники-«закладки», сфотографировать их и зафиксировать их географические координаты. После чего Турганбеков А.М. бы самостоятельно направил их своему куратору с ником «<данные изъяты>». Оплату за данную работу Турганбеков А.М. обещал разделить с Абыкеевым М.М. и Асейиновым Э.Т. Как только они обсудили все детали, и он получил от друзей согласие ему помочь, они втроем сели в автомобиль Абыкеева М.М. и направились в г.о. Кашира. В автомобиле сверток с наркотическими средствами Турганбеков А.М. разместил в отсеке задней правой двери. Довести до конца их совместный умысел они не смогли, потому что когда они проезжали по трассе <данные изъяты> их остановили сотрудники ДПС, после чего сначала досмотрели первых, а потом автомобиль и обнаружили в нем сверток с наркотическими средствами. После задержания, чтобы защитить своих друзей, Турганбеков А.М. решил взять всю ответственность на себя. Вину в совершении данного преступления признает полностью и в содеянном раскаивается. Также добавляет, что назвать точное время, когда все это происходило, он не может, так как уже не помнит (т. 4 л.д. 129-130).

Подсудимый Абыкеев М.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Абыкеева М.М., данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Абыкеев М.М., пользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Указал, что вину не признает, не причастен к инкриминируемому ему деянию (т. 4 л.д. 185-188).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Абыкеев М.М., пользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, указал, что вину не признает (т. 4 л.д. 198-201).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Абыкеев М.М., воспользовавшись ст. 51 конституции РФ, от дачи показаний отказался (т. 5 л.д. 44-47).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Абыкеев М.М. показал, что по существу предъявленного ему обвинения хочет пояснить, что до задержания он был зарегистрирован и временно проживал на территории <адрес>. С ним вместе проживали его мать, его жена и его малолетний ребенок.Абыкеев М.М. имел постоянное место работы – был водителем такси у <данные изъяты>. Кроме того, имел дополнительный доход, работая разнорабочим и грузчиком в различных местах. Заработанные Абыкеевым М.М. денежные средства выплачивались ему различными способами – как на банковскую карту, так и налично. Это зависело как от конкретного места работы, так и от объема выполненных действий. Примерно за год до его задержания, точно он не помнит, может быть ранее или позднее, он впервые попробовал наркотические средства, а именно марихуану. После чего употреблял еще несколько раз разные виды наркотических средств, названия которых на момент допроса указать затрудняется, из-за того, что ему трудно воспроизвести их названия. Также он пояснил, что непосредственно перед задержанием, возможно за день или за несколько дней до него, точно уже не помнит, он также употреблял наркотические вещества, но какие именно, не помнит. Непосредственно в вечер перед задержанием он находился на работе в такси. В сговор по поводу сбыта каких-либо наркотических веществ он не вступал, никакие роли в совершении преступления ему никем не отводились, и им ни с кем не обсуждались. О том, что в его автомобиле, на котором он работал, находятся наркотические средства, перевозимые с целью сбыта, он узнал от сотрудников полиции уже после их изъятия. Также он пояснил, что перед началом рейса, как это положено, он осматривал автомобиль, и никаких подозрительных предметов в нем не видел. В ходе допроса участвующим лицам был предъявлен протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления. На вопрос следователя: «Как Вы можете пояснить входящие и исходящие денежные переводы в различных суммах с Турганбековым А.М. и Асейиновым Э.Т. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», обвиняемый Абыкеев М.М. пояснил, что на момент допроса он ответить затрудняется, так как из-за прошедшего времени уже не помнит. Ему потребуется дополнительное время, чтобы вспомнить, и, если это получится, он готов будет сообщить эти сведения в ходе дополнительного допроса. В ходе допроса участвующим лицам был предъявлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления. На вопрос следователя: «Что Вы можете пояснить по поводу обнаруженных в Вашем телефоне переписок через приложение «<данные изъяты>» с абонентами <данные изъяты> обвиняемый Абыкеев М.М. пояснил, что как он уже указывал ранее в ходе допроса, он иногда употреблял наркотические вещества, в том числе <данные изъяты>. Поэтому данные переписки были связаны именно с этим. Кроме того, ранее от неизвестных ему лиц ему поступали предложения о возможности зарабатывать на продаже наркотиков. Данные предложения он всегда игнорировал или отказывался, потому что не был в этом заинтересован и осознавал, что это является преступлением. При этом просит обратить внимание на то, что указанные переписки опровергают предъявленное обвинение и указывают на то, что не относится к событиям, которые были ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя: «Как Вы можете пояснить обнаруженные в Вашем телефоне 38 фотографий участков местности, на части из которых имеются текстовые пометки с указанием географических координат, а также отметки в виде точек разного цвета поверх изображенной местности? Каково их происхождение?», обвиняемый Абыкеев М.М. пояснил, что на момент допроса пояснить затрудняется, так как представленные фотографии выполнены нечетко, и он не может ничего рассмотреть. При этом указанные фотографии опровергают предъявленное ему обвинение, так как датированы другим временем. По поводу их происхождения также ничего не может пояснить по ранее указанной причине (т. 5 л.д. 130-134).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Абыкеев М.М. показал, что он настаивает на всех показаниях, данных им ранее, но желает их уточнить и дополнить. ДД.ММ.ГГГГ, когда он вез своих друзей Асейинова Э.Т. и Турганбекова А.М., изначально не знал с какой целью они на самом деле едут. Когда они въехали в <адрес> Турганбеков А.М. начал сам показывать Абыкееву М.М. куда ехать и куда поворачивать. Когда они проезжали по автодороге, идущей через лесополосу, Турганбеков А.М. попросил Абыкеева М.М. остановиться. После этого Турганбеков А.М. вышел из автомобиля и ушел в лес. Сколько именно тот отсутствовал Абыкеев М.М. не помнит. Когда Турганбеков А.М. вернулся и сел в автомобиль у того с собой что-то было. Абыкеев М.М. спросил его, куда он ходил, и что он принес, на что тот ответил Абыкееву М.М., что ходил забирать наркотические средства, которые, ему нужно будет разложить на территории <адрес>. Турганбеков А.М. попросил Абыкеева М.М. подвезти его туда, но оказывать ему какую-либо помощь в сбыте наркотиков он Абыкеева М.М. не просил, за дополнительную дорогу Турганбеков А.М. сказал, что может оплатить. Абыкеев М.М. не хотел никаким образом участвовать в сбыте наркотиков, потому что понимал, что это незаконно, но он не возражал против того, чтобы просто подвезти Турганбекова А.М. Тем более ему не хотелось бросать друга в малознакомом районе, а особенно на дороге посреди леса. Сам Абыкеев М.М. к наркотическим средствам даже не прикасался. Также он добавляет, что при необходимости сможет показать место, где они останавливались. Также он желает дать явку с повинной по данному факту. В содеянном он раскаивается и о последствиях сожалеет (т. 5 л.д. 158-160).

В ходе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ Абыкеев М.М. с участием защитника сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством в качестве водителя такси. С ним ехали его знакомые ФИО9 и ФИО10. В какой-то момент Абыкеев М.М. узнал, что ФИО10 перевозил наркотические средства, какие именно и в каком объеме Абыкеев М.М., не знал. Было ли об этом известно, ему также не известно. После того, как он узнал, что в машине находится наркотическое средство, он согласился продолжить поездку, потому что ему было жалко оставлять ФИО10 одного. В содеянном Абыкеев М.М. раскаивается и сожалеет (т. 5 л.д. 161).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Абыкеев М.М. указал место, где ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Турганбеков А.М. попросил его остановить автомобиль, в котором они передвигались, а также место, где Турганбеков А.М. зашел в лесной массив с целью поиска тайника-«закладки» с наркотическими средствами (т. 5 л.д. 166-171).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Абыкеев М.М. показал, что он настаивает на ранее данных им показаниях, но желает их уточнить и дополнить. ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>., когда Турганбеков А.М. вернулся из леса со свертком и снова сел к Абыкееву М.М. в автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. «№», Турганбеков А.М. сообщил, что ему нужно будет сбыть наркотические средства из свертка на территории <адрес> но попросил он отвезти его не сразу туда, а сначала до одного из кафе на территории <адрес>. Какое точно и его адрес, Абыкеев М.М. на момент допроса не помнит. Приехав к кафе, они сели внутри втроем, после чего Турганбеков А.М. попросил их оказать ему содействие в сбыте наркотических средств. Они обсудили задачи для каждого из них. От Абыкеева М.М. Турганбекову А.М. требовалось, чтобы тот был для него водителем и смог доставить его, Асейинова Э.Т. и наркотические средства на территорию <адрес>. И после прибытия туда Турганбеков А.М. и Асейинов Э.Т. должны были разложить, содержащиеся в свертке, наркотические средства в тайники-«закладки», сфотографировать их и зафиксировать их географические координаты. Отправить все куратору должен был сам Турганбеков А.М. Оплату они договорились разделить между собой. После уточнения всех условий и задач Абыкеев М.М. согласился помочь Турганбекову А.М. в сбыте наркотических средств. Асейинов Э.Т. также дал свое согласие. Закончив обсуждение, они сели в автомобиль Абыкеева М.М. и поехали в <адрес>. В автомобиле сверток с наркотическими средствами Турганбеков А.М. разместил в нише задней правой двери. Довести до конца их совместный умысел они не смогли из-за того, что, проезжая по трассе <данные изъяты> они были остановлены сотрудниками ДПС, которые провели досмотры первых и автомобиля Абыкеева М.М., где нашли сверток с наркотическими средствами. Точное время всех данных событий Абыкеев М.М. назвать не может, так как уже не помнит. Вину в совершении данного преступления он признает полностью и в содеянном раскаивается (т. 5 л.д. 172-173).

Подсудимый Асейинов Э.Т. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Асейинова Э.Т., данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Асейинов Э.Т. показал, что в машине, которую остановили сотрудники ДПС ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находятся наркотические вещества, узнал только при их обнаружении. Кому они принадлежат, он также не знал. На основании ст. 49 и 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказывается (т. 5 л.д.243-246).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Асейинов Э.Т. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Турганбековым А., которого знал ранее, Асейинов Э.Т. знает его с детства, тот из соседнего села, также, как и Асейинов Э.Т., жил и работал в <адрес> со слов Турганбекова А., в тот день они встретились в <адрес>, и Турганбеков А. предложил Асейинову Э.Т. составить ему компанию и съездить в <адрес> Турганбеков А. сказал, что хочет встретиться с человеком. Асейинов Э.Т. согласился. Примерно в 16 часов 00 минут Турганбеков А. вызвал такси, и они поехали в <адрес>Асейинов Э.Т. в <адрес> никогда не был, поэтому ему было просто интересно. Он сидел на переднем пассажирском сиденье, а Турганбеков А. сидел сзади. По дороге они останавливались только на заправке, на какой точно не помнит. Переехав реку по мосту, на посту ГИБДД их остановили сотрудники ДПС. Стали задавать вопросы, но их суть Асейинов Э.Т. плохо понимал, так как не все понимает на русском языке. Его обыскали, также обыскали Турганбекова А. и водителя такси. Ничего запрещенного не нашли. После этого стали обыскивать машину. В задней правой двери обнаружили какое-то вещество и сказали, что это похоже на наркотики. Асейинов Э.Т. к этому веществу никакого отношения не имеет. Там же на посту Турганбеков А. признался, что это его сверток. О том, что у него был с собой этот сверток, Асейинов Э.Т. не знал. Турганбеков А. Асейинову Э.Т. об этом ничего не говорил. В телефоне Асейинова Э.Т. нет сведений о том, что он как-то связан с наркотическими веществами (т. 6 л.д. 9-12).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Асейинов Э.Т., воспользовавшись ст. 51 конституции РФ, от дачи показаний отказался (т. 6 л.д. 103-106).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Асейинов Э.Т. показал, что по существу предъявленного обвинения давать показания отказывается и желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. В ходе допроса был предъявлен для ознакомления протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя: «Что Вы можете пояснить по поводу переводов денежных средств в различном размере от Вас Турганбекову А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», обвиняемый Асейинов Э.Т. пояснил, что на данный вопрос пояснить ничего не желает и хочет воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. В ходе допроса был предъявлен для ознакомления протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя: «Что Вы можете пояснить по поводу, имеющихся в памяти Вашего телефона, переписок с абонентами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»?», обвиняемый Асейинов Э.Т. пояснил, что на данный вопрос пояснить ничего не желает, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Что Вы можете пояснить по поводу, хранящихся в памяти Вашего телефона, многочисленных фотографий участков местности? Откуда они у вас имеются и как были изготовлены?», обвиняемый Асейинов Э.Т. пояснил, что по данному поводу пояснить ничего не желает, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (т. 6 л.д. 191-194).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Асейинов Э.Т. показал, что он настаивает на показаниях, которые давал ранее, но хочет их дополнить. ДД.ММ.ГГГГ его друг Турганбеков А.М. пригласил Асейинова Э.Т. поехать с ним, но при этом не говорил, что они на самом деле едут за наркотическими веществами. Они поехали с их общим другом Абыкеевым М.М., который работал в такси, на его рабочем автомобиле. Когда они приехали из <адрес> в <адрес>, Турганбеков А.М. начал сам говорить Абыкееву М.М., где нужно поворачивать. Пока они ехали по дороге через лесной массив, Турганбеков А.М. попросил остановиться, а после остановки вышел из автомобиля и ушел в лес. Через некоторое время он вернулся, сколько именно прошло времени Асейинов Э.Т. не помнит. При себе Турганбеков А.М. принес какой-то сверток, который он положил в отсек задней правой двери. Абыкеев М.М. заметил это и спросил, куда уходил Турганбеков А.М. и что он с собой принес. И тогда Турганбеков А.М. сказал им, что он ходил забирать наркотики, которые потом нужно будет разложить в <адрес>. Абыкеев М.М. сообщил, что с наркотиками помогать не хочет, но готов довезти Турганбекова А.М. до нужного места. Асейинов Э.Т. в свою очередь согласился поехать просто за компанию. К самим наркотикам он не прикасался. Также он добавил, что если это потребуется, то он сможет показать место, где они останавливались (т. 6 л.д. 221-223).

В ходе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ Асейинов Э.Т. с участием защитника сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в автомобиле под управлением Абыкеева М. в качестве пассажира, с ними ехал их общий друг Турганбеков А. Пока они были в дороге, Асейинов Э.Т. узнал, что ФИО10 перевозит наркотические средства. Изначально Асейинов Э.Т. об этом не знал, но потом ему стало об этом известно. Даже после этого он согласился ехать дальше с ними просто за компанию, уже зная, что у ФИО10 с собой есть наркотики. Асейинов Э.Т. раскаивается в содеянном (т. 6 л.д. 224).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Асейинов Э.Т. указал место, где ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Турганбеков А.М. попросил Абыкеева М.М. остановить автомобиль, в котором они передвигались, а также место, где Турганбеков А.М. зашел в лесной массив с целью поиска тайника-«закладки» с наркотическими средствами (т. 6 л.д. 225-229).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Асейинов Э.Т. показал, что он настаивает на ранее данных им показаниях, но желает их уточнить и дополнить. ДД.ММ.ГГГГ он с Турганбековым А.М. и Абыкеевым М.М. находился на территории <адрес> а Турганбеков А.М. вышел в лес и вернулся из него со свертком, пояснив, что ему нужно будет сбыть наркотические средства из этого свертка на территории <адрес> После возвращения Турганбеков А.М. об оказании ему помощи их не просил, но попросил Абыкеева М.М. доехать до какого-нибудь кафе в <адрес>. Приехав к одному из кафе на территории <адрес>, какое именно и по какому адресу Асейинов Э.Т. уже не помнит, они втроем зашли внутрь и сели там, после чего Турганбеков А.М. попросил их оказать ему помощь в сбыте наркотических средств. Они обговорили задачи для каждого из них. Турганбеков А.М. попросил Абыкеева М.М. для этой цели быть их водителем, чтобы отвезти Турганбекова А.М., Асейинова Э.Т. и наркотические средства на территорию г.о. Кашира. Для Турганбекова А.М. и Асейинова Э.Т. задача была одинаковая и заключалась в том, чтобы после прибытия на территорию <адрес> разложить, содержащиеся в свертке, наркотические средства в тайники-«закладки», сфотографировать их и зафиксировать их географические координаты. Отправить эти данные куратору Турганбеков А.М. должен был сам. Оплату за данную работу он обещал разделить между ними. Как только они обсудили все детали, Асейинов Э.Т. и Абыкеев М.М. дали свое согласие на данную деятельность. Они втроем сели в автомобиль Абыкеева М.М. и направились в <адрес>. В автомобиле сверток с наркотическими средствами Турганбеков А.М. разместил в кармане задней правой двери. Довести до конца их совместный умысел они не смогли, потому что, когда они ехали по трассе <данные изъяты> их остановили сотрудники ДПС, которые в ходе досмотра автомобиля обнаружили сверток с наркотическими средствами. Точное время всех указанных событий Асейинов Э.Т. уже не помнит. Вину в совершении данного преступления он признает полностью и в содеянном раскаивается (т. 6 л.д. 230-231).

Помимо полного признания вины виновность подсудимых Турганбекова А.М., Абыкеева М.М. и Асейинова Э.Т. каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

протокол <адрес> о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 45 минут по 19 час 55 минут на <адрес> при досмотре транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №, в нише задней правой двери указанной автомашины обнаружен пакет из полимерного материала коричневого цвета, поверх обмотанный изоляционной лентой белого цвета, с веществом внутри (т. 1 л.д. 127);

протокол <адрес> о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 10 минут на <адрес> при личном досмотре Турганбекова А.М. были обнаружены банковские карты <данные изъяты> (т. 1 л.д. 128);

протокол <адрес> о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 35 минут на <адрес> при личном досмотре Асейинова Э.Т. были обнаружены банковская карта <данные изъяты> (т. 1 л.д. 130);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому в период времени с 20 часов 50 минут по 23 часа 45 минут был осмотрен участок местности вблизи СП № 1 <данные изъяты> на <адрес> с указанием обстановки после совершения покушения на преступление, и были изъяты и упакованы: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», мобильные телефоны марок «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», банковская карта №, первоначальная упаковка, 50 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, зип-пакет с 25 свертками, обмотанными изоляционной лентой красного цвета, банковские карты № автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак «№» (т. 1 л.д. 131-153);

показания свидетеля ФИО19, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является ИП. У него в собственности находятся несколько автомобилей, которые у него арендуют на основании трудового договора для осуществления перевозок людей (такси). У него в собственности также имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который у него арендовал Абыкеев ФИО62 в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату ФИО20 ко времени допроса не помнит. Абыкеев ФИО63 пользовался автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на основании трудового договора. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 Абыкеева ФИО64 не знал, знал только родственников последнего. ФИО20 не знал и не знает знакомых и друзей, с кем общается Абыкеев М.М. У ФИО19 к Абыкееву М.М. никогда не было претензий, последний всегда вовремя платил арендную плату, никаких нарушений со стороны последнего по поводу автомобиля не было. О том, что в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № были обнаружены наркотические средства ФИО20 стало известно от родственниковАбыкеева М.М. (т. 2 л.д. 33-35);

показания свидетеля ФИО21, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками ДПС на <адрес> для проверки документов. После чего сотрудник попросил его пройти с тем для досмотровых мероприятий. ФИО21 согласился. Подойдя к разделительной полосе, он увидел автомобиль <данные изъяты> г/н №, около которого стояли три молодых человека, которые представились: Турганбеков ФИО65, Абыкеев ФИО66, Асейинов ФИО67. Сотрудник ДПС спросил имеются ли при них или в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что все ответили отказом. После чего были проведены личные досмотры и досмотр транспортного средства. В ходе проведения личного досмотра Абыкеева ФИО68 предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. В ходе проведения личного досмотра Турганбекова ФИО69 были обнаружены 2 (две) банковские карты <данные изъяты>. В ходе проведения личного досмотра Асейинова ФИО70 были обнаружены 6 (шесть) банковских карт: 4 (четыре) – <данные изъяты>, 1 (одна) – <данные изъяты>, 1 (одна) – <данные изъяты>. В ходе проведения досмотра транспортного средства в нише задней правой двери был обнаружен сверток из полимерного материала, обмотанный белой липкой лентой с веществом внутри. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду СОГ экспертом был вскрыт данный сверток, в котором находился зип-пакет, внутри которого находились 50 (пятьдесят) свертков из полимерного материала, в данном зип-пакете находился еще зип-пакет, внутри которого находились 25 (двадцать пять) свертков с веществом внутри. Первоначальная упаковка была изъята и упакована в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. Данный зип-пакет, в котором находятся 50 (пятьдесят) свертков, внутри данного свертка зип-пакета находятся 25 (двадцать пять) свертков с веществом внутри. Данные свертки были изъяты и упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. 2 (две) карты <данные изъяты>, обнаруженные у Турганбекова, изъяты и упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. 6 (шесть) банковских карт, обнаруженных у Асейинова, изъяты и упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. Также в ходе досмотра транспортного средства были обнаружены три мобильных телефона <данные изъяты>. Данные телефоны изъяты и упакованы в конверт экспертом СОГ, снабженный пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. Также в ходе досмотра ТС была обнаружена карта Сбербанк, экспертом СОГ была изъята и упакована в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. Были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. Турганбекову, Абыкееву, Асейинову были проведены смывы с поверхности рук, данные смывы изъяты и упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. Также у Турганбекова, Абыкеева, Асейинова был взят буккальный эпителий, данные образцы изъяты и упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями всех присутствующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. Были составлены акты, в которых расписались все участвующие лица. Турганбеков ФИО71 пояснил, что указанные свертки принадлежат ему с целью дальнейшего их сбыта (т. 3 л.д. 96-100);

показания свидетеля ФИО22, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками ДПС на <адрес> для проверки документов, после чего сотрудник попросил его пройти с тем для досмотровых мероприятий. ФИО22 согласился. Подойдя к разделительной полосе, он увидел автомобиль <данные изъяты>, г/н №, около которого стояли три молодых человека, которые представились: Турганбеков ФИО72, Абыкеев ФИО73, Асейинов ФИО74. Сотрудник ДПС спросил, имеются ли при них или в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что все ответили отказом. После чего были проведены личные досмотры и досмотр ТС <данные изъяты>. В ходе проведения личного досмотра Абыкеева ФИО75 предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. В ходе проведения личного досмотра Турганбекова ФИО76 были обнаружены 2 (две) банковские карты <данные изъяты>. В ходе проведения личного досмотра Асейинова ФИО77 были обнаружены 6 (шесть) банковских карт: 4 (четыре) – <данные изъяты>, 1 (одна) – <данные изъяты>, 1 (одна) – <данные изъяты>. В ходе проведения досмотра ТС в нише задней правой двери был обнаружен сверток из полимерного материала, обмотанный белой липкой лентой с веществом внутри. После чего на место была вызвана СОГ. По приезду СОГ экспертом был вскрыт данный сверток, в котором находился зип-пакет, внутри которого находились 50 (пятьдесят) свертков из полимерного материала, в данном зип-пакете находился еще зип-пакет, внутри которого находились 25 (двадцать пять) свертков из полимерного материала с веществом внутри. Первоначальная упаковка была изъята и упакована в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. Данный зип-пакет, в котором находились 50 (пятьдесят) свертков, внутри данного свертка зип-пакета находятся 25 (двадцать пять) свертков с веществом внутри. Данные свертки были изъяты и упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. 2 (две) карты <данные изъяты>, обнаруженные у Турганбекова, изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. 6 (шесть) банковских карт, обнаруженных у Асейинова, были изъяты и упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. Также в ходе досмотра ТС были обнаружены три мобильных телефона <данные изъяты>. Данные телефоны были изъяты и упакованы экспертом СОГ в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. Также в ходе досмотра ТС была обнаружена сбербанковская карта, экспертом данная карта была изъята и упакована в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. Были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. Турганбекову, Абыкееву, Асейинову были проведены смывы с поверхности рук, данные смывы изъяты и упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. Также у каждого взят буккальный эпителий, данные образцы изъяты и упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями всех присутствующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати 59/1. Были составлены акты, в которых расписались все участвующие лица (т. 3 л.д. 101-105);

показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности инспектора ДПС <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на СП ДПС <адрес> совместно с инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО6. Примерно в 19 часов 40 минут для проверки документов инспектором ДПС ФИО6 была остановлена автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигавшаяся со стороны <адрес> в направлении <адрес>, под управлением водителя Абыкеева ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. В качестве пассажиров в автомобиле находились Турганбеков ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и Асейинов ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>. На переднем пассажирском месте сидел Асейинов Э.Т., а на заднем правом пассажирском сидении находился Турганбеков А.М. В ходе проверки документов поведение водителя и пассажиров вызвало у инспектора ФИО6 подозрение, так как они нервничали, и им было принято решение в присутствии двух понятых произвести досмотр транспортного средства, на котором Абыкеев М.М., Турганбеков А.М. и Асейинов Э.Т. передвигались, а также личные досмотры водителя, пассажиров и находящихся при них вещей. Водителю и пассажирам ФИО6 разъяснил, что сейчас в отношении них будут проводиться досмотровые мероприятия. После этого ФИО6 были приглашены двое понятых для проведения личных досмотров водителя и пассажиров, а также автомашины. ФИО6 разъяснил права и обязанности, как понятым, так и водителю с пассажирами. После чего в присутствии понятых инспектор ДПС ФИО6 задал вопрос водителю Абыкееву М.М., а также пассажирам Турганбекову А.М. и Асейинову Э.Т., имеются ли при них вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на чтоАбыкеев М.М., Турганбеков А.М. и Асейинов Э.Т. ответили отрицательно. После чего ФИО6 был проведен досмотр автомашины «<данные изъяты>» г.р.з. № в ходе которого в нише задней правой двери вышеуказанного автомобиля обнаружен пакет из полимерного материала коричневого цвета, поверх обмотанный изоляционной лентой белого цвета, с веществом внутри. На вопрос ФИО6 кому принадлежит обнаруженный пакет и что в нем находится, Турганбеков А.М. ответил, что данный пакет принадлежит ему и внутри находится наркотическое средство. После чего составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После чего в присутствии двух понятых ФИО7 было разъяснено водителю Абыкееву М.М., пассажирам Турганбекову А.М. и Асейинову Э.Т., что сейчас в отношении них будут проводится досмотровые мероприятия. Также ФИО7 разъяснил участвующим лицам права и обязанности. При проведении личного досмотра Турганбекова А.М. были обнаружены две банковские карты «<данные изъяты>», о чем был составлен протокол. При проведении личного досмотра Абыкеева М.М. предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было, о чем был составлен протокол. При проведении личного досмотра Асейинова Э.Т. были обнаружены: банковская карта банка «<данные изъяты>», три банковские карты «<данные изъяты>», банковская карта банка «<данные изъяты>» и карта «<данные изъяты>», о чем был составлен протокол. Составленные протоколы были внимательно прочитаны всеми участвующими лицами, после чего в протоколах были поставлены подписи. После составления протоколов обнаруженные предметы перенесены в кабинет № здания поста ДПС, расположенного на <адрес>, на стол до прибытия следственно-оперативной группы. После чего ИДПС ФИО6 на место была вызвана следственно оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия, в ходе которого изъяла обнаруженныепредметы (т. 3 л.д. 106-108);

показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ранее он работал в должности инспектора ДПС <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на СП ДПС <адрес> совместно с инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО7. Примерно в 19 часов 40 минут для проверки документов ФИО6 была остановлена автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигавшаяся со стороны <адрес> в направлении <адрес>, под управлением водителя Абыкеева ФИО81, уроженца <адрес>. В качестве пассажиров в автомобиле находились Турганбеков ФИО82 и Асейинов ФИО83, все являлись гражданами <адрес>. В ходе проверки документов поведение водителя и пассажиров вызвало у ФИО6 подозрение, так как они нервничали, и им было принято решение в присутствии двух понятых произвести досмотр транспортного средства, на котором Абыкеев М.М., Турганбеков А.М. и Асейинов Э.Т. передвигались, а также личные досмотры водителя и пассажиров и находящихся при них вещей. Водителю и пассажирам ФИО6 разъяснил, что сейчас в отношении них будут проводиться досмотровые мероприятия. После этого ФИО6 были приглашены двое понятых для проведения личных досмотров водителя и пассажиров, а также автомашины. Он разъяснил права и обязанности как понятым, так и водителю с пассажирами. После чего в присутствии понятых ФИО6 задал вопрос водителю Абыкееву М.М., а также пассажирам Турганбекову А.М. и Асейинову Э.Т., имеются ли при них вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что Абыкеев М.М., Турганбеков А.М. и Асейинов Э.Т. ответили отрицательно. После чего ФИО6 был проведен досмотр автомашины «<данные изъяты>» г.р.з. №, в ходе которого в нише задней правой двери вышеуказанного автомобиля обнаружен пакет из полимерного материала коричневого цвета, поверх обмотанный изоляционной лентой белого цвета, с веществом внутри. ФИО6 был задан вопрос, кому принадлежит обнаруженный пакет, и что в нем находится, на что Турганбеков А.М. ответил, что данный пакет принадлежит ему, и внутри находится наркотическое средство. После чего был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО7 с участием двух понятых были проведены личные досмотры водителя Абыкеева М.М., пассажиров Турганбекова А.М. и Асейинова Э.Т., при проведении которых предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было, о чем были составлены протоколы, которые были прочитаны и подписаны всеми участвующими лицами. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия, в ходе которого изъяла обнаруженные предметы. По данным фактам ФИО6 был написан рапорт, который вместе с материалами был переданы в ОМВД России по г.о. Кашира (т. 3 л.д. 109-111).

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которой вещества из свертков (объекты 1, 2)(произвольно выбранные), представленные на исследование в бумажном конверте, содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты> внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.98 г. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса вещества составила: <данные изъяты> В процессе исследования было израсходовано по 0,02 г от каждого представленного вещества (т. 1 л.д. 155-156);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной фототаблицей, согласно которому при проведении исследования израсходовано по 0,02 г от каждого объекта 1-75. В составе веществ в виде порошка и комков кремового цвета, находящихся в 50 свертках (объекты 1-50), представленных на экспертизу в конверте, содержится <данные изъяты> <данные изъяты> внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса веществ, содержащих наркотическое средство, составила: <данные изъяты>

В составе веществ в виде порошка и кристаллов белого цвета, находящихся в 25 свертках (объекты 51-75), представленных на экспертизу в пресс-пакете из полимерного материала и в конверте, содержится <данные изъяты> <данные изъяты> внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса веществ составила: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 162-167);

акт сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часа 55 минут у Асейинова Э.Т. были отобраны образцы буккального эпителия (т. 1 л.д. 191);

акт сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00 часов 01 минуты по 00 часов 06 минут у Абыкеева М.М. были отобраны образцы буккального эпителия (т. 1 л.д. 192);

акт сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00 часов 16 минут по 00 часов 20 минут у Турганбекова А.М. были отобраны образцы буккального эпителия (т. 1 л.д. 193);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому генотипы Асейинова Э.Т., Турганбекова А.М., Абыкеева М.М. установлены. На зип-пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, представленном на экспертизу, обнаружен пот человека (объект №). Пот (объект №), обнаруженный на зип-пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, произошел от Турганбекова А.М. и не произошел от Асейинова Э.Т., Абыкеева М.М. На свертке из прозрачного полимерного материала коричневого цвета, представленном на экспертизу, обнаружен пот человека (объект №). Установить генетические признаки ДНК, выделенной из пота (объект №), обнаруженного на свертке из прозрачного полимерного материала коричневого цвета, и установить происхождение пота человека (объект №) от Асейинова Э.Т., Турганбекова А.М., Абыкеева М.М. не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством и/или деградацией ДНК (т. 1 л.д. 204-211);

акт сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 23 часов 56 минут по 23 часа 59 минут у Асейинова Э.Т. были отобраны смывы с поверхностей рук (т. 1 л.д. 230);

акт сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 15 минут у Абыкеева М.М. были отобраны смывы с поверхностей рук (т. 1 л.д. 231);

акт сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00 часов 21 минуты по 00 часов 26 минут у Турганбекова А.М. были отобраны смывы с поверхностей рук (т. 1 л.д. 232);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной фототаблицей, согласно которому в составе смывов каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ в пределах чувствительности примененного метода исследования необнаружено (т. 1 л.д. 238-240);

справка о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в рамках произведенного исследования в моче Абыкеева М.М. обнаружен <данные изъяты> (т. 2 л.д. 21);

справка о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в рамках произведенного исследования в моче Турганбекова А.М. обнаружен <данные изъяты> (т. 2 л.д. 23);

справка о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в рамках произведенного исследования в моче Асейинова Э.Т. обнаружен <данные изъяты> (т. 2 л.д. 25);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится 50 свертков с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массами: <данные изъяты> а также первичная упаковка с 25 свертками с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массами: <данные изъяты> (При проведении экспертизы было израсходовано по 0,02 г от каждого объекта), признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 177-182, 183-186);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому осмотрены: бумажный конверт коричневого цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится первоначальная упаковка, на которой обнаружен пот человека, произошедший от Турганбекова А.М.; бумажный конверт белого цвета с образцами буккального эпителия Абыкеева М.М.; бумажный конверт белого цвета с образцами буккального эпителия Турганбекова А.М.; бумажный конверт белого цвета с образцами буккального эпителия Асейинова Э.Т., признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 215-222, 223-225);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениес распечатки фотофайлов, согласно которому осмотрены: бумажный конверт белого цвета с марлевым тампоном, на который произведен смыв с правой руки Асейинова Э.Т.; бумажный конверт белого цвета с марлевым тампоном, на который произведен смыв с левой руки Асейинова Э.Т.; бумажный конверт белого цвета с контрольный марлевым тампоном смывов с рук Асейинова Э.Т.; бумажный конверт белого цвета с контрольный марлевым тампоном смывов с рук Турганбекова А.М.; бумажный конверт белого цвета с марлевым тампоном, на который произведен смыв с левой руки Турганбекова А.М.; бумажный конверт белого цвета с марлевым тампоном, на который произведен смыв с правой руки Турганбекова А.М.; бумажный конверт белого цвета с марлевым тампоном, на который произведен смыв с правой руки Абыкеева М.М.; бумажный конверт белого цвета с марлевым тампоном, на который произведен смыв с левой руки Абыкеева М.М.; бумажный конверт белого цвета контрольный с марлевым тампоном смывов с рук Абыкеева М.М., признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 1-14, 15-16);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. «№», признанный впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 41-48, 49-50);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому осмотрена банковская карта <данные изъяты> №, признанная впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 54-58, 59-61);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому осмотрены банковская карта <данные изъяты> № и банковская карта <данные изъяты> №, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 62-65, 66-67);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому осмотрены банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта «<данные изъяты>» №, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 69-72, 73-74);

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ответ из <данные изъяты> с информацией по банковским картам на 8 л., ответ из <данные изъяты> с информацией о банковских картах на 3 л., ответ из <данные изъяты> с информацией по банковской карте на1 л., признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 96-100, 101-102);

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому осмотрены ответ из <данные изъяты> в виде информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л. с приложением к нему на 8 л., ответ из <данные изъяты> в виде информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л. с приложением к нему на 3 л., ответ из <данные изъяты> в виде информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., ответ из <данные изъяты> в виде информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л. с приложением к нему на 2 л., признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 108-117, 77-85, 88-91, 94, 104-106, 118);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием Абыкеева М.М. осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, принадлежащий Абыкееву М.М., признанный впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу. В папке «Галерея» обнаружены фотографии, датированные ДД.ММ.ГГГГ с изображением полимерного файла с не менее пяти свертками с находящимися внутри многочисленными свертками меньшего размера, а также фотографии с изображением участков местности с географическими координатами (т. 2 л.д. 163-172);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием Асейинова Э.Т. осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета в прозрачном чехле, принадлежащий Асейинову Э.Т., признанный впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу, установлена переписка на иностранном языке с номером телефона, принадлежащим Абыкееву М.М. (т. 2 л.д. 179-191);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием Турганбекова А.М. осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в чехле из полимерного материала, принадлежащий Турганбекову А.М., признанный впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу. В приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка с абонентом «<данные изъяты>», с пересланными от Турганбекова А.М. фотографиями участков местности с координатами. Последний дал пояснения, что указанному лицу он скидывал координаты с указанием мест закладок наркотических средств (т.2 л.д. 192-199);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов и перевода переписки, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, принадлежащий Асейинову Э.Т. (в папке «Галерея» обнаружены фотографии участков местности с координатами – места закладок наркотических средств, переписка о производстве закладок), мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, принадлежащий Абыкееву М.М. (в папке «Галерея» обнаружены фотографии участков местности с координатами – места закладок наркотических средств, переписка о производстве закладок), мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета, принадлежащий Турганбекову А.М. (в папке «Галерея» обнаружены фотографии участков местности с координатами – места закладок наркотических средств, переписка о производстве закладок) (т. 2 л.д. 200-233);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно осмотрены мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в прозрачном чехле из полимерного материала, оснащенный SIM-картой оператора «<данные изъяты>» с идентификационным номером «№», принадлежащий Турганбекову А.М., мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в прозрачном чехле из полимерного материала, оснащенный двумя SIM-картами – оператора «<данные изъяты>» с идентификационным номером «№» и оператора «<данные изъяты>» с идентификационным номером «№», принадлежащий Асейинову Э.Т., и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», оснащенный двумя SIM-картами – оператора «<данные изъяты>» с идентификационным номером «№» и оператора «<данные изъяты>» с идентификационным номером «№», принадлежащий Абыкееву М.М. (т. 3 л.д. 1-37);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением рапсечатки фотофайлов, согласно которому с участием специалиста осмотрены мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в прозрачном чехле из полимерного материала, оснащенный двумя SIM-картами – оператора «<данные изъяты>» с идентификационным номером «№» и оператора «<данные изъяты>» с идентификационным номером «№», принадлежащий Асейинову Э.Т., и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», оснащенный двумя SIM-картами – оператора «<данные изъяты>» с идентификационным номером «№» и оператора «<данные изъяты>» с идентификационным номером «№», принадлежащий Абыкееву М.М. Специалистом сделан вывод о том, что фотографии, обнаруженные в телефонах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изготовлены с помощью камер данных телефонов (т. 3 л.д.61-88, 89-90, 92);

признанный по уголовному делу в качестве вещественного доказательства ответ из ПАО «<данные изъяты>» в виде сопроводительного письма№ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. (т. 2 л.д. 125, 162);

признанный по уголовному делу в качестве вещественного доказательства ответ из ПАО «<данные изъяты>» в виде сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л. с приложением к нему на 1 л., а также еще одного сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ №шк с двумя приложениями к нему на 17 л. и на 1 л. (т. 2 л.д. 123-148, 162);

признанный по уголовному делу в качестве вещественного доказательства ответ из ПАО «<данные изъяты>» в виде информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л. (т. 2 л.д. 151, 162);

признанный по уголовному делу в качестве вещественного доказательства ответ из ООО «<данные изъяты>» в виде информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л. (т. 2 л.д. 154, 162).

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания Турганбекова А.М., Абыкеева М.М. и Асейинова Э.Т. каждого виновными в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Действия Турганбекова А.М., Абыкеева М.М. и Асейинова Э.Т. каждого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как совершение покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Суд критически относится к показаниям подсудимых Абыкеева М.М. и Асейинова Э.Т., данным ими в ходе предварительного следствия, о непричастности к совершению преступления, а также к показаниям подсудимого Турганбекова А.М. о том, что преступление он совершал без участия Абыкеева М.М. и Асейинова Э.Т., которые о его действиях не были осведомлены. Эти показания суд расценивает как избранный на тот момент подсудимыми способ защиты, с помощью которого Абыкеев М.М. и Асейинов Э.Т. пытались избежать ответственности за содеянное, а Турганбеков А.М. – ее смягчить; они опровергаются как последующими показаниями подсудимых Абыкеева М.М., Асейинова Э.Т. и Турганбекова А.М. данным ими в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, которые взаимосогласуются как между собой, так и с другими доказательствами – протоколами осмотров изъятых у них мобильных телефонов, в которых зафиксирована информация о наличии в них фотографий с местами закладок, переписка о производстве закладок наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми Турганбековым А.М., Абыкеевым М.М. и Асейиновым Э.Т. преступления, роль и степень участия каждого их них в совершении преступления, обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и условия жизни семьи подсудимого Абыкеева М.М., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о их личности, согласно которых:

Турганбеков А.М. <данные изъяты>

Абыкеев М.М. <данные изъяты>

Асейинов Э.Т. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Турганбекова А.М., Абыкеева М.М. и Асейинова Э.Т., не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами для каждого из подсудимых являются полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, их явки с повинной (т. 4 л.д. 123, т.5 л.д. 161, т. 6 л.д. 224), активное способствование расследованию преступления (с учетом показаний об обстоятельствах совершения преступления, данных ими в ходе предварительного следствия, проверки данных показаний на месте с участием подсудимых), молодой возраст подсудимых; для подсудимого Тургабекова А.М. <данные изъяты>, для подсудимого Асейинова Э.Т. – <данные изъяты> а для подсудимого Абыкеева М.М. – <данные изъяты>.

Совершенное Турганбековым А.М., Абыкеевым М.М. и Асейиновым Э.Т. преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление Турганбекова А.М., Абыкеева М.М. и Асейинова Э.Т. возможно лишь в условиях их изоляции от общества, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденных, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений ч. 3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок назначаемого им наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за оконченное преступление, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия в их действиях смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – явки с повинной и активного способствования расследованию преступления).

Принимая во внимание, что в результате применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен Турганбекову А.М., Абыкееву М.М. и Асейинову Э.Т. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает каждому из них наказание ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ, оснований для применения которой в отношении каждого подсудимого суд не усматривает.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимых меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении каждого из них до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Турганбекова А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания Абыкеева М.М. и Асейинова Э.Т. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, суд засчитывает им в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания Турганбекову А.М., Абыкееву М.М. и Асейинову Э.Т. каждому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и замены категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Турганбекова А.М., Абыкеева М.М. и Асейинова Э.Т. суд не усматривает.

За осуществление защиты Турганбекова А.М. защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 12708 рублей из расчета 2118 рублей за один день. Указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и в силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Турганбекова А.М. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Турганбекова ФИО84, Абыкеева ФИО85 и Асейинова ФИО86 каждого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Турганбекову А.М., Абыкееву М.М. и Асейинову Э.Т. каждому оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя каждому из них срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Турганбекова А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Абыкеева М.М. и Асейинова Э.Т. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, засчитать каждому из них в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство <данные изъяты> в 50 свертках общей массой <данные изъяты>; наркотическое средство <данные изъяты> в 25 свертках общей массой <данные изъяты>; первоначальную упаковку – пакет из полимерного материала коричневого цвета; образцы буккального эпителия Абыкеева М.М., Турганбекова А.М. и Асейинова Э.Т.; 9 марлевых тампонов с образцами смывов с рук Абыкеева М.М., Асейинова Э.Т. и Турганбекова А.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Кашира, - хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, возвращенный органом предварительного следствия свидетелю ФИО20, - оставить у последнего по принадлежности;

- банковскую карту <данные изъяты> №, хранящуюся в уголовном деле, - передать по принадлежности осужденному Абыкееву М.М;

- банковскую карту <данные изъяты> № и банковскую карту <данные изъяты> №, хранящиеся в уголовном деле, - передать по принадлежности осужденному Турганбекову А.М.;

- банковскую карту <данные изъяты> №, банковскую карту <данные изъяты> №, банковскую карту <данные изъяты> №, банковскую карту <данные изъяты> №, банковскую карту <данные изъяты>№, банковскую карту «<данные изъяты>» №, хранящиеся в уголовном деле, - передать по принадлежности осужденному Асейинову Э.Т.;

- <данные изъяты>, находящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в прозрачном чехле из полимерного материала, оснащенный SIM-картой оператора «<данные изъяты>» с идентификационным номером «№», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Кашира, - передать по принадлежности осужденному Турганбекову А.М.;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в прозрачном чехле из полимерного материала, оснащенный двумя SIM-картами – оператора «<данные изъяты>» с идентификационным номером «№» и оператора «<данные изъяты>» с идентификационным номером «№», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Кашира, - передать по принадлежности осужденному Асейинову Э.Т.;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», оснащенный двумя SIM-картами – оператора «<данные изъяты>» с идентификационным номером «№» и оператора «<данные изъяты>» с идентификационным номером «№», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Кашира, - передать по принадлежности осужденному Абыкееву М.М.

Процессуальные издержки: оплату труда защитника Головина В.С. в сумме 12708 (двенадцать тысяч семьсот восемь) рублей произвести за счет средств федерального бюджета и взыскать с Турганбекова ФИО87 12708 (двенадцать тысяч семьсот восемь) рублей в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Головина В.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными Турганбековым А.М., Абыкеевым М.М. и Асейиновым Э.Т., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2024 (1-240/2023;) от 23.10.2023

1-6/2024 (1-240/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица