Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-897/2023 от 29.11.2023

Дело № 1-897/2023

64RS0046-01-2023-007333-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Саратов    

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Зюзюкиной С.А.,

при секретаре Маркеловой Э.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В.,

подсудимого Матвиенко А.А.,

защитника адвоката Тазетдинова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Матвиенко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> В, <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Матвиенко А.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час. 10 мин. 30.10.2023 года, у Матвиенко А.А., находящегося в квартире по месту проживания по адресу: <адрес> «В», <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления. В период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час. 10 мин. 30.10.2023 года, Матвиенко А.А. реализуя свой преступный умысел, используя мобильный телефон, подключенный к сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о возможности приобретения наркотического средства в значительном размере. В период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час. 10 мин. 30.10.2023 года, Матвиенко А.А. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства перевел денежные средства в размере 4500 руб., тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства.

В период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час. 10 мин. 30.10.2023 года, на сотовый телефон от неустановленного лица, пришло электронное сообщение с фотографией, GPS- координатами местонахождения наркотического средства в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Матвиенко А.А., осознавая общественно опасный характер своих действий, проследовал на участок местности, расположенный <адрес> <адрес>, где на земле под кирпичом, обнаружил и взял в руку, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, два пластиковых флакона с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером и поместив в карман джинс, надетых на нем.

В продолжение своего преступного умысла, Матвиенко А.А. с находящимися при нем двумя пластиковыми флаконами с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>., проследовал на участок местности, расположенной <адрес> <адрес>, где примерно в 21 час 10 мин. 30.10.2023 года, был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы Управления МВД России по г. Саратову, которые пресекли его преступные действия, в ходе проведения личного досмотра Матвиенко А.А. в присутствии понятых, в правом кармане джинс, надетых на Матвиенко А.А., были обнаружены и изъяты два пластиковых флакона с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> г, которое Матвиенко А.А. незаконно приобрел, без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Матвиенко А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, фактически обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора подтвердил, указал, что действительно в вечернее время посредством своего сотового телефона в сети «Интернет» заказал наркотическое средство <данные изъяты> за которое оплатил 4500 руб., после получения сообщения о месте нахождения наркотического средства, он проследовал на участок местности, расположенный в <адрес> <адрес>, где обнаружил наркотическое средство, которое поднял, после чего практически сразу был задержан сотрудниками полиции.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 30-33), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30.10.2023 года примерно в 21 час 10 мин. сотрудниками ППС 7-ой роты Полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову у <адрес> <адрес> были задержаны Матвиенко А.А., и ФИО16. по подозрению в хранении запрещенных предметов. После чего он в составе следственно-оперативной группы направился к месту задержания указанных лиц. По прибытии на место, сотрудники ППСП пояснили, что в ходе наружного досмотра Матвиенко А.А., в правом кармане надетых на нем джинс обнаружены предметы, вызвавшие подозрение. В присутствии двух понятых мужского пола им был проведен личный досмотр Матвиенко А.А., которому было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, объекты, а также наркотические вещества, находящиеся при нем, на что последний пояснил, что в правом кармане надетых на нем джинс, находятся два пластиковых флакона, в которых содержится наркотическое вещество, а именно <данные изъяты>, которое он приобрел для личного употребления. После чего составлен протокол личного досмотра. После чего, в служебном кабинете ОП № 7 в составе УМВД РФ по г. Саратову 30.10.2023 года в период времени с 23 час. 25 мин. до 23 час. 35 мин. проведен личный досмотр Матвиенко А.А. в присутствии двух понятых мужского пола, из правого бокового кармана надетой на нем куртки, был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>».

показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 74-76), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает со своим сожителем Матвиенко А.А. 30.10.2023 года Матвиенко А.А. примерно в 20 час. 00 мин. предложил ей пойти прогуляться по улице, на что она согласилась и они направились в сторону <адрес> <адрес>. Матвиенко А.А. отошел в сторону гаражей, расположенных вблизи вышеуказанного дома. После его возвращения, они направились в сторону своего дома, около торца <адрес>, <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, которые спросили имеются ли при них предметы, вещи, наркотические средства, документы, изъятые из свободного гражданского оборота, предметы, орудия преступления, а так же деньги добытые преступным путем. На что она ответила, что при ней таковых не имеется, Матвиенко А.А. также сказал, что при нем таковых не имеется. Далее сотрудники провели наружный досмотр Матвиенко А.А., в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинс, были обнаружены два подозрительных предмета, при этом Матвиенко А.А. пояснил, что это наркотическое средство «<данные изъяты>, которое он приобрел через интернет для личного потребления без цели сбыта.

Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, а также приглашены двое понятых. Матвиенко А.А. пояснил, что в правом кармане надетых на нем джинс находятся два пластиковых флакона с наркотическим средством, приобретенные им для личного потребления без цели сбыта через браузер <данные изъяты>. После чего она и Матвиенко А.А. были доставлены в ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства.

показаниями свидетелей Свидетель №4 (т. 1 л.д. 101-103), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 104-106), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30.10.2023 г. с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. 31.10.2023 г., они заступили на охрану общественного порядка по территории ОП № 7 в составе автопатруля. 30.10.2023 года примерно в 21 час 10 мин., они проезжали мимо <адрес> <адрес>, примерно в 20 метрах от вышеуказанного дома, увидели молодого человека и девушку, которые шли и озирались по сторонам. Ими было принято решение проверить указанных лиц, когда они подошли к ним, мужчина представился Матвиенко А.А., девушка представилась как ФИО6 На вопрос о наличии при них запрещенных предметов и веществ, последние указали, что данные предметы отсутствуют. Вместе с тем при общении Матвиенко А.А. заметно нервничал, чего-то опасался, в связи с чем было принято решение провести наружный осмотр методом похлопывания и прощупывания его верхней одежды, в результате чего в правом боковом кармане надетых на нем джинс, были обнаружены два предмета, на что Матвиенко А.А. пояснил, что обнаруженные предметы являются наркотическим веществом, которое он приобрел для личного потребления.

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 30.10.2023 года в 21 час 10 мин., были задержаны Матвиенко А.А. и Свидетель №1 При наружном осмотре Матвиенко А.А., путем прощупывания и прохлопывания, в правом кармане надетых на нем джинс было обнаружено наркотическое средство (т. 1 л.д. 6).

протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2023 года, согласно которому в период времени с 21 час. 50 мин. до 22 час. 15 мин. с участием Матвиенко А.А., был осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от торца <адрес> <адрес> (т.1 л.д.8-10,11).

протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2023 года, согласно которому в период времени с 22 час. 20 мин. до 22 час. 45 мин. с участием Матвиенко А.А., был осмотрен участок местности, расположенный в 85 метрах от подъезда № <адрес> <адрес>, где последний в 1 метре от гаража № поднял тайниковую закладку (т.1 л.д.12-14,15).

справкой об исследовании № 3134 от 31.10.2023 г., согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №,2), массой 1,52 г., являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>). При проведении исследования израсходовано 0,01 г. исследуемого вещества от каждого из объектов №,2 (т. 1 л.д. 27).

заключением эксперта № 3527 от 15.11.2023 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества, (объекты №,2) массой 1,50 г., являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> (т. 1 л.д. 62-64).

протоколом осмотра предметов, согласно которому наркотическое средство остаточной суммарной массой (объекты №,2) 1,48 г., являющиеся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> и первоначальная упаковка, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 66-68,69-70,71,72,73).

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером телефона №, имей 2: №, в последствии признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 79-81,82-84,85-86,87,88-89,90-91,93).

актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 30.10.2023 года, в ходе которого, в период времени с 21 час. 30 мин. до 21 час. 45 мин. у Матвиенко А.А., из правого кармана надетых на нем джинс, были изъяты два пластиковых флакона с неизвестным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 7).

актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 30.10.2023 года, в ходе которого, в период времени с 23 час. 25 мин. до 23 час. 35 мин. у Матвиенко А.А., из правого бокового кармана надетой на нем куртки, был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 16). Впоследствии указанный сотовый телефон был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 34-35,36-38,39).

Достоверность указанных в актах сведениях подтвердили свидетели Свидетель №2 (т. 1 л.д. 113-115), Свидетель №3(т. 1 л.д. 118-120), показания которых были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ.

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Матвиенко А.А. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел вещество, отнесенное к наркотическим средствам, без соответствующего на то разрешения, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств.

Делая вывод о значительном размере указанных наркотических средств, суд исходит из количества изъятых средств, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

При этом суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема обвинения квалифицирующий признак преступления «хранение», как не нашедшего объективного подтверждения, поскольку Матвиенко А.А. был задержан практически на том месте, где незаконно приобрел наркотическое средство и не успел осуществить его незаконное хранение.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения эксперта № 1375 от 20.11.2023 года (л.д. 97-99), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Матвиенко А.А. деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Матвиенко А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвиенко А.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние в фактически брачных отношениях, состояние его здоровья (все имеющиеся у него заболевания).

Отягчающим наказанием Матвиенко А.А. обстоятельством является рецидив преступлений.

Одновременно суд принимает во внимание, что Матвиенко А.А. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен неофициально, его возраст, а также учитывает его характеристики, состояние здоровья, состояние здоровья его родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Матвиенко А.А. возможно при назначение ему наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Определяя Матвиенко А.А. вид и срок наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также ранее совершенного им преступления, и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Вместе с тем, учитывая, что Матвиенко А.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Матвиенко А.А. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не признан больным наркоманией, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания. Кроме того, суд не усматривает оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, а также наблюдения у врача психиатра-нарколога.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Матвиенко А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Матвиенко ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Матвиенко А.А. в виде обязательства о явке отменить.

Избрать Матвиенко ФИО15 меру пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Матвиенко А.А. наказания время содержания под стражей с 26.12.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Матвиенко А.А исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером телефона №, имей 2: №, хранящийся под сохранной распиской у Матвиенко А.А., оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья : (подпись)

На 26.12.2023 г. приговор в законную силу не вступил

Судья

Секретарь

    Подлинник приговора в деле № 1-897/2023