Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4194/2022 ~ М-3818/2022 от 26.10.2022

                                                                                  24RS0002-01-2022-005227-07

                                                                                                                                 2-4194/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 ноября 2022 года                                                                    г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к ххх о взыскании суммы долга по договору аренду земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

         Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к ххх о взыскании суммы долга по договору аренду земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, земельный участок №. Требования мотивированны тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор вышеуказанного земельного участка. За период с 01.07.2018г. по 19.05.2019г. образовалась задолженность по оплате арендных платежей в сумме 127425,59 руб., а также пени в размере 5238,81, которые истец просит взыскать с ответчика ( л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца, будучи извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения, а также путем размещения информации на сайте суда (л.д.34), не явился, причину не явился, причину не явки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Ответчик ххх будучи извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения, по адресу указанному в исковом заявлении, а также путем размещения информации на сайте суда (л.д.34), в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Частично исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с общим правилом подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исключения из общего правила предусмотрены ст.ст. 29-32 ГПК РФ.

Судом, установлено, что рассматриваемое исковое заявление было принято Ачинским городским судом с указанием адреса фактического места жительства ответчика ххх, по адресу : <адрес>, микрорайон 8, <адрес> ( л.д.3)

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю установлено, что ххх. с 20.02.2014г. снят с регистрационного учета по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с убытием в <адрес> ( л.д.32).

Согласно телефонограммы, Отдела по вопросам миграции по Красноярскому краю, получена информация о том, что ххх, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу места жительства : <адрес> Ж, <адрес>.( л.д.35).

На основании вышеизложенного, суд установил, что ответчик ххх на момент принятия искового заявления к производству, проживал и проживает по адресу : <адрес> Ж, <адрес>, в связи с чем, данное дело не может быть рассмотрено Ачинским городским судом Красноярского края, к территориальной подсудности которого относится вышеприведенный адрес.

На основании вышеизложенного, установлено, что настоящее исковое заявление было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.

Категория настоящего дела не попадает под действие правил подсудности установленных ст. 29-32 ГПК РФ, в связи с чем, руководствоваться при определении подсудности следует ст. 28 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из приведенных норм следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и указанных Правил.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу:. <адрес>, фактически публично декларировала факт своего проживания по данному адресу, при этом в материалах дела отсутствуют иные достоверные сведения о его фактическом месте проживания, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения в суд уполномоченный рассматривать данную категорию гражданских дел по месту фактического жительства ответчика.

Таким образом, суд считает необходимым передать гражданское дело      по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к ххх о взыскании суммы долга по договору аренду земельного участка для рассмотрения по существу Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к ххх о взыскании суммы долга по договору аренду земельного участка передать для рассмотрения по существу в Железнодорожный    районный суд г. Красноярска, по адресу : 660021, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 158.

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

        Судья                                                                                                   Лучина Н.Б.