Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-137/2023 от 28.06.2023

Дело № 4/17-137/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Палех Ивановской области                                                                 03 августа 2023 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., с участием     помощника прокурора Палехского района Ивановской области Гарбера А.С., защитника Харитоновой Н.А., представителя ИК-2 Семейкина К.А., при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело по ходатайству осуждённого Тумашевича Сергея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Тумашевич С.К. осужден 01 апреля 2015 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ч.4 ст.166, ч.4 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии 2/3 срока наказания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, а принудительными работами - с ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок наказания <данные изъяты>.

Осуждённый Тумашевич С.К., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области,28 июня 2023 года обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивировав его тем, что раскаялся в содеянном.

На основании ст.399 УК РФ дело рассмотрено в отсутствие осужденного, не пожелавшего участвовать в его рассмотрении.

В судебном заседании защитник Харитонова Н.А. ходатайство поддержала, мотивировав тем, что за время отбывания наказания осужденный имеет ряд поощрений, прошел обучение, трудоустроен, выплачивает иск, имеет возможность бытового устройства после освобождения.

Представитель исправительного учреждения Семейкин К.А. не поддержал ходатайство осуждённого, характеризовал его отрицательно.

Прокурор Гарбер А.С. возражал против удовлетворения ходатайства, посчитав его необоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в том числе, к осуждённым за совершение особо тяжкого преступления - после отбытия не менее 2/3 срока назначенного судом наказания, либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд учитывает поведение осуждённого и его отношение к учебе и труду за весь период отбытого срока наказания, принятие им мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда, данные о личности осуждённого.

За время отбывания наказания Тумашевич зарекомендовал себя следующим образом.

Находясь с ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-<данные изъяты> (а также в СИЗО-<данные изъяты>, СИЗО-<данные изъяты>), поощрений не имел, допустил 7 нарушений установленного режима содержания под стражей: в том числе подвергался взысканиям: карцер -4, выговор -3, из них: в 2014 году -5, в 2015 году -2.

С 02 июля 2015 года отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН по Ивановской области (с. Талицы). Допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за невежливое обращение с представителем колонии объявлен устный выговор;

- ДД.ММ.ГГГГ за курение в не отведенном месте объявлен устный выговор;

- ДД.ММ.ГГГГ за неопрятный внешний вид объявлен устный выговор;

- ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие на проверке объявлен выговор;

- ДД.ММ.ГГГГ за нахождение на спальном месте в не отведенное время водворен в ШИЗО на 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение изолированного участка объявлен устный выговор;

- ДД.ММ.ГГГГ за невежливое обращение с представителем колонии водворен в ШИЗО на 10 суток.

Поощрялся:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду разрешено получение дополнительной посылки или передачи;

- ДД.ММ.ГГГГ за активное участие в воспитательных мероприятиях досрочно снято взыскание от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за активное участие в воспитательных мероприятиях разрешено получение дополнительной посылки или передачи

- ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду объявлена благодарность.

Тумашевич трудоспособен без ограничений, трудоустроен в швейном производстве с 31.07.2015 года. Прошел обучение на швею в 2015 и 2018 годах. К работам без оплаты труда по благоустройству территории учреждения относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них удовлетворительно. В коллективе уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Внешне опрятен, правила санитарии и гигиены соблюдает. С представителями администрации вежлив. На замечания в свой адрес реагирует не всегда правильно. К выполнению разовых поручений относится не всегда добросовестно.

Вину по приговору суда частично признал, приговором суда взыскан гражданский иск в пользу потерпевшей ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей, в пользу потерпевшей ФИО8 - <данные изъяты> рублей, удержано из заработной платы по состоянию на 13.07.2021 года <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно.

При вынесении решения, суд принимает во внимание, что в период с октября 2015 года по январь 2019 года (около 3 лет 4 месяцев) в поведении осуждённого проявлялась положительная динамика, - он прошел обучение, был трудоустроен, не имел непогашенных взысканий, добросовестно относился к труду и воспитательным мероприятиям, за что многократно (14 раз) поощрялся администрацией учреждения.

В остальное время, в период с 16 мая 2014 годадо октября 2015 года, с февраля 2019 года по настоящее время (около 6 лет) отсутствовала положительная динамика в его поведении, поскольку активных действий, свидетельствующих об исправлении и заслуживающих поощрения от администрации исправительного учреждения не демонстрировал. Напротив, многократно (15 раз) умышленно нарушил режим содержания и порядок отбывания наказания, четыре взыскания за которые погашены по сроку только 27 апреля 2023 года.

Кроме того, Тумашевич не принимает мер для добровольного возмещения причиненного преступлением вреда (с лицевого счета на эти цели средства не направлял), в связи с чем указанную продолжительность положительного поведения суд признает недостаточной для того, чтобы прийти к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания Тумашевичу принудительными работами.

Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствуют основания полагать, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания Тумашевичу принудительными работами.

Суд приходит к выводу, что в настоящее время коррекция поведения осужденного возможна лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы

Судом при принятии решения учитываются доводы осуждённого о наличии указанного периода положительного поведения, признание вины, однако при приведенных выше обстоятельствах, суд не усматривает достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осуждённого Тумашевича Сергея Константиновича о замене неотбытой части наказания принудительными работами, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым - в том же порядке и срок со дня получения копии постановления. При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья Палехского районного суда                        А.Н. Ефимычев