Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Жданова С.К.
при секретаре Несовой А.В.
рассмотрев в судебном заседании с участием представителя истца, представителя ответчика гражданское дело по иску Плотниковой Ксении Михайловны, Плотникова Михаила Алексеевича к Макиевскому Григорию Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Плотникова Ксения Михайловна, Плотников Михаил Алексеевич обратились с исковым заявлением к Макиевскому Григорию Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда.
Истцы Плотникова Ксения Михайловна, Плотников Михаил Алексеевич, ответчик Макиевский Григорий Владимирович в судебное заседание не явились, извещался надлежащим образом,
Представителем истца Плотникова М.А. – Мильцевой Е.С. представлено заявление о передаче дела по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес> по месту жительства и регистрации истца Плотниковой К.М. - <адрес>.
Представитель ответчика Макиевского Г.В. – Шульга А.В. рассмотрение заявления о передаче дела по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес> оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
В силу п. 6.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справки, по информационным учетам УВМ ГУ МВД России по <адрес> Плотникова Ксения Михайловна зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д. 52).
На основании изложенного, учитывая, что адрес ответчика находится в <адрес> – за пределами территории <адрес>, факт проживания истцов по адресу в <адрес>, указанному истцами при подаче иска в суд, материалами дела не подтвержден, по данной категории дел истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства, суд полагает возможным признать установленным, что на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства истцов не относились к <адрес>, при этом имеются доказательства проживания истца Плотниковой К.М. в <адрес>, истец в лице представителя ходатайствует о передаче дела в суд по месту жительства своего доверителя, право истца на обращение в суд по месту своего проживания по данной категории споров предусмотрено законом, имеются основания для передаче дела на рассмотрение в Заельцовский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,29 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.
░░░ 54RS0№-84.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ______________ 202 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░