Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-212/2022 от 06.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> край                  14 октября 2022 года

Карагайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП по Пермскому краю Шаповаловой Т.Ю. о прекращении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка Верещагинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка Карагайского судебного района <адрес> о взыскании с Деменевой Е.В. в пользу Балашовой В.Ф. задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, в связи со смертью должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Шаповалова Т.Ю. обратилась с указанным заявлением в суд, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Балашова В.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.

Судом установлено, что судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка Верещагинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Деменевой Е.В. взыскана в пользу Балашовой В.Ф. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей долг по договору займа, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа в ОСП по Карагайскому и <адрес>м УФССП по <адрес> по заявлению Балашовой В.Ф. возбуждено исполнительное производство -ИП.

Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, Деменева Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>(л.д.5).

Исходя из сведений нотариуса Карагайского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Деменевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников не поступало, совпадений по базам не выявлено.

Таким образом, учитывая, что после смерти Деменевой Е.В. наследственное дело не заводилось, в наследство никто не вступал, правопреемников по его обязательствам не имеется, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления Шаповаловой Т.Ю. о прекращении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка Верещагинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка Карагайского судебного района <адрес> о взыскании с Деменевой Е.В. в пользу Балашовой В.Ф. задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, в связи со смертью должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, ст.439, 440 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП по Пермскому краю Шаповаловой Т.Ю. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка Верещагинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка Карагайского судебного района <адрес> о взыскании с Деменевой Е.В. в пользу Балашовой В.Ф. задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Политов

13-212/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Отделение судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Политов Андрей Васильевич
Дело на странице суда
karagai--perm.sudrf.ru
07.10.2022Материалы переданы в производство судье
07.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
14.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее