Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2022 ~ М-20/2022 от 10.01.2022

Дело №2-1158/2022

УИД 22RS0015-01-2022-000043-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                        19 апреля 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи    Самохиной Е.А.,

при секретаре                Андреевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Банк Русский Стандарт» к Застрожиной Е. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Застрожиной Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты НОМЕР от ДАТА в размере 112 672 руб., а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3453, 44 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Застрожина Е.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение (оферту) о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении от ДАТА, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" (далее - Условия), Тарифах по картам "Русский Стандарт" (далее - Тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора о карте ответчик просил открыть ему банковский счет, выпустить на его имя Русский стандарт MCU для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета. На основании указанного заявления Банк открыл счет НОМЕР, выпустил карту, осуществил кредитование счета. Ответчик свои обязательства по возврату суммы долга по кредиту не исполняет надлежащим образом. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена и составляет 112 672 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Новоалтайска Алтайского края от ДАТА в выдаче судебного приказа АО «Русский Стандарт» отказано.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Застрожина Е.В. в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается представленными материалами, Застрожина Е.В. ДАТА обратилась с заявлением на получение потребительского кредита.

В данном заявлении Застрожина Е.А., ознакомившись с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт», просила выпустить на ее имя карту; открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

Согласно п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия) договор считается заключенным – путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) клиента. Акцептом Банком заявления (оферты) являются действия Банка по открытию счета.

Номер счета указывается в договоре либо в документах, передаваемых Банком клиенту вместе с картой (п. 2.4 Условий).

В рамках заключенного договора о карте на имя заемщика открыт счет № НОМЕР, выпущена банковская карта Русский стандарт MCU, выдана и активирована. После получения карты, заемщик осуществил активацию карты, с установленным лимитом по договору в размере 60 000 руб.

Факт получения кредитных средств Застрожиной Е.В. подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчиком факт заключения договора, получения карты, ее активации и совершение операций по карте не оспаривается.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», минимальный платеж – это сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора (пункт 1.22); расчетный период – период, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку; расчетный период равен одному месяцу (пункт 1.30); заключительный счет-выписка – это документ, содержащий требование банка к клиенту о погашении клиентом задолженности, в том числе, о возврате клиентом кредита, при этом формирование и направление банком клиенту заключительной счет-выписки приравнивается к требованию банка к клиенту возвратить карту в банк (п. 1.15).

В п. 4.17 Условий указано, что срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности банком.

С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В силу пункта 8.15 Условий Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита Банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку.

В связи с наличием задолженности по кредитному договору банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по состоянию на 22.07.2013в размере 107 743, 44 руб. (л.д. 18).

Согласно выписке по счету денежные средства в счет погашения указанной задолженности от заемщика не поступали.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Новоалтайска Алтайского края от ДАТА в выдаче судебного приказа АО «Русский Стандарт» отказано.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в большем объеме, ответчиком суду не представлено; контррасчет задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в полном размере - в размере 3453, 44 руб.

Руководствуясь ст.сс.196-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Застрожиной Е. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Застрожиной Е. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты НОМЕР от ДАТА в размере 112 672 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 3453, 44 руб., всего взыскать 116 125,44 руб.

Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                            Е.А.Самохина

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2022.