Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-635/2023 (2-12462/2022;) ~ М-12109/2022 от 01.11.2022

    Дело № 2-635/23

    50RS0026-01-2022-015497-61

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.03.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЕА к ТБМ о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

    Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГ и на ДД.ММ.ГГ.

    Истец была надлежаще извещена о рассмотрении дела, что подтверждается отчетами с сайта Почта России.

    Истец в судебные заседания не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки не сообщала, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

    В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

          Иск КЕА к ТБМ о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       Судья:                                    Е.Г. Аксенова