Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-642/2023 от 16.03.2023

Материал №13-642/2023

Дело №2-1573/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Соловьевой К.Д.,

с участием представителя заявителя Бабушкина П.Г.,

представителя заинтересованного лица Полежаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Транснефть-Прикамье» о выдаче дубликата исполнительного документа,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Транснефть-Прикамье» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указывая, что вступившим в законную силу 10 августа 2016 года решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21 апреля 2016 года по делу №2-1573/2016 удовлетворены исковые требования АО «Транснефть-Прикамье» к Старикову В.П. 19 августа 2016 года АО «Транснефть-Прикамье» выдан исполнительный лист серии ФС №. 19 июля 2019 года на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Старикова В.П. в части запрета на земельном участке с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, возводить любые постройки и сооружения без согласия собственника магистрального нефтепровода «Каменный Лог – Пермь». 23 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем по Мотовилихинскому району г.Перми вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 2 ч. 1 ст. 46 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена. 07 сентября 2020 года на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Старикова В.П. в части запрета на земельном участке с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> возводить любые постройки и сооружения без согласия собственника магистрального нефтепровода «Каменный Лог – Пермь». 04 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем по Мотовилихинскому району г.Перми вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 2 ч. 1 ст.46 Закона об исполнительном производстве в связи с невозможностью исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена. 18 января 2023 года АО «Транснефть-Прикамье» в адрес Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми направило письмо № «Об обеспечении возможности повторного совершения исполнительных действий». 02 марта 2023 года АО «Транснефть-Прикамье» получена справка Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми об утрате исполнительного листа серии ФС № от 19 августа 2016 года. АО «Транснефть-Прикамье стало известно об утрате исполнительного листа 02 марта 2023 года. Просит выдать дубликат исполнительного листа на исполнение решения по гражданскому делу № о возложении обязанности на Старикова В.П. устранить нарушение зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода «Каменный Лог – Пермь» путем сноса (переноса) за свой счет расположенного в пределах зоны минимально допустимых расстояний указанного магистрального нефтепровода двух строений, не заверенных строительством, на земельном участке с кадастровым №, местоположением <адрес> в 30-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу; запрете Старикову В.П. на земельном участке с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, возводить любые постройки и сооружения без согласия собственника магистрального нефтепровода «Каменный Лог – Пермь».

Представитель заявителя АО «Транснефть-Прикамье» по доверенности Бабушкин П.Г. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал по изложенным в нем доводам.

Заинтересованное лицо Стариков В.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Старикова В.П. по доверенности Полежаева Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо Отдел судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю о рассмотрении дела извещалось, представителя для участия в процессе не направило.

Выслушав доводы представителя заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

На основании ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 названного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

За пределами трехлетнего срока, предназначенного для конкретного процессуального действия - предъявления взыскателем выданного ему судом исполнительного листа к исполнению, исполнительное производство согласно п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не может быть возбуждено и взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда.

Вместе с тем, согласно упомянутому Федеральному закону срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1 статьи 22), но после перерыва его течение возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22) - в отличие от приостановления неистекшего срока, течение которого приостанавливается одновременно с исполнительным производством, а со дня его возобновления продолжается (статья 19).

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа необходимо установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 апреля 2016 года на Старикова В.П. возложена обязанность устранить нарушение зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода «Каменный Лог – Пермь» путем сноса (переноса) за свой счет расположенных в пределах зоны минимально допустимых расстояний указанного магистрального нефтепроводы двух строений, не завершенных строительством, на земельном участке с кадастровым №, местоположением: <адрес> в 30-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу. Запрещено Старикову В.П. на земельном участке с кадастровым № местоположением: <адрес> возводить любые постройки и сооружения без согласия собственника магистрального нефтепровода «Каменный Лог – Пермь». Кроме того, со Старикова В.П. в пользу АО «Транснефть-Прикамье» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 августа 2016 года решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21 апреля 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Старикова В.П. – без удовлетворения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми от 19 июля 2019 года в отношении Старикова В.П. на основании исполнительного листа ФС № от 19 августа 2016 года, выданного Мотовилихинским районным судом г. Перми, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

23 декабря 2019 года указанное исполнительное производство было окончено, поскольку в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность которого не утрачена.

07 сентября 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми в отношении Старикова В.П. в порядке исполнения исполнительного документа по гражданскому делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми указанное исполнительное производство окончено на основании п. 2 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 14, ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47, ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

19 января 2023 года АО «Транснефть-Прикамье» на имя начальника Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми направлено письмо № о повторном совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, предусмотренных ст.112 Закона об исполнительном производстве, поскольку АО «Транснефть-Прикамье» выявляются новые случаи нарушений собственниками земельных участков, расположенных в границах охранной зоны и минимальных расстояний до магистральных нефтепроводов, судебных актов, устанавливающих запрет на возведение в указанных зонах объектов капитального строительства, зданий и сооружений. На данном основании просили обеспечить сохранность находящихся в материалах исполнительных производств подлинников исполнительных листов.

02 марта 2023 года заместителем начальника Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми заявителю выдана справка об утрате исполнительного документа, из которой следует, что исполнительный документ от 19 августа 2016 года ФС № утрачен при пересылке.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств недобросовестности взыскателя при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд полагает, что в данном случае необходимо исходить из факта утраты исполнительного документа, поскольку иное не доказано.

Таким образом, доводы заявителя об утрате исполнительного листа нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа. Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, учитывая, что утрата исполнительного документа о возложении обязанности на Старикова В.П. препятствует своевременному и законному исполнению судебного акта, восстановить исполнительный лист невозможно, следует выдать дубликат исполнительного листа.

Руководствуясь ст.ст. 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-1573/2016 по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 апреля 2016 года о возложении обязанности на Старикова Виктора Павловича устранить нарушение зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода «Каменный Лог – Пермь» путем сноса (переноса) за свой счет расположенных в пределах зоны минимально допустимых расстояний указанного магистрального нефтепровода двух строений, не завершенных строительством, на земельном участке с кадастровым №, местоположением: <адрес> в 30-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу; запрете Старикову Виктору Павловичу на земельном участке с кадастровым № местоположением: <адрес> возводить любые постройки и сооружения без согласия собственника магистрального нефтепровода «Каменный Лог – Пермь».

На определение в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: