Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-593/2024 (2-6490/2023;) ~ М-4841/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-593/2024 25 марта 2024 года

29RS0014-01-2023-006337-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Федуловой А. АлексА.ны к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Финансовый альянс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

установил:

Федулова А.А. обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Финансовый Альянс» (далее – КПК «Финансовый Альянс») о расторжении договоров, взыскании денежных средств.

    В обоснование иска указано, что <Дата>, <Дата> между истцом и КПК «Финансовый Альянс» были заключены договоры передачи личных сбережений №<№> дополнительные соглашения к ним, по условиям которых Федулова А.А. внесла денежные суммы в размере 300 000 руб. и 600 000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности, а ответчик обязался вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленные договорами сроки. Условиями договоров предусмотрена выплата процентов за пользование личными сбережениями. Обязательства ответчиком не исполнены. Просит расторгнуть договоры, дополнительные соглашения взыскать задолженность по личным сбережениям в размере 50 000 руб., проценты за пользование личными сбережениями в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб.

    В ходе рассмотрения дела представитель истца Пермиловская Т.М. увеличила размер требований, просила расторгнуть договоры передачи личных сбережений, дополнительные соглашения, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по личным сбережениям в размере 900 000 руб., проценты за пользование личными сбережениями в размере 375 977 руб. 54 коп, судебные расходы в размере 20 000 руб.

Истец, представитель истца в судебном заседании не участвовали, о судебном извещены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направленное по месту нахождения судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 ГК РФ и Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив граждан – кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица – члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются член) кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитною кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Как следует из материалов дела, <Дата> между истцом и КПК «Финансовый Альянс» был заключен договор передачи личных сбережений <№>, по условиям которого истец внесла денежную сумму в размере 150 000 руб. на срок до <Дата>

<Дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение <№>, по которому личные сбережения переданы истцом на срок до <Дата>.

<Дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение <№>, по которому истец передал дополнительную сумму личных сбережений в размере 150 000 руб. на срок до <Дата>.

<Дата> между истцом и <№> заключен договор передачи личных сбережений, по условиям которого истец внесла денежную сумму в общем размере 100 000 руб. в кооператив на условиях возвратности на срок до <Дата> ода.

<Дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение <№>, по которому истец передал дополнительную сумму личных сбережений в размере 200 000 руб.

<Дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение <№>, по которому истец передал дополнительную сумму личных сбережений в размере 300 000 руб.

Факт внесения данных денежных сумм подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств отсутствуют, поэтому требование Федуловой А.А. о взыскании с КПК «Финансовый Альянс» денежных средств в размере 900 000 руб. подлежит удовлетворению.

Условиями договоров предусмотрена выплата процентов за пользование личными сбережениями.

Согласно расчету, размер процентов составляет 375 977 руб. 54 коп.

Расчет процентов произведен исходя из размера процентов в год, установленных договорами и дополнительными соглашениями (18 %, 8,5 %, 15 %, 26 %), количества дней пользования денежными средствами, соответствующих каждому договору.

С ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование личными сбережениями истца в размере 375 977 руб. 54 коп.

Требование о расторжении договоров передачи личных сбережений, дополнительных соглашений к договорам передачи личных сбережений следует удовлетворить на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК в связи с существенным нарушением ответчиком условий договоров.

По правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Оплата истцом юридических услуг, связанных с получением консультации, изучением представителем документов, подготовкой иска, представительством в судебном заседании, подтверждаются договором возмездного оказания услуг от <Дата>, заключенным с Пермиловской Т.М., распиской о получении денежных средств.

С учетом характера спора, объёма заявленных требований, объёма работы представителя истца, продолжительности рассмотрения дела размер расходов является разумным.

Расходы на оплату услуг представителя следует взыскать с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

В соответствии с положениями ст.ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины от заявленного размера требований составляет 14 579 руб. 89 коп.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. В доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 11 379 руб. 89 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федуловой А. АлексА.ны (СНИЛС <№>) к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Финансовый альянс» (ИНН 2901299083) о расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений <№> от <Дата>, дополнительное соглашение <№> от <Дата>, дополнительное соглашение <№> от <Дата>, договор передачи личных сбережений <№> от <Дата>, дополнительное соглашение <№> от <Дата>, дополнительное соглашение <№> от <Дата>, заключенные между Федуловой А. АлексА.ной и Кредитным Потребительским Кооперативом «Финансовый альянс».

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Финансовый Альянс» в пользу Федуловой А. АлексА.ны денежные средства в размере 900 000 руб., проценты в размере 375 977 руб. 54 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., всего взыскать 1 299 177 (один миллион двести девяносто девять тысяч сто семьдесят семь) руб. 54 коп.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Финансовый Альянс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 379 (одиннадцать тысяч триста семьдесят девять) руб. 89 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                  Е....