Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2023 ~ М-156/2023 от 13.04.2023

Дело №2-197/2023

67RS0022-01-2023-000200-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

13 июля 2023 года с. Новодугино Смоленской области

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,

при секретаре Клименковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «Восток» о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о расторжении договора аренды земельного участка. В ходе рассмотрения дела уточнили исковые требования, согласно которых просили взыскать арендную плату за пользование земельными участками.

В судебном заседании от истцов поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представители ООО «Восток», представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Администрации Днепровского сельского поселения <адрес> не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель истцов ФИО4, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суд, с учетом мнения участков процесса, считает разрешить вопрос без их участия.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истцов от иска выражен добровольно, без чьего-либо принуждения. Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому суд принимает отказ от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам разъяснены и понятны.

Истцами ФИО1, ФИО2 заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины в связи с отказом от исковых требований.

При подаче иска истцами была уплачена госпошлина в размере, соответствующем подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 4309 рублей.

В судебном заседании от истцов поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Отказ принят судом.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что истцы отказались от иска, и отказ принят судом, то истцам подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, то есть в размере 3016 рублей 30 копеек (4309,00 рублей * 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Восток» о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Казначейство России (ФНС России) частично возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 3016 (три тысячи шестнадцать) рублей 30 копеек, уплаченную по чек- ордеру (операция 4829) от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Ковязина