Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-168/2020 от 24.08.2020

дело № 1-168/2020                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Дубовское                                                                                   30 декабря 2020 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Мирной Я.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Дзюба А.А.

представителя потерпевшего <адрес> ФИО6

подсудимой Снежко Г.В.

ее защитника адвоката Ермакова И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении               Снежко Г.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        Снежко Г.В. обвиняется органом расследования в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Снежко Г.В., являясь заместителем <данные изъяты> <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в административном здании по адресу: <адрес> имея умысел на внесение, в официальные документы заведомо ложных сведений, желая скрыть свою некомпетентность, выразившуюся в неумении организовать работы согласно графика производства работ, приукрасить действительное положение дел, создать образ квалифицированного работника, профессионально исполняющего свои служебные обязанности в части своевременного и качественного выполнения поручений руководства, в части выполнения строительства автомобильных дорог от <адрес> к <адрес> и автомобильных дорог от <адрес> к <адрес> в <адрес>, произведены частично в нарушении требований ст. 34 Бюджетного кодекса РФ, согласно которой при исполнении бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств и достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств, не имя законных оснований на подписание актов формы КС-2 и приемки выполненных работ, а также заполненных на их основании справок формы КС-3.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> заключен муниципальный контракт № с <данные изъяты> согласно которому <данные изъяты> обязуется выполнить работу по строительству межпоселковой автомобильной дороги от <адрес> к <адрес> в <адрес> стоимостью 84 321 920 рублей и муниципальный контракт №, согласно которому <данные изъяты> обязуется выполнить работу по строительству межпоселковой автомобильной дороги от <адрес> к <адрес> в <адрес> стоимостью 76 595 080 рублей. Однако, в нарушение условий муниципальных контрактов № и №, <данные изъяты> добросовестно не выполнило свои обязательства по контрактам, не в полном объеме произведя работы по строительству дорог, а в последующем, имея умысел, направленный на не завершение строительства, желая улучшить свое материальное положение, действуя из корыстных целей, путем злоупотребления доверием предоставило заместителю <данные изъяты> <адрес> Снежко Г.В. унифицированные формы КС-2 и КС-3, содержащие заведомо ложные сведения о якобы выполнении всего объема строительных работ, которые не соответствуют действительности.

Она же, заместитель <данные изъяты> <адрес> Снежко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, являясь должностным лицом, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, выразившегося в злоупотреблении своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которым она подписывает акты о стоимости выполненных работ, зная, что работы по строительству на объекте «Строительство межпоселковой автомобильной дороги от <адрес> к <адрес> в <адрес>» не выполнены в полном объеме, и не соответствуют отраженным в актах о приемке выполненных работ, с целью не допущения возврата денежных средств, выделенных на финансирование строительства вышеуказанного объекта в бюджет, подписала от имени заказчика акт о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-3 и КС-2 содержащие сведения, не соответствующей действительности.

Внесение заведомо ложных сведений Снежко Г.В. о выполнении полного объема работ в вышеуказанные официальные документы явилось основанием для незаконного и необоснованного перечисления денежных средств, за работы которые фактически не выполнены, что повлекло за собой нарушение законных интересов <данные изъяты> <адрес>, как муниципального учреждения.

Действия Снежко Г.В. квалифицированы органом следствия по ч. 1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

        В ходе судебного разбирательства от защитника подсудимой Ермакова И.Ю. поступило в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Снежко Г.В. за истечением сроков давности уголовного преследования.

        Подсудимая Снежко Г.В. не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, данное решение принято ею осознано, после консультаций с защитником, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, являющемуся не реабилитирующим, суд ей разъяснил.

        Государственный обвинитель Дзюба А.А., представитель потерпевшего ФИО6 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

        Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

        Пункт 1 статьи 254 УПК РФ предусматривает, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в связи с истечением срока давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая Снежко Г.В., совершено ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности уголовного преследования истек ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело в отношении Снежко Г.В. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока давности уголовного преследования Снежко Г.В.

        Течение срока давности не прерывалось, т.к. в материалах дела отсутствуют данные о том, что подсудимая Снежко Г.В. уклонялась от следствия и суда.

        Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в              п. 25 постановления от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

        Подсудимая Снежко Г.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, последствия прекращения дела по данному основанию судом ей разъяснены.

        При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Снежко Г.В. по ч.1 ст. 292 УК РФ надлежит прекратить на основании ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1ст.24 УПК РФ.

        Меру пресечения в отношении Снежко Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

        По делу гражданский иск не заявлен.

        Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

        Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░. "░" ░. 1 ░░. 78 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░