Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2022 ~ М-607/2022 от 05.09.2022

УИД: 72RS0011-01-2022-000782-25

Дело № 2-519/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ишим 20 октября 2022 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Липчинская Ю.П.,

при секретаре Дорн О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519/2022 по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1

Требования мотивированы тем, что 01.03.2019 года между ООО МФК «Е Заем» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 18 350 рублей, сроком на 30 календарных дней, срок возврата – 31.03.2019 года, под 547,50% годовых. 11.12.2018 года между ООО «Абсолют Страхование» заключен договор страхования от несчастных случаев, размер страховой премии составил 350 рублей, размер которой вычитается из суммы кредита. Денежные средства были перечислены посредствам программного обеспечения на банковскую карту на имя ответчика с №ХХХХХХ3477. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав № ЕЦ-28/08/2019, на основании которого к истцу перешло право требования задолженности по договору займа, заключенного с ответчиком. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа ответчик вправе продлить срок возврата займа, уплатив проценты за пользование займом за продленный период. При неисполнении/ненадлежащем исполнении обязательств истец вправе требовать уплаты неустойки. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что привело к просрочке исполнения обязательств на 134 календарных дня, исчисленный истцом за период с 16.04.2019 года по 28.08.2019 год, в размере 63 587,82 рублей, где задолженность по основному долгу составила – 18 350 рублей, задолженность по процентам – 43 902,50 рублей, задолженность по штрафам/пеням 1 335,32 рублей. Истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был отменен определением от 10.03.2021 года. А потому истец обращается в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 63 587,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 107,64 рублей.

Представитель истца АО «ЦДУ» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представила суду письменное заявление в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. В соответствии с п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу абз. 1 п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 марта 2019 года между ООО МФК «Е Заем» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 18 350 рублей со сроком возврата займа –31.03.2019 года включительно, с процентной ставкой 547,500% годовых (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий) (л.д. 12, 25-26).

Как следует из Правил предоставления микрозаймов и общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Е Заем», для получения от Общества микрозайма и заключения с Обществом договора микрозайма потенциальный клиент должен пройти регистрацию в Обществе, по результатам которой Обществом потенциальный клиент должен быть принят на обслуживание в Обществе. Регистрация в Обществе осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента, где указывается личная информация. Проходя регистрацию потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общих условий договора микрозайма; Правила предоставления микрозаймов; Информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа); Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи; Согласие на обработку персональных данных; Политика в отношении обработки и защиты персональных данных; Прочие сведения и заверения о клиенте; Регламент рассмотрения обращения клиентов. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с перечисленными документами. После этого оценивается платежеспособность клиента и принимается решение о предоставлении/отказе в выдаче заемных денежных средств (л.д. 48-52).В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, установленные Графиком платежей (л.д. 25-26).

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (пункт 12 Индивидуальных условий).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что заемщик согласился на уступку займодавца прав (требований) по договору потребительского займа любому третьему лицу. Заемщик выражает также свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.

С правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Е Заем» и общими условиями договора, опубликованными на официальном сайте займодавца www.ezaem.ru, ответчик был ознакомлен, согласился и присоединяется к ним (п. п. 14, 17 Индивидуальных условий).

Согласно главе 6 общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Е Заем» срок возврата займа может быть пролонгирован по желанию заемщика, при отсутствии такого запрета в договоре, на срок не более 30 дней (л.д. 48-49).

В соответствии с условиями договора потребительского займа ФИО1 01.03.2019 года была предоставлена сумма займа в размере 18 000 рублей, которые были зачислены ей на банковскую карту Сбербанк 427667ХХХХХХ3477 (л.д. 13).

11 декабря 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» и ООО МФК «Е заем» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №001-ГС-000399/18 (л.д. 28-40).

01.03.2019 года ФИО1 также подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила согласие на присоединение к указанному договору страхования. За присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 350 рублей, которая была вычтена из суммы займа (л.д. 46об.-47об.).

02.04.2019 года между ООО МФК «Е Заем» и ФИО1 по договору потребительского займа № был продлен срок возврата займа по 16.04.2019 года включительно (п. 2 Индивидуальных условий) (л.д. 15-17об.).

ООО МФК «Е Заем» было переименовано в ООО МФК «Оптимус», а затем в ООО МФК «Веритас» (л.д. 21-24).

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно ст. 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

28.08.2019 года между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №ЕЦ28/08/2019, на основании которого право требования по договору потребительского займа № от 01.03.2019 года, перешли к АО «ЦДУ» (л.д.18-20об., 54об-55), соответствующее уведомление направлено в адрес заемщика (л.д. 9об.).

Однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем, 20.08.2020 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района с заявлением о выдаче судебного приказа.

04.09.2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от 01.03.2019 года за период с 16.04.2019 года по 28.08.2019 года в размере 63 587,82 рублей.

10.03.2021 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области вышеуказанный судебный приказ отменен.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию с 16.04.2019 года по 28.08.2019 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 63 587,82 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 18 350 рублей, задолженность по процентам– 43 902,50 рублей, задолженность по штрафам/пеням – 1 335,32 рублей (л.д. 7).

В письменном заявлении ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец (с учетом ст. 384 НК РФ) узнал о нарушении своего права 17.04.2019 года, поскольку именно тогда ответчик была обязана вернуть займ с причитающимися процентами, с указанного дня начинает течь трехгодичный срок исковой давности. Поскольку истец после отмены судебного приказа обратился в суд с иском по истечению 6 месяцев, то течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке. В суд с настоящим иском истец обратился 05.09.2022 года, соответственно, срок исковой давности истцом пропущен.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения исковых требований АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 01.03.2019 года не имеется, так как истечение срока исковой давности в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку в удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору займа отказано, то и во взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 107,64 рублей, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 01.03.2019 года в размере 63 587,82 рублей, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.П. Липчинская

Решение в окончательной форме изготовлено - 28.10.2022 года.