Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2022 ~ М-547/2022 от 20.10.2022

                                                                     Дело № 60RS0015-01-2022-000929-60

                                                                                     Производство № 2-542/2022

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

г. Опочка

Псковской области                                                                  1 декабря 2022 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самборской Елены Валерьевны и Корниенко Оксаны Павловны к администрации сельского поселения «Варыгинская волость» Опочецкого района Псковской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на квартиру и пенсию в порядке наследования,

                                       У С Т А Н О В И Л:

В суд обратились Самборская Елена Валерьевна и Корниенко Оксана Павловна с иском к администрации сельского поселения «Варыгинская волость» Опочецкого района Псковской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> и Самборская Елена Валерьевна с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на неполученную часть пенсии в размере 8936 рублей в порядке наследования после смерти Д.В.И., умершей **.**.****.

В исковом заявлении истцы указали, что **.**.**** умерла Д.В.И., **.**.**** года рождения, после смерти которой открылось наследство, в том числе состоящее из <адрес> и неполученной ко дню смерти пенсии в размере 17872 рублей 47 копеек. ? доля в праве на пенсию была получена в порядке наследования Корниенко О.П.

Корниенко О.П. является правнучкой умершей Д.В.И. и наследником после её смерти по завещанию от 27 ноября 2012 года в равных долях по ? доле каждой наряду со своей бабушкой К.И.И. – дочерью Д.В.И. на квартиру по вышеуказанному адресу и другое имущество, где бы оно не находилось и в чём бы оно не заключалось. Наследство приняла в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти Д.В.И.

Самборская Е.В. является наследником первой очереди по закону после смерти Д.В.И. по праву представления, поскольку её (Самборской Е.В.) мать (К.И.И.) умерла до смерти Д.В.И., не успев принять наследство. Самборская Е.В. приняла наследство после смерти Д.В.И. в предусмотренный законом шестимесячный срок. Других наследников по закону первой очереди у умершей нет. Также нет лиц, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти Д.В.И.

Причиной, препятствующей получению истцами свидетельства о праве на наследство после смерти Д.В.И. является отсутствие документа, подтверждающего изменение фамилии умершей с Л.В.И. на Д.В.И.

Будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях и представитель ответчика администрации сельского поселения «Варыгинская волость» Антонов М.И. Последний в представленном суду заявлении иск признал и указал, что последствия признания иска ему понятны.

При указанных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истцы Самборская Е.В. и Корниенко О.П. подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просили заявленные требования удовлетворить.

Представитель третьего лица ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области Волкова Ю.А. при принятии решения в части признания права собственности на ? долю в праве на пенсию полагалась на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ заявление о принятии наследства наследник подаёт нотариусу или другому уполномоченному лицу в течение 6 месяцев после открытия наследства.

Такое заявление после смерти Д.В.И. истцы подали нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок.

В ходе судебного заседания установлено, что Самборская Е.В., является наследником первой очереди по закону по праву представления (п. 2 ст. 1142, п. 1 ст.1146 ГК РФ) на ? долю в праве на квартиру, принадлежавшую её бабушке Д.В.И.., **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** в <адрес>, и на ее пенсию, неполученную за ноябрь 2021 года в Отделении ПФР по Псковской области в размере 8936 рублей. Квартира расположена по адресу: <адрес>.

           Дочь Самборской Е.В. - Корниенко О.П. является наследником на ? долю в праве на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию (ст.1118 ГК РФ).

Квартиру Д.В.И. завещала своей дочери К.И.И. и внучке Самборской Оксане Павловне по ? доле каждой (завещание № от **.**.****).

Указанная квартира была приватизирована в совместную собственность Д.В.И., ее мужем И.В.И. и ее матерью Л.П.К. После смерти мужа И.В.И. и матери Л.П.К. Д.В.И. фактически приняла их наследственные доли на квартиру (свидетельство о смерти Л.П.К., справка о смерти И.В.И., свидетельство о заключении брака И.В.И. и Д.В.И.), поскольку все были зарегистрированы по месту жительства по одному адресу. То, что Л.П.К. являлась матерью Д.В.И., подтверждается фактом их совместного проживания и приватизацией квартиры в совместную собственность, также справкой администрации сельского поселения «Варыгинская волость» от 08.06.2022, в которой указано их родство. В свидетельстве о рождении Д.В.И. указана мать Л.П.К. (свидетельство о рождении <данные изъяты>). На запрос истцов о регистрации брака Л.В.И. с Д.В.И. и смене ее фамилии на Д.В.И. получен ответ, что в Едином государственном реестре ЗАГС запрашиваемых сведений не найдено    (справка из ЗАГС от 29.06.2022 № 247).

           После обращения истцов о принятии наследства умершей Д.В.И. нотариусом Опочецкого нотариального округа Псковской области Б.С.А. было открыто наследственное дело №. 26.09.2022 года письмом № 743 нотариус Б.С.А. рекомендовала Самборской Е.В. и Корниенко О.П. обратиться за оформлением наследственных прав в суд, поскольку нет документа о заключении брака Л.В.И. с Д.В.И..

Право собственности Д.В.И. на наследственное имущество подтверждается договором приватизации квартиры, который оформлен в соответствии с действующим законодательством и был зарегистрирован главой Матюшкинской сельской администрации Опочецкого района, квартира поставлена на учет в ЕГРН (договор приватизации от 14.01.1994, выписка из ЕГРН от 02.09.2022). То, что право собственности на квартиру Д.В.И. не перешло в собственность других лиц, подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.09.2022, в которой отсутствуют данные о правообладателе, что свидетельствует о том, что после договора приватизации сделки с квартирой не совершались.

            Собственник квартиры Д.В.И. завещала принадлежащую ей квартиру в равных долях своей дочери К.И.И. и правнучке Корниенко (в девичестве Самборской О.П.). К.И.И. **.**.**** года рождения, указанная в завещании Д.В.И., умерла **.**.**** года в <адрес> и не приняла наследство, поскольку умерла раньше наследодателя Д.В.И. В свидетельстве о рождении родителями истца Самборской Е.В. (в девичестве К.) указаны: отец К.В.Н. и мать К.И.И. (свидетельство о рождении <данные изъяты>). В 1992 году Самборская Е.В. уехала из Таджикистана на Украину и зарегистрировала брак с С.П.В., там родилась дочь Самборская Оксана Павловна, **.**.**** года рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты>). В 1996 году Самборская Е.В. из Украины переехала в Россию и расторгла брак с мужем (свидетельство о расторжении брака <данные изъяты>). У Самборской Е.В. отсутствует свидетельство о браке с С., а запросы на Украину, где заключался брак, остались без ответа.

То, что Самборская Е.В., будучи К.Е.В., заключила брак и стала носить фамилию мужа С., доказывается следующими документами:

- в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о расторжении брака и паспорте Самборской Е.В. одинаковые имя отчество и дата рождения;

- в свидетельстве о рождении дочери Самборской Е.В. - Самборской О.П. указаны родителями: Самборская Е.В. и её бывший муж С.П.В., дочь зарегистрировала брак и стала носить фамилию мужа Корниенко, в ее свидетельстве о рождении матерью указаны паспортные данные Самборской Е.В.;

- в завещании Д.В.И. указана правнучка Самборская Оксана Павловна, ее отчество совпадает с именем С.П.В. (свидетельство о рождении <данные изъяты> и свидетельство о её браке <данные изъяты>).

Проанализировав изученные в ходе судебного заседания документы, суд пришёл к выводу о том, что истцы Самборская Елена Валерьевна и Корниенко Оксана Павловна являются соответственно внучкой и правнучкой умершей Д.В.И. и соответственно единственными наследниками: Самборская Е.В. по закону по праву представления, а Корниенко О.П. по завещанию. Лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не имеется. В связи с чем у суда нет законных оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Удовлетворяя исковое требование о признании права собственности Самборской Е.В. на ? долю в праве на неполученную пенсию, суд учитывает то обстоятельство, что другая доля пенсии уже получена Корниенко О.П. на основании свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самборской Елены Валерьевны и Корниенко Оксаны Павловны удовлетворить.

Признать за Самборской Еленой Валерьевной, **.**.**** года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> и Корниенко Оксаной Павловной, **.**.**** года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждой на квартиру № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Д.В.И., умершей **.**.****.

Признать за Самборской Еленой Валерьевной, **.**.**** года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на неполученную часть пенсии в размере 8936 (восемь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей в порядке наследования после смерти Д.В.И., умершей **.**.****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 1 декабря 2022 года.

Судья:                                                                                                     Иванов А.В.