Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-94/2022 от 16.03.2022

К делу №12-94/22

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Геленджик 06 мая 2022 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

Дрепа М.В.

рассмотрев жалобу Терлецкого А.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения ГИБДД ОМВД России по городу Геленджику от 02 марта 2022 года № Терлецкий А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Геленджикский городской суд, Терлецкий А.М. просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие своей вины и отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Терлецкий А.М. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, руководствуясь ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к числу основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения относит приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Частью 2 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что пользователям автомобильными дорогами и иным осуществляющим использование автомобильных дорог лицам запрещено, в том числе загрязнять дорожное покрытие, полосы отвода и придорожные полосы автомобильных дорог; создание условий, препятствующих обеспечению безопасности дорожного движения, осуществление действий, создающих препятствия движению транспортных средств и (или) пешеходов.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Статьей 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные Правилами дорожного движения Российской Федерации и Правилами по охране дорог и дорожных сооружений.

Объективная сторона указанного административного правонарушения характеризуется совершением действий по повреждению дорог, повреждению железнодорожных переездов или технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а также в умышленном создании помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется умышленной или неосторожной формой вины, состоит в желании лица любым способом создать помехи в дорожном движении либо нанести повреждения дорогам, железнодорожным переездам или другим дорожным сооружениями либо техническим средствам организации дорожного движения, которые создадут угрозу безопасности дорожного движения.

Вина в форме умысла присутствует тогда, когда лицо, совершившее деяние, сознавало противоправный характер своего действия или бездействия, предвидело его вредные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично (часть 1 ст. 2.2 Кодекса).

Согласно протоколу об административном правонарушении, 24 февраля 2022 года в 11 часов 30 минут на автодороге Джанхот 01км + 480м, Терлецкий А.М, управляя автомобилем "Мерседес-220Е", государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем "Мазда", государственный регистрационный знак №, который от удара повредил леерное ограждение, после чего с автомобиля "Мерседес-220Е" произошел розлив ГСМ на проезжую часть дороги, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения.

Согласно постановлению начальника отделения ГИБДД ОМВД России по городу Геленджику от 02 марта 2022 года, Терлецкий А.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 24 февраля 2022 года в 11 часов 30 минут управляя транспортным средством "Мерседес 200Е" государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.1.5 Правил дорожного движения, а именно допустил загрязнение проезжей части дороги.

Материалы дела также содержат постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по городу Геленджику от 24 февраля 2022 года в отношении Терлецкого А.М, которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 24 февраля 2022 года в 11 часов 30 минут на автодороге Джанхот 01км + 480м, управляя транспортным средством "Мерседес-220Е", государственный регистрационный знак №, при перестроении, не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю "Мазда", государственный регистрационный знак № под управлением Г., чем нарушил п.8.1 Правил дорожного движения. Вследствие чего произошло столкновение с автомобилем "Мазда".

Таким образом, по результатам изучения всех обстоятельств события ДТП, произошедшего 24 февраля 2022 года в 11 часов 30 минут на автодороге Джанхот 01км + 480м с автомобилем "Мерседес-220Е", государственный регистрационный знак № под управлением Терлецкого А.М, и транспортным средством "Мазда", государственный регистрационный знак № под управлением Г., становится очевидным, что в действиях Терлецкого А.М. отсутствует умысел на загрязнение проезжей части дороги.

Однако, начальником отделения ГИБДД ОМВД России по городу Геленджику оставлен без внимания факт отсутствия у Терлецкого А.М. умысла на совершение данного административного правонарушения.

Статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных к настоящей статье.

При таких обстоятельствах постановление начальника отделения ГИБДД ОМВД России по городу Геленджику от 02 марта 2022 года в отношении Терлецкого А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Терлецкого А.М. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2022 ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.33 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.33 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░