Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2013 (2-2111/2012;) ~ М-1662/2012 от 13.07.2012

Дело № 2-65/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Е.Н. к администрации г. Канска, Перепаловой И.Н., Перепалову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Исаева Е.Н. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства – квартиры, распложенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО1. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшую ей на праве личной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Поскольку она отбывает наказание в ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю, не смогла оформить юридически свои права на указанное имущество в шестимесячный строк. Просит восстановить срок для принятия наследства – квартиры по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации г. Канска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчик Перепалова И.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограмме исковые требования признала и не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Соответчик Перепалов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки не известил.

Третье лицо - нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайства о рассмотрен дела в ее отсутствие.

Третье лицо - нотариус Канского нотариального округа Тарасевич И.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании третье лицо Исаев А.Н. исковые требования поддержал, считает, что следует восстановить Исаевой Е.Н. срок для принятия наследства. Истица приходится ему родной сестрой, которая является инвалидом 2 группы – страдает эпилепсией. Считает, что сроки по принятию наследства Исаева пропустила по вине нотариуса. Кроме того она больна эпилепсией, является инвалидом 2 группы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенном о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав третье лицо Исаева А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти /л.д.18/. После ее смерти осталось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>./л.д.117/.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу Галкиной Е.Ю. обратились сын Перепалов В.К., внук Исаев А.Н./л.д.19/.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде 2/3 доли на указанную квартиру обратился Перепалов В.К./л.д.20/, и с таким же заявлением обратился Исаев А.Н. на 1/3 долю квартиры.

Согласно копии выписки из домовой книги /л.д.28/ по адресу: <адрес> зарегистрированы Исаев А.Н., Исаева Е.Н.

Из материалов наследственного дела умершей ФИО1 следует, что истец Исаева Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась, находясь в СИЗО-5 г. Канска, с письменным заявлением к нотариусу с просьбой известить ее о наличии или отсутствии права на наследство после смерти бабушки /л.д.34/. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю. направила ответ Исаевой Е.Н., в котором сообщает, что имеется завещание ФИО1 на сына Перевалова В.К. и внука Исаева А.Н., а также, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 необходимо выслать заявление о принятии наследства по прилагаемому образцу. /л.д.36/ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено распоряжение об отмене завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ /л.д.41/. Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер Перепалов В.К.

ДД.ММ.ГГГГ Исаева Е.Н. направила нотариусу заявление о принятии наследства, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ /л.д.42/. Нотариусом Галкиной Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ отправлен ответ Исаевой о пропуске срока для принятия наследства. /л.д.48/.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ помещение по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер 24:51:0101038:1073.

Поскольку Исаева Е.Н. находясь в местах лишения свободы обратилась к нотариусу до истечения срока для принятия наследства, т.е. ДД.ММ.ГГГГ с просьбой разъяснить, имеет ли она право на наследство ФИО1, то в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства. Пропуск срока для принятия наследства в месяц, суд находит по уважительной причине, поскольку Исаева Е.Н. находилась в местах лишения свободы, имея заболевание, являясь инвалидом второй группы. Суд также учитывает мнение соответчиков по делу - Перепаловой И.Н., Исаева А.Н., которые не возражают против восстановления срока для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Исаевой Е.Н. к администрации г. Канска, Перепаловой И.Н., Перепалову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

    Восстановить Исаевой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства - квартиры по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья О.В. Мизгерт