Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-349/2022 от 24.02.2022

66RS0051-01-2022-000576-31

дело № 1-349/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов

Свердловской области 21 июля 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахмадуллине Э.А.,

с участием государственного обвинителя Зайцева В.А.,

подсудимой Деменевой А.В., ее защитника – адвоката Пальшина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-349/2022, по обвинению:

Деменевой Анастасии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>4, ДД.ММ.ГГГГ в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок лишения свободы 4 года. Постановлением Котельнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденной по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы: ст.158 ч.1 УК РФ исключена, итого по ст.70 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ постановлением Тагилстроевского районного суда <адрес> освобождена условно-досрочно сроком на 7 месяцев 6 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Свердловского областного суда срок снижен до 2 лет 3 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Краснотурьинского городского суда на основании ст. 80 УК РФ освобождена с заменой не отбытого наказания на ограничение свободы сроком на 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ осуждена мировым судом судебного участка № <адрес> по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок лишения свободы 10 месяцев;ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Деменева А.В. совершила самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Деменева А.В., наказание в виде лишения свободы, отбывала в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № Главного Управления федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК № г. Краснотурьинска ГУФСИН России по <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ Деменева А.В., освобождена из ФКУ ИК № г.Краснотурьинска ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Краснотурьинского городского суда <адрес> в отношении Деменевой А.В., установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, во внерабочее время; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Деменева А.В., была поставлена на учет в МО МВД России «Серовский», где она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ей были разъяснены административные ограничения ее прав и свобод, а так же обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период нахождения на административном надзоре Деменева А.В., указала местом своего проживания <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Деменева А.В., имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, умышленно, неоднократно, пренебрегая возложенными на нее судом ограничениями совершила административное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ в 23:35 отсутствовала по месту жительства в период времени, установленный судом как ограничение, тем самым нарушила ограничение, установленное судом, а именно п.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ Деменева А.В., привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением МО МВД России «Серовский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Деменевой А.В., назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей. Постановление Деменевой А.В., обжаловано не было и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Деменева А.В., продолжая свои намерения, действуя умышленно, не желая исполнять установленные в отношении нее судом административные ограничения, совершив административное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 отсутствовала по месту жительства в период времени, установленный судом как ограничение. ДД.ММ.ГГГГ Деменева А.В., привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Деменевой А.В., назначено наказание в виде административного ареста на десять суток с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление Деменевой А.В. обжаловано не было, исполнено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Деменева А.В., в продолжение своих умышленных действий, не желая исполнять установленные в отношении нее судом административные ограничения, совершив административное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 отсутствовала по месту жительства в период времени, установленный судом как ограничение. ДД.ММ.ГГГГ Деменева А.В., привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Деменевой А.В., назначено наказание в виде административного ареста на десять суток с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление Деменевой А.В. обжаловано не было, исполнено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Деменева А.В., в продолжение своих умышленных действий, не желая исполнять установленные в отношении нее судом административные ограничения, совершив административное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ в 00:46 отсутствовала по месту жительства в период времени, установленный судом как ограничение. ДД.ММ.ГГГГ Деменева А.В., привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Деменевой А.В., назначено наказание в виде административного ареста на десять суток с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление Деменевой А.В. обжаловано не было, исполнено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После того, Деменева А.В., в продолжение своих умышленных действий, не желая исполнять установленные в отношении нее судом административные ограничения, совершив административное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 отсутствовала по месту жительства в период времени, установленный судом как ограничение. ДД.ММ.ГГГГ Деменева А.В., привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Деменевой А.В., назначено наказание в виде административного ареста на десять суток с ДД.ММ.ГГГГ Постановление Деменевой А.В. обжаловано не было, исполнено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Деменева А.В., обратилась в МО МВД России «Серовский» с заявлением, где указала местом своего проживания <адрес> в <адрес>. Деменева A.В, достоверно зная об установлении в отношении нее согласно решению Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений в том числе, в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставила место жительства, не уведомив инспектора группы административного надзора МО МВД России «Серовский».

В период с ДД.ММ.ГГГГ Деменева А.В. неоднократно проверялась по избранному ею месту жительства (пребывания) по адресу <адрес>1, сотрудниками МО МВД России «Серовский», в ходе проверок, Деменева А.В., по месту жительства не находилась, ее местонахождение установлено не было.

в отношении Деменевой А.В., инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» заведено контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор).ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Деменевой А.В., было установлено, инспектором ГАН МО МВД России «Серовский» ФИО6, вынесено постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства.

Таким образом, Деменева А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, состоящим под административным надзором по решению Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставила место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Деменева А.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства, которое она в судебном заседании поддержала, и при этом пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением и свою вину в инкриминируемом ей деянии она признает полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимая заявила, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства, ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

     Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Зайцев В.А. заявил, что он как представитель обвинения, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Деменевой А.В. в особом порядке судебного разбирательства.

     Защитник Пальшин М.В. в судебном заседании заявила, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой особом порядке судебного разбирательства, и он против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу, и по заявленному подсудимой Деменевой А.В. ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Деменевой А.В. в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимая заявила о полном своём согласии с предъявленными ей обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела в отношении Деменевой А.В. и постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное подсудимой обвинение, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и ее действия в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимой Деменевой А.В., где та по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.128), согласно справки ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» на учете психиатра не состоит, состоит на учете нарколога (л.д. 107).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание ей своей вины, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Деменевой А.В. согласно ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Деменевой А.В. и ее близкого родственника-матери, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается объяснениями Деменевой А.В., данными до возбуждения уголовного дела. (л.д.7).

Обстоятельств, отягчающих наказание Деменевой А.В., в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, ее имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой Деменевой А.В. наказание в виде исправительных работ.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку подсудимой назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации в отношении подсудимой суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Установлено, что постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 16.05.2022 Деменева А.В. была объявлена в розыск, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке была изменена на заключение под стражу, задержана Деменева А.В. 02.07.2022, в связи с чем суд полагает возможным зачесть в срок наказания в виде исправительных работ исходя из норм ч.1 ст.71 УК Российской Федерации срок нахождения под стражей, при этом суд полагает возможным меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку Деменевой А.В. назначается наказание, не связанное с лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81-82 УПК Российской Федерации.

Согласно ч.10 ст.316 и ст.131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Деменеву Анастасию Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, Деменеву А.В. из под стражи освободить.

Избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей на основании п. «в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации с 02.07.2022 по 21.07.2022 из расчета три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № хранить по месту нахождения у инспектора ГАН МО МВД «Серовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Е.Г. Богородская