Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-426/2023 от 28.07.2023

Дело № 5-426/2023

УИД 21RS0023-01-2023-003804-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2023 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Сидорова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Шмелева ------, дата года рождения, уроженца адрес ------, зарегистрированного по адресу: адрес Эл, адрес, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес,

установил:

дата в ------ Шмелев А. А., находясь в общественном месте - возле адрес, громко выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок.

По данному факту полицейским ОБ ППСП УМВД России по адрес младшим сержантом полиции ФИО3 в отношении Шмелева А. А. составлен протокол 2122 ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шмелев А. А. вину оспаривал, указав, что действительно находился по указанному адресу в указанный день, пришел к знакомому лицу, но правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не совершал, руками не размахивал, необоснованно был задержан и препровожден сотрудниками.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Шмелева А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается также рапортом сотрудника полиции ФИО3, а также объяснением ФИО4 от дата, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, откуда следует, что дата около ------ возле адрес он увидел мужчину, который, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе.

Таким образом, Шмелев А.А. нарушил общественный порядок, а именно, правила поведения в обществе, установленные действующим законодательством, обычаями и традициями, а также нравственными нормами, совершил мелкое хулиганство. Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует действия последнего по указанной статье.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Шмелева А. А., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений).

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, соразмерности предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и отвечать принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Шмелева ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ------. дата.

Постановление об административном аресте исполняется ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары немедленно после его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И. Н. Сидорова

5-426/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шмелев Александр Андреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Сидорова Ирина Николаевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--chv.sudrf.ru
28.07.2023Передача дела судье
28.07.2023Подготовка дела к рассмотрению
28.07.2023Рассмотрение дела по существу
28.07.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.08.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее