Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2021 ~ М-37/2021 от 14.01.2021

    Дело № 2-127/2021г.

УИД - 05RS0013-01-2021-000052-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

11 февраля 2021 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Гаджикурбанову Сефикурбану Агамирзаевичу о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ :

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 26.01.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SKODA KODIAQ, VIN XW8LC4NS5KH409707 под управлением ФИО4 и автомобиля ГАЗ, регистрационный номер № под управлением Гаджикурбанова С.А.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения.

Согласно справке ГИБДД виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Гаджикурбанов С.А.

Поскольку автомобиль SKODA KODIAQ был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», полис SYS 1479846612, во исполнение условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» произвело ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 528407 руб. 01 коп.

Гражданская ответственность Гаджикурбанова С.А. на момент происшествия была застрахована в ОАО "АльфаСтрахование" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ5013739515.

Ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», подлежит возмещению указанной страховой компанией.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ОАО "АльфаСтрахование" была направлена досудебная претензия в порядке суброгации с предложением возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, по результатам рассмотрения которой ОАО "АльфаСтрахование" было выплачено страховое возмещение в пределах лимита ответственности с учетом износа в размере 370600 руб. 01 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Гаджикурбанова С.А. в его пользу в счет возмещения ущерба 157807 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 4356 руб. 14 коп.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Согласно отчёту о почтовом отправлении за идентификационным номером 36860151168845 на официальном сайте ФГУП «Почта России», ответчик Гаджикурбанов С.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил сведения о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, а также с учетом положений ст. 15 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица том числе причиненные убытки, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что 26.01.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SKODA KODIAQ, VIN XW8LC4NS5KH409707 под управлением ФИО4 и автомобиля ГАЗ, регистрационный номер № под управлением Гаджикурбанова С.А.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Гаджикурбанов С.А.

Между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства КАСКО, полис SYS 1479846612 от 29.12.2018 года, в соответствии с которым ответчиком был застрахован принадлежащий ему автомобиль SKODA KODIAQ по договору обязательного страхования в САО «РЕСО-Гарантия».

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила 528407 руб. 01 коп в соответствии с актом № ОМК-З-005644 приёма передачи работы по ремонту автомобиля SKODA KODIAQ от 20 июля 2019 года.

Согласно платёжному поручению № 385066 от 07.08.2019года САО «РЕСО-Гарантия» во исполнение условий договора страхования произвело ремонт данного транспортного средства на общую сумму 528407 руб. 01 коп.

Гражданская ответственность Гаджикурбанова С.А. на момент происшествия была застрахована в ОАО "АльфаСтрахование" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ5013739515. Ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», подлежит возмещению указанной страховой компанией.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ОАО "АльфаСтрахование" была направлена досудебная претензия в порядке суброгации с предложением возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. По результатам рассмотрения претензии ОАО "Альфа-Страхование" было выплачено страховое возмещение в пределах лимита ответственности с учетом износа в размере 370600 руб. 01 коп.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта без учета износа за вычетом перечисленной истцу суммы 370600 руб., то есть 157807 руб. (528407 руб.- 370600 руб.)

Одновременно с разрешением заявленных исковых требований истцу за счет ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Гаджикурбанова Сефикурбана Агамирзаевича в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 157807 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот семь) рублей 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4356 (четыре тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2021 г.