Решение по делу № 5-263/2015 от 13.05.2015

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                     13 мая 2015 года

    Судья Свердловского районного суда г. Костромы Бебешко В.П., при секретаре Рагулиной А.В., рассмотрев административный материал в отношении Воробьева Владимира Владимировича, ...

У С Т А Н О В И Л :

<дата> дежурным УМВД России по г. Костроме. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1КоАП РФ, согласно которому <дата> в 13 часов 10 минут Воробьев В.В. в <адрес> у <адрес>, в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

    Воробьев В.В. в судебном заседании пояснил, что совершил указанное административное правонарушение при изложенных обстоятельствах, раскаивается в содеянном, факт употребления спиртного не отрицал.

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Административная ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

    Согласно имеющимся у суда материалам, Воробьева В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении АП №7 от <дата> (л.д.2), в котором Воробьев В.В. собственноручно сделал отметку о том, что выпил 20 грамм водки в ТЦ «... протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об административном задержании АЗ № от <дата> (л.д.3), рапорт полицейского ОБППСП – ФИО4. от <дата> (л.д.4), объяснения гражданки ФИО5 (л.д.6), сведения о привлечении Воробьева В.В.. к административной ответственности, объяснения, Воробьева В.В. данные в ходе судебного заседания.

    Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Воробьева В.В., его отношение к содеянному. Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения – суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. В течение года Воробьев В.В. 4 раза привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Ранее назначавшиеся наказания в виде административного штрафа за аналогичные правонарушения не привели к исправлению поведения Воробьева В.В. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

    На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л :

    Воробьева Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, время административного ареста исчислять с момента его задержания с 14 часов 30 минут <дата>.

    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.

Судья:             В.П. Бебешко

    «законная сила 26.05.2015 г»