Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1593/2019 ~ М-1207/2019 от 20.05.2019

к делу № 2-1593/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

03 июля 2019 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием:

представителя истца Соловьевой Л.А.

по нотариальной доверенности Лещенко Е.С.,

истца Дьяконовой С.Т.,

представителя ответчика по доверенности Лашкина Ф.Г.,

старшего помощника

прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Л.А. и Дьяконовой С.Т. к ООО «Южная транспортная компания» о компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Соловьевой Л.А. по нотариальной доверенности Лещенко Е.С. и истец Дьяконова С.Т. обратились в суд с иском к ООО «Южная транспортная компания», в котором просят взыскать с ответчика в пользу Соловьевой Л.А. компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей и судебные издержки, состоящие из оплаты услуг адвоката в сумме 25000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу Дьяконовой С.Т. компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей и судебные издержки, состоящие из оплаты услуг адвоката в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании истец Дьяконова С.Т. и представители сторон по делу просили утвердить заключённое между ними мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик возмещает вред на основании и в порядке ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку владеет источником повышенной опасности, а также на основании и в порядке ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку причинитель вреда – водитель Капитонов Е.Г., является работником ответчика и в момент ДТП действовал при исполнении своих должностных обязанностей.

В результате ДТП причинён моральный вред следующим лицам:

Соловьевой Л.А., заключающейся в физических и нравственных страданиях в связи с причинением в результате названного дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью, а именно: закрытого компрессионного перелома третьего поясничного позвонка; ушиба мягких тканей головы; кровоподтёка в области живота, которые вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель и причинили вред здоровью средней тяжести.

Дьяконовой С.Т., заключающейся в физических и нравственных страданиях в связи с причинением в результате названного дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью, а именно: повреждения в виде ушибленной раны левого локтевого сустава; поверхностных резаных ран волосистой части головы, левого предплечья и кисти, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья и причинили лёгкий вред здоровью.

Моральный вред, причинённый Соловьевой Л.А., стороны оценивают в 80000 (восемьдесят тысяч) рублей. Ответчик обязуется уплатить компенсацию морального вреда в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. В тот же срок ответчик обязуется уплатить Соловьевой Л.А. 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг адвоката по делу. Всего в пользу Соловьевой Л.А. ответчик обязуется уплатить по настоящему мировому соглашению 105000 (сто пять тысяч) рублей. Денежные средства подлежат зачислению на расчётный счёт, имеющий следующие реквизиты: получатель Соловьева Л.А., счёт получателя №, банк получателя РНКБ Банк (ПАО) <адрес>, корр. счёт №, БИК №, ИНН банка №.

Моральный вред, причинённый Дьяконовой С.Т., стороны оценивают в 40000 (сорок тысяч) рублей. Ответчик обязуется уплатить компенсацию морального вреда в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. В тот же срок ответчик обязуется уплатить Дьяконовой С.Т. 5000 (пять тысяч) рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг адвоката по делу. Всего в пользу Дьяконовой С.Т. ответчик обязуется уплатить по настоящему мировому соглашению 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Денежные средства подлежат зачислению на расчётный счет, имеющий следующие реквизиты: получатель Дьяконова С.Т., счёт получателя №, банка получателя Филиал № Банка ВТБ (публичное акционерное общество), корр. счёт №, БИК №, ИНН банка №.

С момента получения денежных средств по настоящему соглашению стороны считают имевшийся между ними спор по делу полностью урегулированным. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом, рассматривающим дело.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заключая мировое соглашение, стороны вправе внести изменения в действительно существующие между ними правоотношения, но могут ограничиться их подтверждением, устраняя существующий спор. Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться в его исполнимости.

Согласие истца Дьяконову С.Т. и представителей сторон по делу на заключение мирового соглашения занесено в представленный суду проект и подписано сторонами.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствие с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов.

Выслушав истца Дьяконову С.Т. и представителей сторон по делу, старшего помощника прокурора Северского района Ереджибокову В.Н., изучив заключённое мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит права и законные интересы других лиц, и может быть утверждено, по следующим основаниям:

Судом установлено, что представители сторон по делу, заключившие мировое соглашение, имеют полномочия на его подписание, условия мирового соглашения стороны обязуются исполнить в указанные сроки в полном объёме.Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учётом статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях мирового урегулирования возникшего спора.

Мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, исполнимо, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Суд разъяснил истцу Дьяконовой С.Т. и представителям сторон по делу последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, вместе с тем, истец Дьяконова С.Т. и представители сторон по делу настаивали на утверждении мирового соглашения.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу требований ст. 88, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Северский район, от уплаты которой истец освобождён законом при подаче искового заявления.

С суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика ООО «Южная транспортная компания» в пользу истцов, независимо от суммы компенсации, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Северский район государственная пошлина в размере 300 рублей, так как он не освобождён от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика ООО «Южная транспортная компания» в доход бюджета муниципального образования Северский район, составляет 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 88, 101, 103, 173, 220-221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Дьяконовой С.Т., представителем истца Соловьевой Л.А. по нотариальной доверенности Лещенко Е.С. и представителем ответчика ООО «Южная транспортная компания» по доверенности Лашкиным Ф.Г., согласно которому:

ООО «Южная транспортная компания» возмещает вред на основании и в порядке ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку владеет источником повышенной опасности, а также на основании и в порядке ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку причинитель вреда – водитель Капитонов Е.Г., является работником ООО «Южная транспортная компания» и в момент ДТП действовал при исполнении своих должностных обязанностей.

В результате ДТП причинён моральный вред следующим лицам:

Соловьевой Л.А., заключающейся в физических и нравственных страданиях в связи с причинением в результате названного дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью, а именно: закрытого компрессионного перелома третьего поясничного позвонка; ушиба мягких тканей головы; кровоподтёка в области живота, которые вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель и причинили вред здоровью средней тяжести.

Дьяконовой С.Т., заключающейся в физических и нравственных страданиях в связи с причинением в результате названного дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью, а именно: повреждения в виде ушибленной раны левого локтевого сустава; поверхностных резаных ран волосистой части головы, левого предплечья и кисти, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья и причинили лёгкий вред здоровью.

Моральный вред, причинённый Соловьевой Л.А., стороны оценивают в 80000 (восемьдесят тысяч) рублей. ООО «Южная транспортная компания» обязуется уплатить компенсацию морального вреда в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. В тот же срок ООО «Южная транспортная компания» обязуется уплатить Соловьевой Л.А. 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг адвоката по делу. Всего в пользу Соловьевой Л.А. ООО «Южная транспортная компания» обязуется уплатить по настоящему мировому соглашению 105000 (сто пять тысяч) рублей. Денежные средства подлежат зачислению на расчётный счёт, имеющий следующие реквизиты: получатель Соловьева Л.А., счёт получателя №, банк получателя РНКБ Банк (ПАО) <адрес>, корр. счёт №, БИК №, ИНН банка №

Моральный вред, причинённый Дьяконовой С.Т., стороны оценивают в 40000 (сорок тысяч) рублей. ООО «Южная транспортная компания» обязуется уплатить компенсацию морального вреда в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. В тот же срок ООО «Южная транспортная компания» обязуется уплатить Дьяконовой С.Т. 5000 (пять тысяч) рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг адвоката по делу. Всего в пользу Дьяконовой С.Т. ООО «Южная транспортная компания» обязуется уплатить по настоящему мировому соглашению 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Денежные средства подлежат зачислению на расчётный счёт, имеющий следующие реквизиты: получатель Дьяконова С.Т., счёт получателя №, банка получателя Филиал № Банка ВТБ (публичное акционерное общество), корр. счёт №, БИК №, ИНН банка №.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон по данному делу.

Иных претензий стороны друг к другу не имеют.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Соловьевой Л.А. и Дьяконовой С.Т. к ООО «Южная транспортная компания» о компенсации морального вреда, судебных расходов.

Взыскать с ООО «Южная транспортная компания» в доход бюджета муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить сторонам и их представителям, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней.

Председательствующий А.С. Мальцев