Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2024 (2-7509/2023;) ~ М-6176/2023 от 06.12.2023

05RS0031-01-2023-012052-20

Дело №2-933/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года                                                               г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М. Б.,

при секретаре Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ТЭРА» к Омарову Гамиду Руслановичу о предоставлении доступа в квартиру,

    УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ТЭРА» обратилось в суд с иском к Омарову Гамиду Руслановичу о предоставлении доступа в квартиру.

На судебное заседание, назначенное на 12.02.2024 и 26.02.2024 стороны, будучи надлежаще извещенными, о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, представителей в суд не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно абз.1 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что при подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением №3776 от 23.11.2023, которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК «ТЭРА» к Омарову Гамиду Руслановичу о предоставлении доступа в квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

ФНС России возвратить уплаченную по платежному поручению №3776 от 23.11.2023 в доход Федерального бюджета, государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Судья                                                                М.Б. Онжолов