Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-177/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года                                                     город Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Вольфсон М.А.,

при секретаре Ковалевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Анохина С.С.,

подсудимого Рязанова И. В., и его защитника – адвоката Хрипуновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Рязанова И. В., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом города Волгограда по ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Волгограда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, неотбытая часть наказания составляет 3 месяца 16 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Волгограда по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рязанов И.В., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании приговора <данные изъяты> районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Рязанов И.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.134, ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ФКУ ИК- № УФСИН России по Волгоградской области, решением <данные изъяты> городского суда Волгоградской области, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Рязанова И.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: обязательной явки (для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; обязанности не посещать образовательные учреждения для несовершеннолетних детей дошкольного возраста. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда города Волгограда ранее установленные административные ограничения дополнены, Рязанову И.В. установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Волгоградской области. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда города Волгограда ранее установленные административные ограничения дополнены, установлено Рязанову И.В. административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов, ограничение в виде «не посещать образовательные учреждения для несовершеннолетних детей дошкольного возраста» дополнено «школьных учреждений, здравоохранения, детских лагерей отдыха». Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 89 Федерального закона от 06.04.2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В соответствии с п.п.1,2,4,5,7 ч.1 ст. 11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания иди фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона, согласно которой при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Рязанов И.В. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду по избранному им месту жительства по адресу <адрес>, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административными ограничениями, установленными решением суда, а также с обязанностями предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ Рязановым И.В. согласно заявлению было избрано место жительства и пребывания по адресу <адрес>. Будучи предупрежденным о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин, у Рязанова И.В., обязанного в соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона, уведомить орган внутренних дел по месту жительства и пребывания о перемене места жительства и пребывания в течение трех рабочих дней, возник умысел на уклонение от административного надзора. Реализуя свой умысел, Рязанов И.В., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, оставил заявленное место жительства и пребывания по адресу <адрес>, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства и пребывания, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнял, тем самым умышленно, без уважительных причин, уклонялся от административного надзора, установленного решением суда.

    Подсудимый Рязанов И.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство до назначения судебного заседания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

        Защитник подсудимого – адвокат Хрипунова И.А. поддержала ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Анохин С.С. не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рязанова И.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.6 УК РФ).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).

Оценив действия и поведение подсудимого в судебном заседании, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о его вменяемости.

Рязанов И.В. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание, что Рязанов И.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с положениями, сформулированными в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях об обстоятельствах совершенного им преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, поведение подсудимого до и после совершения преступления, учитывая, что преступление по настоящему делу Рязанов И.В. совершил в период неотбытого им наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, во время отбывания которого Рязанов И.В. злостно уклонялся от отбывания наказания, суд считает, что достижение цели наказания в отношении подсудимого, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

    Назначение именно такого вида наказания подсудимому по убеждению суда является оправданным и гуманным, отвечает принципам восстановительного правосудия, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений; менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

    С учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования:

- требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ;

- а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По приговору <данные изъяты> районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Рязанов И.В. осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

По приговору <данные изъяты> районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Рязанов И.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Преступление по настоящему приговору Рязанов И.В. совершил после вынесения в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ, и до вынесения в отношении него приговора ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему наказание назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание Рязанову И.В. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <данные изъяты> районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Рязанов И.В. должен в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Рязанова И.В., суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому отменить, избрать до вступления приговора в законную силу в отношении Рязанова И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

        Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рязанова И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом правил п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ назначить Рязанову И. В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 10 дней в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения подсудимому Рязанову И.В. в виде обязательства о явке отменить, избрать до вступления приговора в законную силу в отношении Рязанова И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Рязанову И. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Рязанову И.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор <данные изъяты> районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

        Судья                                 М.А. Вольфсон