Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2024 (5-416/2023;) от 27.11.2023

Дело №

УИД: 47RS0№-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда <адрес> Керро И.А., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ДНП Фаворит, <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на 57 км+890м а/д А-121 Сортавала, <адрес>, управляя транспортным средством «Мицубиси OUTLANDER» с государственным регистрационным знаком «А 253 КЕ 147», двигаясь по второстепенной дороге со стороны <адрес> в сторону д. Иваново, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги на главную не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и пользующегося преимущественным правом в движении, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Форд Транзит» с государственным регистрационным знаком «Р 823 УР 198» под управлением ФИО4, движущегося по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> в прямом направлении. В результате ДТП пострадала: пассажир автомобиля «Мицубиси OUTLANDER» с государственным регистрационным знаком «А 253 КЕ 147» ФИО3, которая получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

       В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая ФИО3 явились, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ им разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждаются. ФИО1 пояснил, что вину он полностью признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 и потерпевшую, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 147 АДМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на 57 км+890м а/д А-121 Сортавала, <адрес>, управляя транспортным средством «Мицубиси OUTLANDER» с государственным регистрационным знаком «А 253 КЕ 147», двигаясь по второстепенной дороге со стороны <адрес> в сторону д. Иваново, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги на главную не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и пользующегося преимущественным правом в движении, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Форд Транзит» с государственным регистрационным знаком «Р 823 УР» 198 под управлением ФИО4, движущегося по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> в прямом направлении. В результате ДТП пострадала: пассажир автомобиля «Мицубиси OUTLANDER» с государственным регистрационным знаком «А 253 КЕ 147» ФИО3, которая получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Копия протокола получена ФИО1 в тот же день;

-сообщением о ДТП, зарегистрированным в дежурной части ГУВД как КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 в 13 часов 03 минуты сообщил о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими на 57 км+890м а/д А-121 Сортавала, <адрес>;

-сообщением о ДТП, зарегистрированным в дежурной части ГУВД как КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 в 13 часов 02 минуты сообщил о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими на 57 км+890м а/д А-121 Сортавала, <адрес>;

-сообщением о ДТП, зарегистрированным в дежурной части ГУВД как КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в 13 часов 03 минуты сообщил о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими на 57 км+890м а/д А-121 Сортавала, <адрес>;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, согласно которым дорожно-транспортное происшествие на 57 км+890м а/д А-121 Сортавала, <адрес> произошло с участием двух транспортных средств: марки «Мицубиси OUTLANDER» с государственным регистрационным знаком «А 253 КЕ 147» под управлением ФИО1, марки «Форд Транзит» с государственным регистрационным знаком «Р 823 УР 198» под управлением ФИО4;

- актом 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования водителя ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, согласно которому по результатам исследования, проведенного в 15 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К, имеющего заводской №, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора составили 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с показаниями прибора ФИО4 выразил согласие собственноручно в соответствующей графе акта;

- актом 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, согласно которому по результатам исследования, проведенного в 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К, имеющего заводской №, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора составили 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с показаниями прибора ФИО1 выразил согласие собственноручно в соответствующей графе акта;

- определением №ПРО61604 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и определено производство административного расследования по данному факту;

- сообщениями из ЛЦРБ <адрес>, зарегистрированным в ОМВД России по <адрес> как КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты в больницу обратилась ФИО3, получившая телесные повреждения в связи с ДТП,

-объяснениями ФИО1, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 28 минут управлял транспортным средством «Мицубиси OUTLANDER» с государственным регистрационным знаком «А 253 КЕ 147» выезжал со второстепенной дороги со стороны <адрес>, когда его ослепило солнце и он не заметил движущийся автомобиль марки «Форд Транзит», в результате чего совершил с ним столкновение;

- объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 28 минут управлял транспортным средством марки «Форд Транзит» с государственным регистрационным знаком «Р 823 УР 198» двигался в сторону <адрес>, когда на перекрестке Ушково-Гравийное, со стороны <адрес>, когда со второстепенной дороги выехал автомобиль марки «Мицубиси OUTLANDER», который совершил столкновение с принадлежащим ФИО4 автомобилем, в результате чего автомобиль развернуло на проезжей части;

-объяснениями ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 28 минут она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «Мицубиси OUTLANDER» с государственным регистрационным знаком «А 253 КЕ 147», за дорожной обстановкой не следила, поскольку смотрела в телефон;

-заключением эксперта № Ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 выявлен закрытый перелом лучевой кости в нижней трети и шиловидного отростка локтевой кости правого предплечья, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека;

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая в совокупности данные доказательства вины ФИО1, суд считает их допустимыми, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, поскольку отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в них, и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, не обеспечил должного контроля за скоростью и движением транспортного средства, в связи с чем не справился с управлением, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен средней степени тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО7

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно признание ФИО1 своей вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1., 29.10 КоАП РФ, суд,

                                            П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>). ИНН 7830002600, КПП 781345001, КБК 18№, БИК 014106101, Счет получателя: № в Северо-Западное ГУ Банка России, Код ОКТМО: 41639101 УИН 18№.

В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, а также с учетом материального положения, лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться в Приозерский городской суд <адрес> с заявлением об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца или о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев.

В случаи неуплаты штрафа в установленные законом сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Судья