Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-608/2022

УИД 57RS0027-01-2021-002560-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2022 года город Орел

Северный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Щуровой А.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда города Орла гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» к Абросимовой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ДиДжи Финанс Рус» обратилось в суд с иском к Абросимовой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 30 апреля 2015 года между должником Абросимовой С.С. и обществом с ограниченной ответственностью МФО «Лига Денег» был заключен договор микрозайма №4362, в соответствии с которым кредитор выдал должнику займ в размере 40 000 рублей сроком и на условиях предусмотренных договором займа.

30 апреля 2015 года денежные средства в размере 40 000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика.

13 октября 2016 года между ООО «ДиДжи Финанс Рус» и ООО МФО «Лига Денег» заключен договор цессии №2016/10132-1, в соответствии с которым цедент предает, а цессионарий принимает права требования к должникам, возникшие у цедента по договорам займа.

В соответствии с п.1.1. договора цессии ООО МФО «Лига Денег» передало, а ООО «ДиДжи Финанс Рус» приняло права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных с физическими лицами.

До настоящего времени заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем допустил образование просроченной задолженности.

На день подачи настоящего иска сумма задолженности по договору займа за период с 30 апреля 2015 года по 09 июля 2019 года составляет всего 104 931 рубль 40 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №4362 от 30 апреля 2015 года по состоянию на 30 сентября 2021 года в сумме 104931 рубль 40 копеек, из которых сумма основного долга 36868 рублей 25 копеек, проценты за пользование займом 31231 рубль 75 копеек, пени за нарушение сроков оплаты основного долга и процентов за период с 13 октября 2016 года по 09 июля 2019 года в сумме 36 831 рубль 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3298 рублей 63 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Светлова М.П. представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Абросимова С.С. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, который сводится к тому, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как истцом нарушены процессуальные нормы, чрезмерно завышен размер процентов и неустойки, договор уступки прав требований является недействительным, а также истцом пропущен срок исковой давности, помимо этого, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя истца по доверенности Светловой М.В. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ходатайство представителя истца об отказе от иска является добровольным, соответствует воле стороны, в связи с чем, оно не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и подлежит удовлетворению.

По указанным основаниям суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» к Абросимовой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Северный районный суд города Орла.

Судья Н.В. Швецов