Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-337/2023 от 20.07.2023

Дело № 4/15-337/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2023 года                          город Чусовой                                

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Лыскова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Павлова А. Ю., дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Павлов А.Ю. осужден по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 16.08.2011 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 09.06.2011.

В суд поступило ходатайство осужденного о его переводе в колонию-поселение.

Заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом срока.

Павлов А.Ю. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Осужденный Павлов А.Ю. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес дата, отбывал наказание в обычных условиях содержания, был трудоустроен, повышал образовательный уровень, получил специальность, в целях желания применить свои трудовые навыки написал заявление на перевод его в колонию-поселение, дата был переведен в колонию-поселение, где допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, переведен на прежний вид режима, в настоящее время отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, отказов не поступало, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, общие собрания осужденных, но инициативы в них не проявляет, принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, в разговоре с администрацией вежлив, осознает, но не всегда выполняет законные требования администрации, о чем свидетельствуют ранее наложенные дисциплинарные взыскания, социально-полезные связи поддерживает, имеет 9 поощрений, 7 взысканий.

Само по себе наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий не является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, получение поощрений и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

За весь период отбывания наказания осужденный Павлов А.Ю. поощрения получал нестабильно, с сентября 2012 года по 2019 год поощрения отсутствуют, в 2020 году получил 1 поощрение, в 2021 и 2022 годах - по 2 поощрения, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Наряду с получением поощрений Павлов А.Ю. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 7 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе 3 раза в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток, мер к досрочному погашению 5 взысканий осужденный не предпринимал.

Согласно психологической характеристике выявлены признаки отклоняющегося поведения, привлечение для работы на выводном (выездном) объекте не рекомендуется.

Оценивая характеристику осужденного, учитывая поведение Павлова А.Ю. за весь период отбывания наказания, динамику получения поощрений, характер и количество наложенных взысканий, суд считает, что поведение осужденного не свидетельствует об его исправлении, даже под контролем администрации исправительного учреждения, в связи, с чем суд считает, что перевод осужденного в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным, а Павлов А.Ю. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Осужденному Павлову А. Ю. в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                      Т.Н. Маркаганова