Материал № 4.16.104/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2023 г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н., с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Титовой В.С., представителя Администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО ФИО1 осужденного Вишнякова А.А., при секретаре Кругловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного
Вишнякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Вишняков А.А., осужденный приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 04.08.2022 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области, начало срока наказания - 18.03.2022, конец срока – 17.09.2024.
Осужденный Вишняков А.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указал, что вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен, имеет поощрения, нарушений не допускает, принимает участие в общественной жизни отряда, в различных мероприятиях, посещает библиотеку, клуб и храм, наказание отбывает в обычных условиях, связь с родственниками поддерживает, по освобождению проблем трудового и жилищного устройства не имеет, пересмотрел взгляды на жизнь, утратил общественную опасность.
В судебном заседании осужденный Вишняков А.А. ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО ходатайство осужденного поддержала.
Потерпевшие о судебном заседании не извещались из-за отсутствия в личном деле постановления суда, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК
Выслушав участников процесса, мнение прокурора об удовлетворении ходатайства, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение преступления средней тяжести, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее 1/3 срока наказания.
Установлено, что Вишняков А.А. отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН Росси по ЯО с 07.09.2022, отбыл более 1/2 срока наказания, трудоустроен в цехе № 1 в качестве оператора швейного оборудования, с места работы характеризуется положительно, от работ согласно ст. 106 УИК РФ не уклоняется, прошел обучение в 9 классе школы и по профессии «швея», воспитательные мероприятия, занятия по социальному правовому обучению, общие собрания осуждённых отряда посещает регулярно, участвует в культурно-массовых мероприятиях. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Согласно приговору суда вину признал, в содеянном раскаивается, исполнительных листов не поступало. С близкими родственниками отношения поддерживает. За отбытый период заработал 5 поощрений (в 2022 г. – 1, в 2023 г. - 4), имеет 3 взыскания в виде выговора, полученные в СИЗО в 2022 г., которые сняты и погашены в установленном законом порядке. На профилактическом учете в учреждении не состоит, отбывает наказание в обычных условиях содержания. За период отбывания наказания администрацией <данные изъяты> осуждённый характеризуется положительно, как вставший на путь исправления.
Старшим инженером цеха № 1 и работниками учебно-консультационного пункта по <данные изъяты> осужденный Вишняков А.А. характеризуется как добросовестный работник и дисциплинированный ученик. Согласно справке мастера производственного обучения от 22.05.2023, Вишняков с 01.02.2023 по 17.04.2023 прошел обучение по профессии швея.
Таким образом, на протяжении отбытого срока наказания в исправительном учреждении осужденный стремиться к исправлению: трудоустроен, отношение к труду добросовестное, прошел обучение, заработал 5 поощрений, участвует в проводимых в колонии мероприятиях, нарушений ПВР и режима содержания в <данные изъяты> не допускал, действующих взысканий не имеет. Наложенные взыскания в СИЗО в виде выговора по своему виду строгими не являются, с 02.04.2022 он нарушений не допускал. Администрация <данные изъяты> характеризуется положительно, прокурор поддержал его ходатайство.
Установленные обстоятельства свидетельствуют об устойчивости изменений в поведении осужденного, снижающие его общественную опасность, в связи с чем, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ. Оснований для иного более мягкого вида наказания с учетом данных о личности осужденного и его поведения за отбытый срок, не смотря на наличие гарантийного письма ООО <данные изъяты> о его трудоустройстве и месте жительства (договор аренды от 01.04.2023), суд не усматривает.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 173 УИК РФ осужденный из мест лишения свободы освобождается не в день вынесения постановления о замене наказания в порядке ст. 80 УК РФ, а после его вступления в законную силу, в связи с чем, размер назначенного более мягкого наказания подлежит сокращению на срок, отбытый осужденным после вынесения постановления до дня фактического освобождения, исходя из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Заменить осужденному Вишнякову А.А. оставшуюся не отбытой часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 04.08.2022 в виде 01 года 02 месяцев 10 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 01 год 02 месяца 10 дней с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.
Зачесть Вишнякову А.А. в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период отбытия им наказания в виде лишения свободы с 08.07.2023 до дня фактического освобождения из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Н.Ицкова